Службы рассылок РуНЕТа
Сообщений: 11
• Страница 1 из 2 • 1, 2
Люди, я не знаю, было ли такое... Во всяком случае, не нашёл.
Кто какие подписки юзает, насколько, какие впечатления, где более удобно видеть структуры каталогов, каков, по-вашему, сервис в рассылках и пр.
Админов/Модеров прошу добавлять новые пункты меню.
Сам работаю с указанными тремя.
Какие ещё популярные есть? И ссылки, please.
List Mailer мне нравится больше, чем Subscribe.Ru - там древоструктура удобная.

Только сразу прошу - без флуда.
Типа "денег нет нах на почту", "а где это?" и прочее.
Посерьёзней, please.
Кто какие подписки юзает, насколько, какие впечатления, где более удобно видеть структуры каталогов, каков, по-вашему, сервис в рассылках и пр.
Админов/Модеров прошу добавлять новые пункты меню.
Сам работаю с указанными тремя.
Какие ещё популярные есть? И ссылки, please.
List Mailer мне нравится больше, чем Subscribe.Ru - там древоструктура удобная.

Только сразу прошу - без флуда.
Типа "денег нет нах на почту", "а где это?" и прочее.
Посерьёзней, please.
Тоже почти все рассылки через subscribe.ru, к тому же сам 5 лет вёл 2 рассылки, поэтому естественно думаю, что сабскрайб лучший
Ну не только поэтому
Как сейчас организованы другие рассылочные сервисы не знаю, но раньше (года 3-4 назад), на сабскрайбе был самый большой выбор рассылок, самобытные авторы, удобство использования, хорошая поддержка. Пользовался еще Лист Мэйлер, не понравилось, но уже давно там не был, может стало лучше.
На сабскрайб последние полтора года, после того как забросил свои рассылки, даже не заходил, просто продолжаю получать то, на что был подписан. Единственное, что сейчас не нравится, то что письма большие из-за рекламы
А так всё хорошо.


На сабскрайб последние полтора года, после того как забросил свои рассылки, даже не заходил, просто продолжаю получать то, на что был подписан. Единственное, что сейчас не нравится, то что письма большие из-за рекламы

А так всё хорошо.
[quote=Kent,Jan 10 2006, 07:03 PM]Хочу задать вопрос, абсолютно серьезно: А нах они нужны? ИЗ того, что предлагают рассылки, я сам найду нужную информацию за 1-10 секунд в гугле и его братьях. Смысла засорять почтовые ящики не вижу никакого. А может это зависимость такая, получать письма, не важно от кого?
[/quote]
примеры:
1. зачем постоянно проверять обновившиеся программы если я могу получать уведомления об их обновлении по почте? (например рассылка от pcnews достаточно часто содержит информацию о ПО которое я использую)
2. иногда просто интересно что в мире хай-тека творица (все мои подписки из области хай-тека, не считая анекдотов)
3. подписан на codeproject - зачем я буду постоянно туда ходить и смотреть новые/обновившиеся статьи и примеры кода (не считая моментов когда ищу что-то конкретное) когда в рассылке раз в неделю приходит онформация о них с описанием цели статьи в 1-2 предложения
[/quote]
примеры:
1. зачем постоянно проверять обновившиеся программы если я могу получать уведомления об их обновлении по почте? (например рассылка от pcnews достаточно часто содержит информацию о ПО которое я использую)
2. иногда просто интересно что в мире хай-тека творица (все мои подписки из области хай-тека, не считая анекдотов)
3. подписан на codeproject - зачем я буду постоянно туда ходить и смотреть новые/обновившиеся статьи и примеры кода (не считая моментов когда ищу что-то конкретное) когда в рассылке раз в неделю приходит онформация о них с описанием цели статьи в 1-2 предложения
[quote=Kent,Jan 10 2006, 07:03 PM]Хочу задать вопрос, абсолютно серьезно: А нах они нужны? ИЗ того, что предлагают рассылки, я сам найду нужную информацию за 1-10 секунд в гугле и его братьях. Смысла засорять почтовые ящики не вижу никакого. А может это зависимость такая, получать письма, не важно от кого?
[/quote]
Интересный вопрос. Попробую ответить за себя. Это просто удобно и вот почему.
1. Удобно особенно для тех, у кого нет выделенки. У меня например она появилась три месяца назад, а до этого я подключался по модему, причём иногда подключение к интернету происходило с энной попытки, поэтому логично, что лучше получить сразу всю информацию в рассылках, чем мучиться каждый раз, когда захочется что-то узнать. Да и времени это занимало меньше, чем ходить по сайтам, особенно с тормозным модемовским инетом. Теперь вроде бы проблема решилась, но я уже привык, да и трафика меньше за рассылки.
2. В рассылках некоторых очень удобно разделена информация на выпуски. То есть допустим раз в неделю приходит часть какой-то длинной информации, поэтому можно читать дозированно, экономя время. *немного туманно объяснил*
3. Если я куда-то уезжаю, то рассылки продолжают приходить, и я потом могу сразу узнать то, что произошло за большой промежуток времени.
4. В рассылках меньше рекламы, чем на сайтах. И нет ненужных отвлекающих ссылок.
Пока писал понял, что рассылки - это в принципе как газеты и журналы. Так что твой вопрос можно задать по-другому: Зачем нужны газеты и журналы? Ты читаешь газеты? По идее они тебе тоже должны быть не нужны, как и рассылки.
зы. пока писал, Криг тоже ответил на этот вопрос. Я согласен с его аргументами.
[/quote]
Интересный вопрос. Попробую ответить за себя. Это просто удобно и вот почему.
1. Удобно особенно для тех, у кого нет выделенки. У меня например она появилась три месяца назад, а до этого я подключался по модему, причём иногда подключение к интернету происходило с энной попытки, поэтому логично, что лучше получить сразу всю информацию в рассылках, чем мучиться каждый раз, когда захочется что-то узнать. Да и времени это занимало меньше, чем ходить по сайтам, особенно с тормозным модемовским инетом. Теперь вроде бы проблема решилась, но я уже привык, да и трафика меньше за рассылки.
2. В рассылках некоторых очень удобно разделена информация на выпуски. То есть допустим раз в неделю приходит часть какой-то длинной информации, поэтому можно читать дозированно, экономя время. *немного туманно объяснил*
3. Если я куда-то уезжаю, то рассылки продолжают приходить, и я потом могу сразу узнать то, что произошло за большой промежуток времени.
4. В рассылках меньше рекламы, чем на сайтах. И нет ненужных отвлекающих ссылок.
Пока писал понял, что рассылки - это в принципе как газеты и журналы. Так что твой вопрос можно задать по-другому: Зачем нужны газеты и журналы? Ты читаешь газеты? По идее они тебе тоже должны быть не нужны, как и рассылки.
зы. пока писал, Криг тоже ответил на этот вопрос. Я согласен с его аргументами.
Пользуюсь subscribe.ru с тех давних пор, когда она еще называлась citycat.
На сайте структура каталогов неудобная, но система управления подпиской по почте через робота мне нравится, поэтому я и на сайт-то к ним для подписок и настроек не захожу. Ходят рассылки без глюков, стабильно. Авторы попадаются действительно интересные.
На сайте структура каталогов неудобная, но система управления подпиской по почте через робота мне нравится, поэтому я и на сайт-то к ним для подписок и настроек не захожу. Ходят рассылки без глюков, стабильно. Авторы попадаются действительно интересные.
Ясненько. Спасибки первым ответившим.
Сам рассылки тоже юзаю очень давно, и сейчас буду приступать в связи со всеми веб-придумками к прикручиванию понемногу своих рассылок. И интересно узнать, что всё-таки юзают больше: Subscribe.Ru или List Mailer.
Хотя, можно это узнать и как бы в "авторитетных" источниках, но там это может быть элементарный рекламный заказ.
Так что лучше из первых рук.
Наверное, попробую эту тему продолжить на других омских форумах.
Сам юзаю рассылки далеко не только по софту. Софтовых рассылок - совсем немного. Основное - по работе и по сабжам для неё. В этом случае рассылки вообще во много раз удобнее, чем каждодневное посещение нужных сайтов.
По софту, имхо, самая клёвая - это из MailList.RU - InternetZone Домино.
КриГ, аха, OpenSource - определённо весчЬ.
Сам всё-таки склоняюсь в пользу List Mailer - древоструктура каталога очень удобна. Да, в общем-то, и на второй тоже мона попробовать рассылочки покреативить.
Сам рассылки тоже юзаю очень давно, и сейчас буду приступать в связи со всеми веб-придумками к прикручиванию понемногу своих рассылок. И интересно узнать, что всё-таки юзают больше: Subscribe.Ru или List Mailer.
Хотя, можно это узнать и как бы в "авторитетных" источниках, но там это может быть элементарный рекламный заказ.
Так что лучше из первых рук.
Наверное, попробую эту тему продолжить на других омских форумах.
Сам юзаю рассылки далеко не только по софту. Софтовых рассылок - совсем немного. Основное - по работе и по сабжам для неё. В этом случае рассылки вообще во много раз удобнее, чем каждодневное посещение нужных сайтов.
По софту, имхо, самая клёвая - это из MailList.RU - InternetZone Домино.
КриГ, аха, OpenSource - определённо весчЬ.
Сам всё-таки склоняюсь в пользу List Mailer - древоструктура каталога очень удобна. Да, в общем-то, и на второй тоже мона попробовать рассылочки покреативить.
Сообщений: 11
• Страница 1 из 2 • 1, 2
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7