Какой лучше монитор?

Мир цифровых технологий
(Заматеревший Свежак)
Аватара пользователя
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 01-07-2004

Сообщение [GliNA]Smile » 27-11-2004

[quote=P@X,Nov 27 2004, 06:25 PM]Хороший бля моник, я его выбирал целенаправленно... Качетво полностью окупается...

[/quote]
НЕ Samsung 757(помоему) NF , лучче чем 753 DFX

(Заматеревший Свежак)
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 13-10-2004

Сообщение P@X » 28-11-2004

Лучше - не лучше, мне по*** тагда не было его... и кстати зерно в моем 0.20, а в твоём по-видимому 0.21 или 0.24? Да?

(На-ни-на)
Аватара пользователя
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 28-06-2004

Сообщение Set » 28-11-2004

[quote=P@X,Nov 28 2004, 01:29 PM]Лучше - не лучше, мне по*** тагда не было его... и кстати зерно в моем 0.20, а в твоём по-видимому 0.21 или 0.24? Да?

[/quote]
Зерно ваще не решает, решает трубка. И правильно сказано NF круче чем DFX это без базара.....

(Заматеревший Свежак)
Аватара пользователя
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 01-07-2004

Сообщение [GliNA]Smile » 28-11-2004

[quote=P@X,Nov 28 2004, 01:29 PM]Лучше - не лучше, мне по*** тагда не было его... и кстати зерно в моем 0.20, а в твоём по-видимому 0.21 или 0.24? Да?

[/quote]
Нет у не NF ...
LG - Flatron F720P

(Заматеревший Свежак)
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 13-10-2004

Сообщение P@X » 28-11-2004

Set, а ты за многими мониторами работал? Я да, поэтому понимаю и плюсы и минусы каждого.... Зерно - одно из самых важных!

(На-ни-на)
Аватара пользователя
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 28-06-2004

Сообщение Set » 29-11-2004

[quote=P@X,Nov 29 2004, 12:51 AM]Set, а ты за многими мониторами работал? Я да, поэтому понимаю и плюсы и минусы каждого.... Зерно - одно из самых важных!

[/quote]
У меня зерно 0,25 но пока лучшей картинки не видел ещё. Единственные картинки которые можно было приравнять к моей по качеству я видел только на 757 NF и RoverScan 117PS. Xотя зерно на самсе 0.25, а на Rovere 0.26

(Заматеревший Свежак)
Аватара пользователя
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 25-06-2004

Сообщение MApT » 29-11-2004

верно говорит...
а вот если и трубка хорошая да еще и зерно 0.20 =)...
...эх...

(Свежак)
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 06-09-2004

Сообщение Карандаш » 01-12-2004

Мляяяяя...... LOL!!!!

Судя по всему тут "Пи***" знатоки хардвара собрались .. :-))))))

Хвалят Самсунги говорят о мало понятных характеристиках и ещё утверждают что они сидят за крутыми мониторами

Неискушённый пользователь - обращаюсь к тебе - Не слушай этот бред просто помни что самые крутые трубки делает Mitsubishi Sony и Philips на основе труб этих производителей делают мониторы Nec ,View sonic и они сами. именно по этому эти мониторы стоят гораздо выше всех остальных!!! и никогда ни один Cамсунг не обойдёт эти мониторы по чёткости яркости сведению лучей и цветопередаче ....

(На-ни-на)
Аватара пользователя
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 28-06-2004

Сообщение Set » 01-12-2004

[quote=Карандаш,Dec 1 2004, 05:53 PM]Мляяяяя......  LOL!!!!

Неискушённый пользователь - обращаюсь к тебе - Не слушай этот бред просто помни что самые крутые трубки делает Mitsubishi Sony и Philips  на основе труб этих производителей делают мониторы Nec ,View sonic  и они сами. именно по этому эти мониторы стоят гораздо выше всех остальных!!!  и никогда ни один Cамсунг не обойдёт эти мониторы по чёткости яркости сведению лучей и цветопередаче ....

[/quote]
Не надо на 757 стоит Mitsubishi Diamontron, также их ставит Rover и IIYAMA, а что касается ViewSonica не разу не видел что он не свои трубы ставил. А что касается Mitsubishi Sony, не спорю, это самы блатные трубки и лучшей картинки что на этих трубах нет. А на самсах со своими трубами довольно посредственное качество картинки, так что 757 это редкое и хорошее исключение....... ;)

Флудер
Аватара пользователя
Сообщения: 1349
Зарегистрирован: 30-09-2004

Сообщение chEbba » 05-12-2004

NEC 4ever!!!!

След.

Вернуться в Hi-Tech

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1