Газета "Труд"
frog » 05-06-2006
[quote=_SS_,Jun 5 2006, 10:45 AM]Эта. С Лебядевым пастаянно пересекаюсь на адной из гастевух(если это он канешна, Кстате уволеный из САКСа). Карочи Ап стену сибя не убьет, йаду не выпьет. Будет сука писать дальше иба ущербный.
[/quote]
Это не тот. Хотя фамилия Леблядев становицца уже какой-то знаковой для журналистов.
[/quote]
Это не тот. Хотя фамилия Леблядев становицца уже какой-то знаковой для журналистов.
Romas » 05-06-2006
Неужели М. Лебедев настолько туп, чтобы не понять суть и основную идею топика ?
Нахрена он еще твое творение решил опубликовать ?
Нахрена он еще твое творение решил опубликовать ?
rjo » 05-06-2006
не вижу причин обсуждать написаное афтаром.
в меру информативное послание человека, далекого от интернет-сообщества.
обидного ничего не вижу, клевета отсутствует.
желтизна, и только.
в суд подать нельзя.
вывод - не ипёт.
в меру информативное послание человека, далекого от интернет-сообщества.
обидного ничего не вижу, клевета отсутствует.
желтизна, и только.
в суд подать нельзя.
вывод - не ипёт.
H_e_l_g_a » 05-06-2006
а!!! мой ник написал неправильно! ну все, админам придется меня переименовать!
а в целом поржала от души! готова даже эстим поставить этому Лебедеву за мое хорошее настроение
насмешил...
а в целом поржала от души! готова даже эстим поставить этому Лебедеву за мое хорошее настроение
насмешил...
ЯЯЯЯ » 05-06-2006
а слабо тов. лебедиву написать статью о проблеме абсолютного отсутствия в Омске талантливых журналистов?
осьми » 05-06-2006
Знаю одного Михаила Лебедева... журналиста, кстати. Пиво в Боровом на острове пили... такой солидный дяденька
Лучше бы написал про то, как мы деньги собирали для малоимущих школьников на учебники... про Самиздат, про спасение России от мирового жидомасонского заговора.
М.Лебедеву слив защитан
Лучше бы написал про то, как мы деньги собирали для малоимущих школьников на учебники... про Самиздат, про спасение России от мирового жидомасонского заговора.
М.Лебедеву слив защитан
Black » 05-06-2006
Полностью согласен с ФП.
Целевая аудитория цитадели свободной журналистики (более известной как г. Труд), просто не восприняла бы другой «анализ» современного Интернет-сообщества (я так понимаю наш форум был как пример типичного ресурса подобного рода).
А рисковать своей аудиторий Труд не в праве, ибо газетам такого профиля по статусу не позволено противоречить общественным стереотипам (если, конечно, материал не касается изнасилований домашних котов гигантскими муравьями-инопланетянами).
P.S. Написание писем афтару будет воспринято им (и возможно его работодателем) исключительно как широкий общественный резонанс, а следовательно, как подтверждение актуальности материала. Чего я думаю он не заслужил.
Целевая аудитория цитадели свободной журналистики (более известной как г. Труд), просто не восприняла бы другой «анализ» современного Интернет-сообщества (я так понимаю наш форум был как пример типичного ресурса подобного рода).
А рисковать своей аудиторий Труд не в праве, ибо газетам такого профиля по статусу не позволено противоречить общественным стереотипам (если, конечно, материал не касается изнасилований домашних котов гигантскими муравьями-инопланетянами).
P.S. Написание писем афтару будет воспринято им (и возможно его работодателем) исключительно как широкий общественный резонанс, а следовательно, как подтверждение актуальности материала. Чего я думаю он не заслужил.
Kent » 05-06-2006
Статья абсолютно адекватно и объективно отражает жизнь нашего интернет сообщества. Автор выбрал язык, понятный читателям газеты, а не только животным. Именно отсюда взялся "московский форум" (попробуйте объяснить, что такое ЖЖ в двух словах, читателю на это все-равно наплевать). Считаю, что статья скорее привлечет общественность к нашему форуму, т.е. автор сделал нам бесплатный пиар. Хотя возможно это был заказ Коммеда.
Категорически не согласен с почти всеми комментариями вплодь до ржо-шного. Словами ФП: "Мы ЗАХОТЕЛИ увидеть, что аффтар нас полил грязью, и мы это увидели". Нет ребята, здесь главное не правда обо все форумчанах, главное - донести основную идею форума. С горем пополам, но автор это сделал. Опять же, языком читателя. Думаю, если бы он сидел на форуме столько, сколько я, то написал бы идеально. Т.е. рассказал бы о творческих личностях, сострадающих личностях, добрую молодежь нашего города. Ну и ладно, и так пойдет. Спасибо вам огромное, г-н Лебедев, я знаю, что Вы это читаете.
Кстати, тов. админ, а нельзя ли опубликовать список читающих эту тему, но не постящих в нее?
Категорически не согласен с почти всеми комментариями вплодь до ржо-шного. Словами ФП: "Мы ЗАХОТЕЛИ увидеть, что аффтар нас полил грязью, и мы это увидели". Нет ребята, здесь главное не правда обо все форумчанах, главное - донести основную идею форума. С горем пополам, но автор это сделал. Опять же, языком читателя. Думаю, если бы он сидел на форуме столько, сколько я, то написал бы идеально. Т.е. рассказал бы о творческих личностях, сострадающих личностях, добрую молодежь нашего города. Ну и ладно, и так пойдет. Спасибо вам огромное, г-н Лебедев, я знаю, что Вы это читаете.
Кстати, тов. админ, а нельзя ли опубликовать список читающих эту тему, но не постящих в нее?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4