Интересная книжонка, советую, как вариант

[Гость]

"Говорит СЕТХ" Джил Робертс

Сама ток начала читать, весьма легко и интересно читается.

(авторизуйтесь для просмотра ссылок)



введение сюда кину:

Сетх -- это многомерное коллективное существо, все личности-фрагменты которого завершили свою эволюцию на физическом плане. Будучи по натуре Учителем, Сетх вошел в контакт с человечеством в 1963 году через писательницу Джейн Робертc. Из невообразимых миров своего бытия он рассказывает о том, что происходит с человеком после смерти, в сновидении, в астральных путешествиях и внетелесном опыте; о том, что каждый из нас в самом буквальном смысле создает свою индивидуальную реальность; о реинкарнации, цивилизациях, существовавших до Атлантиды, о тайне личности Христа и о многом другом.



для затравки:

Поскольку мы заговорили о сознании животных, скажу вам, что оно у них есть, однако не дает им столько степеней свободы, сколько вам. С другой стороны, их сознание не создает некоторых препятствий, стоящих на пути вашего практического развития.
Сознание --это способ восприятия различных измерений реальности. То сознание, с которым вы знакомы, имеет очень узкую направленность. Физические чувства помогают вам воспринимать трехмерный мир, однако, по своей природе, они подавляют восприятие других, не менее настоящих измерений. Большинство из вас отождествляет себя со своим обыденным "я", ориентированным на физический мир. Вы ведь не отождествляете все свое тело с одним каким-то органом, так почему же вы считаете, что ваша личность ограничена вашим эгоистическим "я"?

[осьми Профиль ICQ]

Судя по всему читать это не буду. Головачев по этому поводу уже высказывался, но он хотя бы честно признавался, что этот жанр называется "фантастика", а не претендовал на откровение...

[Гость]

Откуда нам и Головачеву знать, что есть откровение, и каким оно может быть на подобные темы? (смерти и жизни)

Вообще, это как вариант мировоззрения.
Кстати, сравнивая с тем немногим, что читала о мировоззрении язычников, нахожу главное общее сходство...

[осьми Профиль ICQ]

Думаю, что и в вопросах откровений следует руководствоваться принципом Оккама.

А язычники приносили человеческие жертвы... и неоязычников с ними путать не стоит.

[Гость]

Аня, я тебя не понимаю, ты специально отбиваешь интерес у народа такими постами? В сабже ясно написано - обсуждаем, кому интересно. Читать не будешь, зато уже высказала весь негатив.
Ок, руководствуйся принципами Окама, но ты можешь сказать, что они есть истина?

Допустим мне близки мысли о том, что свою реальность человек рисует себе сам,. а также посмертную реальность. Это подтверждает хотя бы кол-во религий и верований людей. У каждого свой бох, со своими закоными, каждый свято верит в него единственного (или многих) и они помогают ему, они же встретят его после смерти. Что здесь неразумного или попадающего под сомнение?

[осьми Профиль ICQ]

Кому интересно - прочитает. Негатива ваще не испытывала, соответственно и не высказывала. К книгам такого рода отношусь с беззлобным юмором. Ибо начиталась.
Мое мнение - это просто трата времени. Лучше Достоевского перечитать

[Гость]

Думаю читать нужно то, что вызывает интерес, в первую очередь.
Достоевский и Роберст - два разных литературных жанра, как минимум.
Если Окамм и Анютка Осьминожка уже определили мир для себя и поставили точку, то для кого-то точки не стоит и стоять не может... даже...
Где-то глубоко в мыслях у меня есть своё ощущение реальности, много схожего с которым я нахожу в читаемом.

[Чучундра Профиль ICQ]

прочитала "анонс"
Свет, извини , но читать не буду
жаль времени... тут Ошо нечитанный которую неделю )

[KPETuH Профиль ICQ]

Вообще надо поддерживать отечественного производителя. )

Прочтите лучше Германа помоему Юрий "Дорогой мой человек" + продолжение в двух книгах .

Одно время это были мои настольные книги, раз по 15 прочитал ,

а еще могу порекомендовать Аксенова тезку моего, и маму его помоему Гинзбург "Крутой маршрут" (точно не помню), короче кончайте читать всякую лабуду и "откровения" шизофреников (хотя у них иногда тоже гинии получаются, например возьмем Кинга в психушке побывал, а какие вещи писать стал ).