Мастер и Маргарита

**Кепочка** » 03-01-2006

Не вижу аналогии...

**Чучундра** » 03-01-2006

[quote=Кепочка,Jan 3 2006, 05:18 PM]Не вижу аналогии...
[/quote]
2Кепочка
Воффка имел в виду, что книга априори сильнее, чем фильм.
Где-то даже топ такой был, в Артс

Так что твоё высказываниене показалось ему информативным

**uki** » 04-01-2006

[quote=Чучундра,Jan 3 2006, 04:33 PM]"Реквием по мечте" никот ещё не вспоминал?

[/quote]
оффтоа абсолютно не в тему...
реквием с мастером не сравнимы....не надо сравнивать вечное с ширпотребом...хотя реквием великий фильм..но он великий тока для нашего поколения не говоря про книгу Булгакова... в общем для меня классика неприкосновенна

а про кинопремьеру...точнее телепремьеру...я наврено отпишу чуть позже, када напишу уже рецензию..пока не хочу насиловать светлые мысли в моей голове) надо дозреть)

[quote=AxeL,Dec 26 2005, 02:34 PM]Тогда уж третья... Была ещё польская в семидесятых... Или даже раньше? :hmmm:

Чёрно-белая ещё...

[/quote]
хм...насколько я помню польская называлась Пилат и другие... а ваще экранизаций около 3-х...+ спектакли разные и т.п.

**Чучундра** » 04-01-2006

[quote=uki,Jan 4 2006, 07:14 PM]оффтоп абсолютно не в тему...
реквием с мастером не сравнимы....не надо сравнивать вечное с ширпотребом...хотя реквием великий фильм..но он великий тока для нашего поколения не говоря про книгу Булгакова... в общем для меня классика неприкосновенна
[/quote]
Алка, упоминая "Реквием" я имела в виду, что можно снимать фильмы "со смыслом", используя весь арсенал "подручных средств": музыку, свето-видео эффекты и прочее.

Почему, если фильм "классический" - то обязательно нужно снимать "по дедушкиным рецептам"?

Я всё-таки считаю, что кино - особое искусство; и для передачи смысла книги (хотя... здесь априори возможно только "вариации на тему" в режиссёрском исполнении) далеко не достаточно буквального повторения диалогов;

Имхо (сериал смотрела не целиком) - во многом сохранили "форму" книги (хотя расхождений достаточно - прежде всего, в облике героев), но вот сождержание явно передано не достаточно

Такая, млин, сильная вещь - и так убого, что ли...

Но я на своём мнении не настаиваю.

ЗЫ: если хоть кто-то, посмотрев фильм, заорелся и прочитал книгу - фильм был не зря!

**uki** » 04-01-2006

[quote=Чучундра,Jan 4 2006, 10:12 PM]Алка, упоминая "Реквием" я имела в виду, что можно снимать фильмы "со смыслом", используя весь арсенал "подручных средств": музыку, свето-видео эффекты и прочее.

Почему, если фильм "классический" - то обязательно нужно снимать "по дедушкиным рецептам"?

[/quote]
хм...я не говорила что нужно снимать по дедушкиным рецептам...и я считаю что Бортко сделал почти все правильно эффектами пичкать ЭТОТ фильм не надо было...он бы утратил свой смысл.....это было бы уже что-то ужасное а не МиМ
просто реквием как я считаю не самое удачное стравнение в данном контексте....
не с этим фильмом стоило сравнить мастера и маргариту...
а Мастера.....Бортко экранизировал удачно.. и кстати не надо сетовать на нехватку звуковой или цветовой передачи...там много фишечек. которых как я считаю достаточно)
в общем-то вот что я хотела сказать) мне просто не понравилось сравнение....неудачное... вещи абсолютно разные по смыслу и по значимости не стоит сравнивать) уж я тебе как будущий киновед это смело могу сказать)

**LLL** » 08-01-2006

Специально пишу после фильма и по прошествию определенного количества времени.
1. Больше всего понравился Воланд в исполнении Басилашвили. Старое, опытное зло, давно ставшее мудрым, которому пофигу на все происходящее, и свои обязянности оно выполняет только по тому, что без тьмы не будет света и мира тоже. Он бы рад, по большому счету, уйти к Иешуа, с ним спокойно и он хорший собеседник, а большего, для повидавшего всех и вся и не надо.
2. Тема сисек раскрыта полностью. Всем бы по паре таких.
3. Бортко молодец!!! Плох фильм или хорош решит время. Если будут каждый год показывать в Рождество, значит да - хороший Хы-хы :-)). А рассуждать о качестве картины, тыкая в кнопки пульта проше всего. Исторический факт - Бортко это сделал - вот истина, све остальное трактовки. Всего лишь повод поболтать на форумах, в газетах и передачах. Ну и критики всой хлеб съедят (с икрой на презентациях)

**ФЕРРАРИ** » 09-01-2006

Книга бесспорно лучше.
Маргарита похожа на какую - то девочку отличницу, мастер......... мне показался староватым. Воланд........ нет. зло выглядит не так. ну а про кота вообще молчу............

**Pa[sh]tet** » 09-01-2006

Омский форум

Мастер и Маргарита

Кто сейчас на конференции