Код Да Винчи

[rjo Профиль]

фильм прелесть

кто считает иначе пруцца нах

очень красиво снят, с забавным сюжетом.

не вижу в нем ничего антирелигиозного.

что до передергиваний - это художественный фильм.
они там и должны быть.

лично я не пожалел, что сходил

гыгы, кстати, случайно так оказалось или Блэк с Инеем подстроили - но мы сидели рядом )
я с братом был

[Фанат Перумова Профиль ICQ]

Сразу расставлю акценты...
Книгу читал
Фильм не смотрел
Да и в кинотеатре смотреть не буду, буду дома, экранку... ибо...
Ибо слышал много нелестных отзывов...
Лучше на SilentHill схожу, ибо...
Ибо играл, ибо фанат.

[Mike_B Профиль]

Очень хороший фильм. Мне понравился.

[Наждачог Профиль ICQ]

Не пойду... Ибо книгу читать нужно тока при бессоннице, помогает, проверял... Прити поспать за пару сотен я не согласен.
Во-вторых дурная шумиха из воздуха вокруг этого фильма не вызывает никаких чувств... Ну только вот одно не понятно, куда мусульмане там мокаются, у них Иисус (у них он Иса) пророк, т.е. человек, а не бог.
В-третьих, доказано, что грёбаный приорат сиона практически никакого отношения не имеет к тампльерам... Ну а то, что тампльеры нашли записи о династии, в жилах которой течёт Христа и нашли в храме Соломона - бред, обыкновенное несочитание дат...
Вобщем книга и соответственно кино - бред, с таким же успехом через 1к лет может выйти книга и кино про голубую любовь Ельцина и Клинтона и что Ливински вынашивала их детей...

[Кисёна Профиль]

Фильм просто суперский, не стоит усматривать в нем попытку развенчать все основные догмы церкви, искать различные несовпадения, он же не документальный, а художественный! так что надо было сидеть перед экраном и наслаждаться игрой актеров- Жан Рено - без комментариев , Том Хэнкс тоже старалсо, Одри Тоту - просто цыпочка, а как она на машинке разъезжала - просто молоцца, еще отожгли дедок-инвалид, чувак-самоистязатель и Альфред Молина (который играл кардинала из Приората).

А что насчет гневных рецензий со стороны православной и католической церквей - они и "Страсти Христовы" Мела Гибсона запретить хотели, т.к. просто боятся потерять власть над нами... И это настораживает...

Вдруг кое-что, хоть самая малая частичка из того, о чем говорится, правда?
Ведь тогда официальной церкви придется признать свою неправоту, а им этого ой как не хочется!

[Бойцовский Ёжик Профиль]

фильм - отличнейший!
очередная версия на тему сокровищ тамплиеров, и версия очень оригинальная...мне очень понравилось...

те, кто не в теме - пусть нервно курят в сторонке...

смотрел, почти не отрываясь...

[Timmma Профиль]

КоД Да Вин4и -> хорошее кино! не так чтобы башню сносило, но все же. Игра актеров без комментариев, особенно главный злодей - старикашка с палочками, блин известный актер, а фамилию не помню?! Очень живописные места и декорации, все как по книге Я НЕ ОЖИДАЛ что так скурпулезно снимут , даже и не знаю теперь:,что интересней? книга или кино. 5 баллов сценаристам, актерам, режисеру. Советую всем бежать на просмотр...не пожалеете

[surok Профиль СайтICQYIM]

Я ожидал большего. Фильм зря. Из последних фильмов нормальных вообще парочка - Сайлент Хилл, 16 кварталов. Такое ощущение, что на фильм было потрачено лямов 30 баксов, а на рекламу и PR - 300. Вот и все.
Рецензия - отстой. Это фильм, который можно посмотреть один раз. А книжка - это дань современной моде. Идиотизм, никто не читает ничего нормального, а читают всяких японцев, Каэльё, и это г.
Хотя книжка значительно лучше.
И на фильм многие идут из-за дани моде.

[d'green Профиль]

[quote=Гоблин]Третьего дня на волне всеобщих воплей пошёл посмотрел х/ф Код Да Винчи. Фильм, как известно, снят по одноимённой книге зарубежного писателя Дэна Брауна. Книгу я не читал, чтобы впечатление не портить. На просмотр отправился совершенно незамутнённым.

Фильм начинается, понятно, с убийства. В Париже, в Лувре, некий злобный альбинос убивает невинного дедушку. Подстреленый в живот дедушка начинает метаться по Лувру и оставлять секретные знаки. То на Моне Лизе что-то секретным маркером напишет, то на другой картине черканёт, и под каждой оставляет лужицу крови, чисто Мальчик-с-Пальчик. Ну а потом раздевается догола, рисует себя на груди кровью звезду, раскидывает руки-ноги, и помирает. Начало впечатлило.

К разрисованном кровью дедушке вызывают Тома Хэнкса, который эксперт с мировым именем по всяким символам. Вместе с Томом на месте тётка из фильма Амели и бывший убийца Леон, ныне французский оперуполномоченный. Тётка оказывается внучкой убиенного дедулька, а Жан Рено – настоящим подонком, каковым и подобает быть французскому полицейскому.

Меня неизменно радуют образы полицейских во французском кинематографе. Там у них либо Бельмондо (кстати, по фене «Бельмондо» - на всю башку отмороженный дурак, что полностью соответствует действительности), либо гнуснейший подонок. Что характерно, данная традиция в кинематографе других стране не прослеживается, что говорит об особом национальном колорите французов. Ну так вот и здесь французский полицейский не разочаровал: взял да отметелил воздушного диспетчера, даже не удосужившись затащить его к себе в обезьянник.

Далее в фильме начинается мастерская читка загадочных дедушкиных граффити, выполненных в стиле предыдущего фильма режиссёра Рона Ховарда A Beautiful Mind (в разных переводах «Игры разума» или «Прекрасный мозг»), собирание таинственных предметов и беготня из угла в угол с раскрытием чудовищных церковных тайн.

Хенкс и тётенька бегут из Лувра, а за ними по пятам мчатся упыри из французской полиции. Звеня веригами, крадётся следом свирепый монах-альбинос, в незаметных дерюжных шмотках и подпоясанный верёвкой. Монах то шастает по коридорам как инопланетная тварь в фильме Нечто, то напрыгивает из-за угла как Чужой. Руководит монахом зловещий Доктор Восьминог, который в фильме «Человек-паук 2» на счупальцах бегал по стене, а теперь выступает епископом. Хенкс с тётенькой убегают на тайную заимку, где проживает постриженный Пендальф, в фильме – эксперт с мировым именем, специалист по всему что связано со Святым Граалем. Свою роль, что характерно, исполнил лучше всех: очень живой, где надо – забавный, где надо – злобный. Не смотри, что гомосек – отлично сыграл, старикан! Old school.

Автор произведения «Код Да Винчи» Дэн Браун поясняет, что Иисус Христос сожительствовал с Марией Магдалиной, и она от него родила. А потом, понятно, потомки расплодились. И вот злобные католические церковники без сна и отдыха носятся по миру и проводят зачистки, уничтожая выявленных потомков Христа. Их всего трое: монах-альбинос, доктор Восьминог и Жан Рено. Но дерзкая шайка держит в ужасе весь мир.

Фильм длинный и занудный. Действия мало, всё больше говорят – в дубляже, понятно. Дубляж, само собой, добротный. Например, герой на экране сперва говорит голосом дублёра, а потом зачитывает что-нибудь на латыни голосом западного актёра. Последний раз такая тонкая находка мне повстречалась в фильме Ганнибал. Ещё было здорово, когда латинскими буквами надо было набрать русское слово «яблоко» - жаль, не показали, как это у Хэнкса получилось.

Сильно видно, что автор книги Дэн Браун знаком с предметом поверхностно. Вместо того, чтобы как следует ознакомиться с историей ересей, он вцепился в одну идею и всё остальное подтаскивает к ней. Кое-что подтаскивается легко, большинство же «фактов» приходится подтаскивать за мошонку и приколачивать к повествованию гвоздями-сотками. Тамплиеры у него то благородные рыцари, защитники сирых и убогих, то вдруг циничные барыги, бесстыдно отжимающие с Ватикана денег за молчание. После пассажей про шантаж папы римского и убийство миллионов ни в чём неповинных женщин инквизицией "про историю" в данном фильме серьезно слушать невозможно.

Народ в зале над глубоко интеллектуальными пассажами героев фильма откровенно потешался. Как только озвучат какое открытие, так в зале радостное хихиканье. То есть с одной стороны – никакой ярости по поводу происходящего, а с другой – никакого откровенного веселья по тому же поводу. Происходит так потому, что фильм в лучших традициях сегодняшних США политкорректен. То есть мы вам скажем, что ваш бог – он вовсе не бог, а такой же, как и вы, человек. Но в то же время скажем так, чтобы вас не обидеть. Понятно, обидности для многих это не убавляет, но эмоции гасит на корню – по окончании просмотра кинотеатры никто не громит.

В целом фильм не впечатлил. Ни тебе богатого вымысла, ни тебе безумной фантазии, ни напряжения в предвкушении страшной развязки, ни развязки как таковой.

Основная причина успеха фильма - в поголовном невежестве. Человек образованный, он мало-мальски знаком с Евангелиями, с историей западной Европы. Через это потуги гражданина Брауна воспринимают как жалкие инсинуации на тему. Ну а народные массы впервые слышат такие слова как "тамплиеры" и "Мария Магдалина", и потому внимают затаив дыхание. Наши люди, они ведь и в оперу ходят с интересом к сюжету: чем там дело-то закончится? Убьёт Онегин Ленского или что?

Под впечатлением от увиденного долго думал, чем это Ватикан так насолил Пентагону, что про него такое засняли?

Думалось и про другое. Дэн Браун – он ведь сынок супротив нашего домашнего акадэмика Фоменко. Больше скажу: этому Брауну трусы нашего Фоменки – по колено. Наши кинодеятели легко могли бы поставить высокохудожественный фильм по легендарным произведениям акадэмика Фоменко. Изумлённый зритель узнал бы, что Иудея на самом деле находилась в Италии, а Иерусалим – в Константинополе. Что христианство придумали русские, и уже от нашего христианства развился иудаизм. Тут ведь всё просто: в Ветхом Завете предсказаны события, сбывшиеся в Новом Завете. Совершенно очевидно, что сперва был написан Новый Завет, а уже потом – Ветхий. Сам Иисус Христос тоже был русским, его ошибочно принимали за Ричарда Львиное Сердце, но на самом деле он же был Иваном Грозным и умер в прошлом году в Москве.

Назвать фильм надо «Триппер мозга, или Наш ответ Дэну Брауну».
Успех и касса – обеспечены.
[/quote]
(авторизуйтесь для просмотра ссылок)

[surok Профиль СайтICQYIM]

и в правду, поддерживаю. Сайлент Хилл гораздо лучше.