Жилищный кодекс окончательно решит «русский вопрос

[Гость]

Что произойдет с нами после 1 марта 2006 года?


Если следовать установкам Жилищного кодекса, дело грозит общероссийской трагедией. Кодекс предусматривает передачу управления всем жилым фондом в частные руки. При этом в ход идет расхожий в последнее время аргумент, что частное хозяйствование более эффективно, чем государственное. Что безусловно с точки зрения частника, рассматривающего свое дело с позиций исключительно личной, а не общественной выгоды. Кстати, за пятнадцать лет ни в одной сфере деятельности не произошло ничего такого, что может подтвердить правильность этого утверждения. Даже в энергично действующей добывающей промышленности вовсю работает на износ прежнее оборудование и ресурсы земли истощаются без всякой заботы об их сохранности.
[...]

ЖК предусматривает три формы частного управительства каждым домом в стране. Управляющую компанию, товарищество собственников жилья, непосредственное управление жильцами. Последнее скорее всего химера. При той несамостоятельности, что отличает иждивенческие особенности «национального характера» нашего народа, не приходится рассчитывать, что он, засучив рукава, займется самоуправлением личного жилья, да еще во всероссийском масштабе.


На этом-то и построен коварный замысел власти. Она резонно полагает, что все сведется к управляющим компаниям (бывшим ДЭЗам) и ТСЖ. Но в том-то и дело, что управляющие компании и ТСЖ будут ответственны за финансовую политику жилого фонда и единственным источником для покрытия небывалых расходов по содержанию жилья станут кошельки жильцов. Вообще уже отмечено, что люди (частные бизнесмены), допущенные к процессу сбора денег, всегда дерут последнюю шкуру с барана. А здесь в жилищном вопросе уйма таких возможностей, начиная от укрепления фундамента дома, до замены лифтов и водосточных труб... А можно еще собрать деньги под какую-нибудь цель и исчезнуть с ними в неизвестном направлении. Как это принято теперь в России. Кстати, в процессе эксперимента в Тверской области такой случай уже имел место.

И когда господину Круглику, одному из идеологов всей это жилищной кутерьмы, рассказали об этом, он пожал плечами. Конечно, мошенничество тут, мол, не исключено. Но мы обязаны поддержать частный бизнес. Хорош бизнес! В таком виде он возможен только в России.


А как вам понравится выдающееся положение кодекса — если в жилом массиве под управлением частной компании или ТСЖ хоть одна старушка не заплатила за свет или воду, отключат весь массив с его послушными и аккуратными плательщиками! Где логика? — спросите вы. Так вот, логика тут есть, и еще какая, но о ней чуть позже.
[...]
И когда пенсионер или та же старушка окажутся не в силах выдержать ценовой пресс на кошельки, к ним явится уже риэлтор с деловым предложением очистить занимаемую площадь. Хорошо еще, если этот риэлтор не окажется «черным». В противном случае бабушка найдет вечное пристанище под кустом в подмосковном лесу.


Преувеличение? Ничуть. Бандитские приемы завладения частным жильем захлестнут жилую сферу так же, как они сейчас буйствуют при захвате частной собственности. Уже есть рейдерские фирмы с тарифами за захват и поглощение нормальных действующих предприятий в столице.
[...]
То, что волна преступлений взметнется сразу после полного ввода кодекса в прямое действие, не вызывает сомнения ни у кого. Даже представители власти не отрицают эту реальность с обычной оговоркой «в первое время».


Уже вошли в привычный ход событий убийства, связанные с отъемом жилья у москвичей. Масса примеров тому. В свое время мы публиковали леденящий душу очерк об участковых Москвы, расстреливающих жильцов своих территорий, чтобы завладеть их квартирами. Недавно нашумела история о женщине, что жила в другом районе у мужа и иногда наведывалась в свою квартиру проверить, все ли там в порядке. В один из таких визитов она пропала. Чеченские бандиты, которым помог участковый, не подозревали, что у нее есть муж и он дойдет чуть ли не до Нургалиева. Но женщину так и не нашли.

Сотни примеров, когда беззащитных стариков куда-то увозят из дома и они то ли исчезают вовсе, то ли оказываются жителями покинутых деревень. Их квартиры в Москве занимают новые жильцы, в основном из пришлого мигрантского люда.


В стране, где беззаконие породило азиатчину и всем на все наплевать, никто этих людей не ищет и не задумывается об их судьбе. А мы все еще ругаем «жестокую советскую власть». Ту самую, которая оделяла худо-бедно население квартирами, а теперь новая власть позволяет отбирать их с кровью у граждан. Новая власть, которая эти квартиры не строила, объявила их рынком жилья, а родные для всего населения квадратные метры — расхожим товаром. Раз есть «товар» и «рынок», значит, надо запустить процесс «продаж».


Кому это надо? В первую очередь тем, кто приезжает в Россию, «восполняя демографический баланс», и вроде бы собирается тут работать. Вся эта история с Жилищным кодексом и его, на первый взгляд, дикими установками начинает приобретать стройную логику, если взглянуть на ситуацию со стороны власти. Правительство смахнуло с плеч тяжелейшую проблему обеспечения жильем мощного наплыва приезжих. Теперь все это будет решаться частным порядком без участия госчиновников в щекотливых, а иногда и страшных делах. Взятки, конечно, останутся, но они будут значительней, поскольку вопрос крыши жизненно главный для этнических диаспор, они, конечно же, за рублем не постоят. Да и в соревновании, кто кого переплатит при частном домоуправлении, все призы на освободившуюся площадь будут получать представители этнических диаспор. Потому что сами этносы платить за квартиру не станут, за них заплатит районное отделение диаспоры.



(авторизуйтесь для просмотра ссылок)