Что мешает таланту добиться признания в нашей стране?
Сообщений: 14
• Страница 2 из 2 • 1, 2
RE: Что мешает таланту добиться признания в нашей стране?
[quote=Фанат Перумова]
Еще один пример из жизни...
Омский НИИ Природно-Очаговых инфекций.
Ведущее в своем роле учреждение за уралом. В штате есть специалисты по риккетсиям (есть такие зверомикробы), которых знают во всем мире.
Весь штат работает на 1\2-1\4 ставки, ибо чтоб платить зарплату за полный рабочий день у института нет.
Вот вам и проблема, самая прозаичная - молодой, да и не очень молодой, ученый вместо того чтоб заниматься делом, сидит и думает "чтобы ему еще продать ненужного..."
[/quote]
Специально для вас. Взято из выпуска Nature, посвященного российской науке и вышедшего по поводу 50-летия Спутника. Очень интерсно почитать весь номер.
(авторизуйтесь для просмотра ссылок)
Content:
Russian science In this focus
50 years in space
The battle for Russia's brains
What the scientists say
A question of survival
The little ball made science bigger
Breaking up is hard to do
A celebration of Sputnik's fiftieth birthday
Earth's fearful travelling companion
A dog's life (вообще-то это о Лайке, но русскому сначала приходит в голову совсем другое)
Jens Kuhn German virologist, New England Primate Research Center, Massachusetts
Russian virology is not typically held in high esteem by most Western scientists. Almost certainly this is because in the West, the quality of research is mainly defined by the impact factor ascribed to the publishing journal. Consequently, articles published in journals with low impact factors, such as the majority of Russian virology contributions, are considered mediocre science in the United States and Europe. This assessment is unjustly biased.
Russian virological data are frequently published in journals not indexed in PubMed, which, sadly, is often the only database used by Western scientists. Political, rather than scientific, factors — perhaps patriotism or the demands of the still ever-present state-security apparatus — often drive Russians to publish their data in national journals in the Russian language. Furthermore, publication in a journal with a high impact factor is often facilitated by state-of-the-art technology, which can rarely be afforded by Russian laboratories. Limited finances may mean a shortage of reagents and outdated equipment. But taking a careful look at what is being published under these dire conditions, one can only be impressed by the skills and creativity of many Russian researchers. For instance, my search of libraries has shown that the majority of the world's scientific literature on both Crimean-Congo and Omsk haemorrhagic fevers has been published in Russian, but most of it has not been indexed in PubMed. (Омск прославился в мировой науке)
It is true that much of this literature is not cutting-edge molecular biology — but in terms of epidemiological, clinical and pathological data, Russian science equals literature from Western labs. As for molecular-biological data, there are excellent and pioneering publications devoted to genomic sequencing of tick-borne encephalitis, Marburg and smallpox viruses. Of course, it should not be forgotten that, especially in pathogen research, good-quality Russian research often sprouted from 'bad' circumstances — namely, the Soviet Union's biowarfare programme, which was terminated more than a decade ago. Various international grant-assistance programmes are helping to redirect former biowarfare facilities into public health; and international scientist exchanges, such as the one in which I participated in Russia, are boosting this process (see _Nature_ 423, 679; 2003).
There is much to be learnt from Russian researchers, and the West should do all it can to support peaceful Russian science both financially and collaboratively — rather than be arrogant and ignore its important contributions.
Еще один пример из жизни...
Омский НИИ Природно-Очаговых инфекций.
Ведущее в своем роле учреждение за уралом. В штате есть специалисты по риккетсиям (есть такие зверомикробы), которых знают во всем мире.
Весь штат работает на 1\2-1\4 ставки, ибо чтоб платить зарплату за полный рабочий день у института нет.
Вот вам и проблема, самая прозаичная - молодой, да и не очень молодой, ученый вместо того чтоб заниматься делом, сидит и думает "чтобы ему еще продать ненужного..."
[/quote]
Специально для вас. Взято из выпуска Nature, посвященного российской науке и вышедшего по поводу 50-летия Спутника. Очень интерсно почитать весь номер.
(авторизуйтесь для просмотра ссылок)
Content:
Russian science In this focus
50 years in space
The battle for Russia's brains
What the scientists say
A question of survival
The little ball made science bigger
Breaking up is hard to do
A celebration of Sputnik's fiftieth birthday
Earth's fearful travelling companion
A dog's life (вообще-то это о Лайке, но русскому сначала приходит в голову совсем другое)
Jens Kuhn German virologist, New England Primate Research Center, Massachusetts
Russian virology is not typically held in high esteem by most Western scientists. Almost certainly this is because in the West, the quality of research is mainly defined by the impact factor ascribed to the publishing journal. Consequently, articles published in journals with low impact factors, such as the majority of Russian virology contributions, are considered mediocre science in the United States and Europe. This assessment is unjustly biased.
Russian virological data are frequently published in journals not indexed in PubMed, which, sadly, is often the only database used by Western scientists. Political, rather than scientific, factors — perhaps patriotism or the demands of the still ever-present state-security apparatus — often drive Russians to publish their data in national journals in the Russian language. Furthermore, publication in a journal with a high impact factor is often facilitated by state-of-the-art technology, which can rarely be afforded by Russian laboratories. Limited finances may mean a shortage of reagents and outdated equipment. But taking a careful look at what is being published under these dire conditions, one can only be impressed by the skills and creativity of many Russian researchers. For instance, my search of libraries has shown that the majority of the world's scientific literature on both Crimean-Congo and Omsk haemorrhagic fevers has been published in Russian, but most of it has not been indexed in PubMed. (Омск прославился в мировой науке)

It is true that much of this literature is not cutting-edge molecular biology — but in terms of epidemiological, clinical and pathological data, Russian science equals literature from Western labs. As for molecular-biological data, there are excellent and pioneering publications devoted to genomic sequencing of tick-borne encephalitis, Marburg and smallpox viruses. Of course, it should not be forgotten that, especially in pathogen research, good-quality Russian research often sprouted from 'bad' circumstances — namely, the Soviet Union's biowarfare programme, which was terminated more than a decade ago. Various international grant-assistance programmes are helping to redirect former biowarfare facilities into public health; and international scientist exchanges, such as the one in which I participated in Russia, are boosting this process (see _Nature_ 423, 679; 2003).
There is much to be learnt from Russian researchers, and the West should do all it can to support peaceful Russian science both financially and collaboratively — rather than be arrogant and ignore its important contributions.
- Фанат Перумова
- Spam Bot
-
- Сообщения: 3666
- Зарегистрирован: 17-10-2004
RE: Что мешает таланту добиться признания в нашей стране?
Давайте лучше что-нибудь хорошее вспоминать, я бы вот подчеркнул немаловажную работу российских хакеров по оказанию помощи в становлении молодых талантов на нашей землею. Иначе откуда у сих талантов возьмутся деньги на ту же лицензионную STATISTICA`у 

RE: Что мешает таланту добиться признания в нашей стране?
ой...
я щас скажу
Короче. Тема такая. Чтобы молодые люди науки были признаны, нужен эгрегор, которые пробьется и увидит свет не смотря на старые эгрегоры, которые итак уже занимают все пространство над нашим социумом.
То есть типа все места заняты... вас попросим удалиться.
Для этого команда спецов должна обладать не только знаниями, но и еще должна включать в себя спецов, у которых хватит сил это все продвигать. Сначала само собой будет туго. Но если в итоге они не откажутся от своей идеи, все встанет на свои места и признание, а за ним и деньги, пойдут.
я щас скажу

Короче. Тема такая. Чтобы молодые люди науки были признаны, нужен эгрегор, которые пробьется и увидит свет не смотря на старые эгрегоры, которые итак уже занимают все пространство над нашим социумом.
То есть типа все места заняты... вас попросим удалиться.
Для этого команда спецов должна обладать не только знаниями, но и еще должна включать в себя спецов, у которых хватит сил это все продвигать. Сначала само собой будет туго. Но если в итоге они не откажутся от своей идеи, все встанет на свои места и признание, а за ним и деньги, пойдут.
RE: Что мешает таланту добиться признания в нашей стране?
Вон вий тоже мог стать великим учёным, а потом президентом даже, но его сгубили наркотики и фильмы про гарри поттера
Сообщений: 14
• Страница 2 из 2 • 1, 2
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7