Крионика. За и против
RE: Крионика. За и против
Гильгамеш. Изыде нечестевиц...вместе с газами. Кара настигнет тибя вскоре.
я бы попросила быть спокойнее[b]:king2: Перекати-поле
я бы попросила быть спокойнее[b]:king2: Перекати-поле
RE: Крионика. За и против
[quote=Gilgamesh]
"Вот например, если постоянно покупать лотерейные билетики, то есть шанс выиграть пару миллионов. Ты покупаешь? Я нет"
Аналогия неверная. Человек, не купивший лотерейный билет не теряет всё имущество. "Отморозок" сохраняет тот самый шанс вернуть всё.
[/quote]
Аналогия верная, просто ты рассматриваешь ее в другой плоскости. Рекомендую статью о женской логике (недавно было на форуме). Особенно эффективно с ее т.з. использование в споре выражений "не верно".
Теряешь жизнь не из-за того, что не замораживаешь себя. Более того, нельзя сказать наверняка, что после разморозки жизнь будет той же самой. Покупая билет ты получаешь шанс разбогатеть. Не покупая - остаешься с тем, что имеешь, пока не потратишь, либо честно заработаешь еще. Покупая заморозку ты получаешь гораздо меньший, чем в случае с билетом, шанс сохранить то, что имеешь (либо, еще меньшая вероятность, получить что-то лучшее). Не покупая заморозку, остаешься с тем же, пока не потеряешь это стандартным образом, либо сам найдешь способ к бессмертию, либо получишь куда более совершенную загробную жизнь. На вопрос "веришь ли ты в загробную жизнь?" я отвечу вопросом "веришь ли ты, что тебе выпадет шестерка, когда на кубике несколько гуглов граней?".
[quote=Gilgamesh]
"вечная скукота лучше кормежки червячков"
Обычнейшее заявление. Человеку, опробовавшему все сорта пива в ближайшем ларьке и удовлетворившимся этим, может быть скучно. НО, человек, решивший опробовать комбинаторику всех сортов пива со всеми сортами закуски просто обязан расширить свою жисть! Равно как и человек, решивший изучить пару галактик или проследить макроэволюционные процессы.
В конце концов, тебе сейчас бывает интерено и приятно. Так почему же тбе не будет интересно и приятно после разморозки в 22 веке? Или на 1000м гоу жизни?
[/quote]
Про пиво. Скучно все время пробовать разные сорта. Поиски нового - это надоедает. Потом человек становится старым и новое ему уже не нужно. Не факт, что причина - физическая старость.
"Вот например, если постоянно покупать лотерейные билетики, то есть шанс выиграть пару миллионов. Ты покупаешь? Я нет"
Аналогия неверная. Человек, не купивший лотерейный билет не теряет всё имущество. "Отморозок" сохраняет тот самый шанс вернуть всё.
[/quote]
Аналогия верная, просто ты рассматриваешь ее в другой плоскости. Рекомендую статью о женской логике (недавно было на форуме). Особенно эффективно с ее т.з. использование в споре выражений "не верно".
Теряешь жизнь не из-за того, что не замораживаешь себя. Более того, нельзя сказать наверняка, что после разморозки жизнь будет той же самой. Покупая билет ты получаешь шанс разбогатеть. Не покупая - остаешься с тем, что имеешь, пока не потратишь, либо честно заработаешь еще. Покупая заморозку ты получаешь гораздо меньший, чем в случае с билетом, шанс сохранить то, что имеешь (либо, еще меньшая вероятность, получить что-то лучшее). Не покупая заморозку, остаешься с тем же, пока не потеряешь это стандартным образом, либо сам найдешь способ к бессмертию, либо получишь куда более совершенную загробную жизнь. На вопрос "веришь ли ты в загробную жизнь?" я отвечу вопросом "веришь ли ты, что тебе выпадет шестерка, когда на кубике несколько гуглов граней?".
[quote=Gilgamesh]
"вечная скукота лучше кормежки червячков"
Обычнейшее заявление. Человеку, опробовавшему все сорта пива в ближайшем ларьке и удовлетворившимся этим, может быть скучно. НО, человек, решивший опробовать комбинаторику всех сортов пива со всеми сортами закуски просто обязан расширить свою жисть! Равно как и человек, решивший изучить пару галактик или проследить макроэволюционные процессы.
В конце концов, тебе сейчас бывает интерено и приятно. Так почему же тбе не будет интересно и приятно после разморозки в 22 веке? Или на 1000м гоу жизни?
[/quote]
Про пиво. Скучно все время пробовать разные сорта. Поиски нового - это надоедает. Потом человек становится старым и новое ему уже не нужно. Не факт, что причина - физическая старость.
RE: Крионика. За и против
Теряешь жизнь не из-за того, что не замораживаешь себя
Прямо глаза открыл, спасибо. А то б я не знал, что из-за рака, аварий... Ладно, если ситуация с билетом такая сложная ещё вопрос: как относишся к созданию банков тканей, когда люди оставляют кровь, костный мозг, гаметы на случай увечий? Это тоже ущерб и трата, не факт, что пригодится. Разница где?
.Более того, нельзя сказать наверняка, что после разморозки жизнь будет той же самой
Она, вероятно, БУДЕТ. Тут уж не суть, какой.
Не покупая - остаешься с тем, что имеешь, пока не потратишь, либо честно заработаешь еще. Покупая заморозку ты получаешь гораздо меньший, чем в случае с билетом, шанс сохранить то, что имеешь (либо, еще меньшая вероятность, получить что-то лучшее).
Это та самая женская? Забавно... Покупая или не покупая заморозку, ты равновероятно лишаешься жизни естественным путем (если юзаешь свои деньги до смерти и они переходят криофирме по факту, это мелкий юридический нюанс, а не основополагающая вещь). С ней - можешь восстановить в заведомо лучших условиях. Без неё - нет.
либо получишь куда более совершенную загробную жизнь

Поиски нового - это надоедает.
Мотивация понятна. В конце концов, настаивать на стремлении к развитю, к новому - занятие тщетное. Многие люди просто устают от жизни, а от того вешаются или просто рано мрут. Это находится в иррационале и обсуждению и осуждению не подлежит. С приветом, Кент.
RE: Крионика. За и против
[quote=Gilgamesh]
Она, вероятно, БУДЕТ. Тут уж не суть, какой.
[/quote]
А Вы уверены, что после разморозки жизнь вообще будет? Или будет кусок размороженого мяса
.Более того, нельзя сказать наверняка, что после разморозки жизнь будет той же самой
Она, вероятно, БУДЕТ. Тут уж не суть, какой.
[/quote]
А Вы уверены, что после разморозки жизнь вообще будет? Или будет кусок размороженого мяса

RE: Крионика. За и против
[quote=old_lamer]
А Вы уверены, что после разморозки жизнь вообще будет? Или будет кусок размороженого мяса
[/quote]
Естественно нет.
А Вы уверены, что после разморозки жизнь вообще будет? Или будет кусок размороженого мяса

[/quote]
Естественно нет.
- Тень`Люциферова`Крыла
- Site Admin
-
- Сообщения: 3600
- Зарегистрирован: 07-01-2006
RE: Крионика. За и против
И чо кому-нить например руки-ноги оторвет, его тоже замарозят до тех пор пока не научаццо новые конечности делать?
RE: Крионика. За и против
[quote=xT]
И чо кому-нить например руки-ноги оторвет, его тоже замарозят до тех пор пока не научаццо новые конечности делать?
[/quote]
ты знал, ты знал! )))
И чо кому-нить например руки-ноги оторвет, его тоже замарозят до тех пор пока не научаццо новые конечности делать?
[/quote]
ты знал, ты знал! )))
RE: Крионика. За и против
[quote=xT]
И чо кому-нить например руки-ноги оторвет, его тоже замарозят до тех пор пока не научаццо новые конечности делать?
[/quote]
Угу. Удобно, да?
И чо кому-нить например руки-ноги оторвет, его тоже замарозят до тех пор пока не научаццо новые конечности делать?
[/quote]
Угу. Удобно, да?
RE: Крионика. За и против
[quote=Gilgamesh]
Прямо глаза открыл, спасибо. А то б я не знал, что из-за рака, аварий... Ладно, если ситуация с билетом такая сложная ещё вопрос: как относишься к созданию банков тканей, когда люди оставляют кровь, костный мозг, гаметы на случай увечий? Это тоже ущерб и трата, не факт, что пригодится. Разница где?
[/quote]
Все зависит от суммы денег. Мне, честно говоря, абсолютно наплевать, что будет с моим телом после смерти. Хотите - морозьте, ешьте, изготавливайте удобрения, трахайте! Если бесплатно. И отношение мое не изменится до тех пор, пока меня не убедят в том, что оно, тело, и после смерти останется ценным, что капиталовложения будут оправданными. Как только увижу реальный результат заморозки/разморозки. Дело в том, что я не привык тратить деньги на ветер.
Ситуация с кровью и костным мозгом несколько отличается: эти технологии уже отработаны и надувательства нет наверняка. Платишь деньги, получаешь товар. Это уже полноценное страхование. Т.е. платишь деньги и в случае ВЕРОЯТНОЙ беды (страховой ситуации), ГАРАНТИРОВАННО получаешь помощь. При заморозке же, в случае СТОПРОЦЕНТНОЙ беды(страховой ситуации) ВЕРОЯТНО получаешь помощь. Теперь заметна разница?
[quote=Gilgamesh]
Она, вероятно, БУДЕТ. Тут уж не суть, какой.
[/quote]
Вероятно...
[quote=Gilgamesh]
Это та самая женская? Забавно... Покупая или не покупая заморозку, ты равновероятно лишаешься жизни естественным путем (если юзаешь свои деньги до смерти и они переходят криофирме по факту, это мелкий юридический нюанс, а не основополагающая вещь). С ней - можешь восстановить в заведомо лучших условиях. Без неё - нет.
[/quote]
Не забывай, что мы говорим о покупке, т.е. когда отдаем что-то ЦЕННОЕ и получаем за это другое ЦЕННОЕ. Далее, вспомним школьные уроки экономики, а именно параграф про альтернативную стоимость. За 10 тысяч долларов сейчас можно сделать первый взнос по ипотеке за своего сына. Пока меня не убедили в том, что заморозка ценнее вложения в потомство.
В разговорах про вероятности ты абстрагируешься от качественной составляющей жизни. О том, что делая существенное вложение в "маловероятное" будущее, теряешь в настоящем. Это старая проблема, о том, что лучше: вложить деньги в будущее, или потратить на настоящее. И есть разумный подход к ее решению, использующий простой принцип: чем дальше отдача и чем меньше ее вероятность, тем меньше полезность от вклада.
[quote=Gilgamesh]
Помрешь -явись мне в кошмаре. Расскажешь, как там.
[/quote]
Не вопрос.
Теряешь жизнь не из-за того, что не замораживаешь себя
Прямо глаза открыл, спасибо. А то б я не знал, что из-за рака, аварий... Ладно, если ситуация с билетом такая сложная ещё вопрос: как относишься к созданию банков тканей, когда люди оставляют кровь, костный мозг, гаметы на случай увечий? Это тоже ущерб и трата, не факт, что пригодится. Разница где?
[/quote]
Все зависит от суммы денег. Мне, честно говоря, абсолютно наплевать, что будет с моим телом после смерти. Хотите - морозьте, ешьте, изготавливайте удобрения, трахайте! Если бесплатно. И отношение мое не изменится до тех пор, пока меня не убедят в том, что оно, тело, и после смерти останется ценным, что капиталовложения будут оправданными. Как только увижу реальный результат заморозки/разморозки. Дело в том, что я не привык тратить деньги на ветер.
Ситуация с кровью и костным мозгом несколько отличается: эти технологии уже отработаны и надувательства нет наверняка. Платишь деньги, получаешь товар. Это уже полноценное страхование. Т.е. платишь деньги и в случае ВЕРОЯТНОЙ беды (страховой ситуации), ГАРАНТИРОВАННО получаешь помощь. При заморозке же, в случае СТОПРОЦЕНТНОЙ беды(страховой ситуации) ВЕРОЯТНО получаешь помощь. Теперь заметна разница?
[quote=Gilgamesh]
.Более того, нельзя сказать наверняка, что после разморозки жизнь будет той же самой
Она, вероятно, БУДЕТ. Тут уж не суть, какой.
[/quote]
Вероятно...
[quote=Gilgamesh]
Не покупая - остаешься с тем, что имеешь, пока не потратишь, либо честно заработаешь еще. Покупая заморозку ты получаешь гораздо меньший, чем в случае с билетом, шанс сохранить то, что имеешь (либо, еще меньшая вероятность, получить что-то лучшее).
Это та самая женская? Забавно... Покупая или не покупая заморозку, ты равновероятно лишаешься жизни естественным путем (если юзаешь свои деньги до смерти и они переходят криофирме по факту, это мелкий юридический нюанс, а не основополагающая вещь). С ней - можешь восстановить в заведомо лучших условиях. Без неё - нет.
[/quote]
Не забывай, что мы говорим о покупке, т.е. когда отдаем что-то ЦЕННОЕ и получаем за это другое ЦЕННОЕ. Далее, вспомним школьные уроки экономики, а именно параграф про альтернативную стоимость. За 10 тысяч долларов сейчас можно сделать первый взнос по ипотеке за своего сына. Пока меня не убедили в том, что заморозка ценнее вложения в потомство.
В разговорах про вероятности ты абстрагируешься от качественной составляющей жизни. О том, что делая существенное вложение в "маловероятное" будущее, теряешь в настоящем. Это старая проблема, о том, что лучше: вложить деньги в будущее, или потратить на настоящее. И есть разумный подход к ее решению, использующий простой принцип: чем дальше отдача и чем меньше ее вероятность, тем меньше полезность от вклада.
[quote=Gilgamesh]
либо получишь куда более совершенную загробную жизнь

[/quote]
Не вопрос.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1