К юбилею З.Фрейда

[Перекати-поле Профиль]

В апреле психология и иные дисциплины отмечали 150-летие З. Фрейда (Фройда). Конференции, книги, выставки...Словом, обычная шумиха.


И в очередной раз дискуссии вышли на тему следующую:
Что привлекает, настораживает и отталкивает в теории психоанализа специалистов и заинтересованных в нем людей.
Каковы противоречия фрейдизма?

Не уверена, что среди нас много специалистов по психоанализу, но заинтересованные личности, думаю, имеются.

Очевидно, что значение работа Фрейда колоссально, поскольку он открыл человека сексуального (Маркс - трудящегося, Хейзинга - играющего)
Очевидно, что фрейдизм - это сексуальный детерминизм, т.е. сексуальность определяет иные сферы
Известно, что, как и марксизм, фрейдизм ставит акцент на противоречиях. Что и плюс, и минус теории

Что думают по поводу старика Фрейда уважаемые форумчане специалисты и неспециалисты. Что читают?

Ссылочка, ссылочка - (авторизуйтесь для просмотра ссылок)

[ЯЯЯЯ Профиль]

а еще он кокаин считал лекарством

[GarFie1D Профиль ICQ]

[quote=ЯЯЯЯ,May 24 2006, 11:34 AM]а еще он кокаин считал лекарством    
 

[/quote]
А почему бы и нет?

[Mike_B Профиль]

[quote=Перекати-поле,May 24 2006, 12:04 PM]
Что  думают по поводу старика Фрейда уважаемые форумчане специалисты и неспециалисты. Что читают?

Ссылочка, ссылочка - (авторизуйтесь для просмотра ссылок)

[/quote]
Сам Фрейда не читал, так как больше интересуют другие направления психотерапии. Но психоанализ тоже имеет право на существование. В некоторых случаях психоанализ даже необходим и помогает понять проблемы человека. Но ошибка Фрейда, как я думаю, в том, что он считал, что психоанализ применим ко всем людям. Хотя сам проводил свои исследования только на психических больных.

[quote=ЯЯЯЯ,May 24 2006, 12:34 PM]а еще он кокаин считал лекарством    
 

[/quote]
вообще-то не только он так считал. кокаина гидрохлорид долгое время применялся, как местный анестетик. только в последние лет 10 не используется.

[Кисёна Профиль]

[quote=Mike_B,May 24 2006, 08:44 PM]Сам Фрейда не читал
[/quote]

Ай-ай-ай, Док, как же ты так? Принести книжку?
А я читала, мне очень понравилось его исследование инфантильной сексуальности, вообще многое идет из детства, тут дедушка Фрейд был прав ))

[Mike_B Профиль]

[quote=Kisenok_B,May 24 2006, 10:42 PM]Ай-ай-ай, Док, как же ты так? Принести книжку? 
А я читала, мне очень понравилось его исследование инфантильной сексуальности, вообще многое идет из детства, тут дедушка Фрейд был прав ))

[/quote]
Принеси
Многое идет из детства, это да. Но не всё. И не обязательно проблемы могут быть скрыты в детстве.

[Клава Булавкина Профиль]

Плюсы психоанализа - глубина подхода, минусы - сложность, не всем подходит, а если брать фрейдистский - слишком много сексуального подтекста. Концепция во многом определилась проблемами самого Фрейда.

[Перекати-поле Профиль]

[quote=Клава Булавкина,May 25 2006, 07:57 AM]Концепция во многом определилась проблемами самого Фрейда.

[/quote]
Что никто не может избежать. О чем бы не писал теоретик, он в итоге пишет о себе любимом

[Клава Булавкина Профиль]

Проекции, конечно, неизбежны. Суть в том, чтобы уметь как можно более абстрагироваться от своей персоны. Есть таки работы, которые не так зациклены на собственных переживаниях. Особенно если не брать психологию Но это уже не к теме.

[Перекати-поле Профиль]

- "Ошибка Фрейда в том, что он полагал эротическое низким". Симона Вейл,
- "Помимо чрезмерной биологической ориентации к числу глубочайших методологических ошибок Фрейда Хорни отнесла склонность к дуалистическому и механико-эволюционистскому мышлению"
- "Глубокой ошибкой Фрейда являлось убеждение, будто проекция в сознании мотивационных стремлений личности носит иллюзорный характер. Н.Краснянский
- "Я уже говорил прежде об ошибке Фрейда, который видел в
любви исключительно выражение - или сублимацию -полового инстинкта вместо того, чтобы признать, что половое желание лишь проявление потребности в любви и единстве". Э.Фромм

можно еще долго продолжать