Теория Ч. Дарвина
- VaMD (aka Гном)
- Местный
- Сообщения: 725
- Зарегистрирован: 22-09-2004
[quote=Перекати-поле,Jun 30 2006, 12:12 PM]В 2001 году группа ученых из института Discovery в Сиэтле начала процедуру сбора подписей против дарвинизма.
[/quote]
---
(авторизуйтесь для просмотра ссылок)
The Discovery Institute is a conservative Christian think tank, structured as a non-profit educational foundation, founded in 1990 and based in Seattle, Washington, USA.
---
Те кто не знает инглиша, перевожу: институт Discovery - христианская шарашка, ратующая за то, чтобы в школах преподавали креационизм и все дружно стучали лбами в пол прославляя Йозьку.
У кого-то еще есть вопросы?
Кстати, сбор подписей в отмену какой-либо теории - это бред. В науке голосованием ничего не решается.
И я не знаю откуда, до сих пор берутся люди, считающие, что человек произошел от обезьяны. Насколько блин надо было в школе тупить, чтобы так думать.
[/quote]
---
(авторизуйтесь для просмотра ссылок)
The Discovery Institute is a conservative Christian think tank, structured as a non-profit educational foundation, founded in 1990 and based in Seattle, Washington, USA.
---
Те кто не знает инглиша, перевожу: институт Discovery - христианская шарашка, ратующая за то, чтобы в школах преподавали креационизм и все дружно стучали лбами в пол прославляя Йозьку.
У кого-то еще есть вопросы?
Кстати, сбор подписей в отмену какой-либо теории - это бред. В науке голосованием ничего не решается.
И я не знаю откуда, до сих пор берутся люди, считающие, что человек произошел от обезьяны. Насколько блин надо было в школе тупить, чтобы так думать.
[quote=осьминожка,Jun 30 2006, 05:00 PM]В том-то и дело, что нигде не говорится о том, что человек произошел от обезьяны
[/quote]
Нигде не говорится, но даже на этом форуме я читал подобное. Для некоторых людей фраза "от человекообразного примата" является трудной для запоминания и понимания. Повидимому, число таких людей не мало. Например в той передаче по ОРТ (5 вечеров, кажеться) весь зал говорил о происхождении именно от обезьяны.
[/quote]
Нигде не говорится, но даже на этом форуме я читал подобное. Для некоторых людей фраза "от человекообразного примата" является трудной для запоминания и понимания. Повидимому, число таких людей не мало. Например в той передаче по ОРТ (5 вечеров, кажеться) весь зал говорил о происхождении именно от обезьяны.
- VaMD (aka Гном)
- Местный
- Сообщения: 725
- Зарегистрирован: 22-09-2004
Вот-вот. В обществе откуда-то взялся миф о "научной теории, в которой говориться, что человек произошел от обезьяны". И всяческие недоумки креационисты упорно с этой теорией борются. Абыдна, что в этот цирк влазят такие конторы как РАН. Те немногие, кто еще может считаться адекватными в российской науке.
- Перекати-поле
- Местный
- Сообщения: 980
- Зарегистрирован: 25-01-2006
[quote=VaMD (aka Гном),Jun 30 2006, 05:25 PM]Вот-вот. В обществе откуда-то взялся миф о "научной теории, в которой говориться, что человек произошел от обезьяны".
[/quote]
Это очень интересная мысль. Вообще, это типично для обыденных представлений - упрощение, мифологизация, стереотипизация
[/quote]
Это очень интересная мысль. Вообще, это типично для обыденных представлений - упрощение, мифологизация, стереотипизация
- Перекати-поле
- Местный
- Сообщения: 980
- Зарегистрирован: 25-01-2006
[quote=Feedex,Jul 1 2006, 11:35 PM] А чем обоснован весь этот бред про то что человека сделали из глины или чево там еще. .
[/quote]
Feedex! Прочитала эту мысль и вспомнила такую цитату.
Но я ее привожу с иронией
"Наука против Дарвина
Сенсационное открытие наличия базовых элементов биологической жизни в обыкновенной глине сделали ученые. Тем самым в новом свете представляется знаменитый библейский рассказ о том, что человек был сделан из глины.
Подобный вариант сейчас уже не исключает и новейшая наука. В ходе исследований научная группа медицинского института Ховарда Хьюза и Массачусетского общего госпиталя обнаружили в глине элементы, составляющие мембраны клеток человека, как, впрочем, и других биологических организмов.
Мембраны рассматриваются современной наукой как важнейшие составляющие биологического организма. Они участвуют не только в образовании клетки, но и содержат в себе генетический код организма - РНК. РНК считается сейчас главной основой биологической жизни. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС."
[/quote]
Feedex! Прочитала эту мысль и вспомнила такую цитату.
Но я ее привожу с иронией
"Наука против Дарвина
Сенсационное открытие наличия базовых элементов биологической жизни в обыкновенной глине сделали ученые. Тем самым в новом свете представляется знаменитый библейский рассказ о том, что человек был сделан из глины.
Подобный вариант сейчас уже не исключает и новейшая наука. В ходе исследований научная группа медицинского института Ховарда Хьюза и Массачусетского общего госпиталя обнаружили в глине элементы, составляющие мембраны клеток человека, как, впрочем, и других биологических организмов.
Мембраны рассматриваются современной наукой как важнейшие составляющие биологического организма. Они участвуют не только в образовании клетки, но и содержат в себе генетический код организма - РНК. РНК считается сейчас главной основой биологической жизни. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС."
[quote=Feedex,Jul 1 2006, 11:35 PM]Млять, сколько существует доказательств дарвиновской теории? А чем обоснован весь этот бред про то что человека сделали из глины или чево там еще. Зеленые человечки - просто предположение. ГДЕ ФАКТЫ?!! Выдумать можно все што угодно, но наука тогда потеряет смысл.
[/quote]
конечно выдумать можно все что угодно.
Но помоему подумать что жизнь на землю просто завезли, гораздо легче, чем в то, что она просто зародилась на мертвой планете.
Из чего-то же она должна была возникнуть.
[/quote]
конечно выдумать можно все что угодно.
Но помоему подумать что жизнь на землю просто завезли, гораздо легче, чем в то, что она просто зародилась на мертвой планете.
Из чего-то же она должна была возникнуть.
за то количество лет, что мы существуем никто из хомо сапиенсов так и не эволюционировал в хомо супер. А ведь это огромный промужеток времени! И как только не изменялась внешняя среда!
Почему-то мне кажется, что единственные изменения в природе - это не эволюция, а приспосабливаемость (те же бабочки!). Да и как-то страшновато быть "тупиковой ветвью эволюции".
Неужели современная наука, при всей своей технологической мощи так и не найдет достойного эквивалента Дарвиновскому учению об эволюции живой природы. А если и найдет, то это скорее будет сродни теории относительности - революция сознания!
Почему-то мне кажется, что единственные изменения в природе - это не эволюция, а приспосабливаемость (те же бабочки!). Да и как-то страшновато быть "тупиковой ветвью эволюции".
Неужели современная наука, при всей своей технологической мощи так и не найдет достойного эквивалента Дарвиновскому учению об эволюции живой природы. А если и найдет, то это скорее будет сродни теории относительности - революция сознания!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4