Новости научного мира

E=mc^2 %)
Баг Форума
Аватара пользователя
Сообщения: 5423
Зарегистрирован: 26-04-2004

RE: Новости научного мира

Сообщение elros » 12-10-2006

Рост потребления природных ресурсов привел к тому, что в этом году цивилизация начала "поедать планету" 9 октября. Об этом говорят специалисты.

Анализируя широкий спектр различных данных, ученые каждый год выводят день, когда запросы человека начинают превалировать над способностью Земли обеспечивать его ресурсами и абсорбировать наносимый им урон.

Первый такой "день отрицательного экологического сальдо" был определен в 1987 году, и тогда он пришелся на 19 декабря. Однако в результате постоянного глобального экономического роста год от года эта дата передвигается на все более ранний срок.

Исследованиями в этой области занимаются американская "Сеть глобального следа" (СГС) и британский "Новый экономический фонд" (НЭФ). Последний, кстати, утверждает, что для Соединенного Королевства день смещения баланса пришелся в этом году на 16 апреля.

Все это значит, говорят авторы только что обнародованного доклада, что Земле нужно 15 месяцев на восстановление всего потребленного человечеством в этом году.

"Мы прожигаем гораздо больше того, что можем себе позволить в экологическом отношении, и, влезая в экологические долги, совершаем две ошибки - говорит один из директоров "Нового экономического фонда" Эндрю Симмс. - Во-первых, миллионы людей на Земле, которые и там не имеют в своем пользовании достаточно земли, продовольствия и чистой воды, лишаются возможности удовлетворить свои потребности. Во-вторых, подвергаем риску механизмы жизнеобеспечения нашей планеты".

Экологический след

Вся методика основана на концепции "экологического следа", системы, измеряющей количество земельных и водных ресурсов, необходимых человечеству, а также объемов продуктов его жизнедеятельности, которые вынуждена абсорбировать Земля.

Генеральный директор "Сети глобального следа" Матис Вакернагел говорит, что человечество слишком активно использует свою "экологическую кредитную карту" и "уничтожает природные ресурсы нашей планеты".

"На протяжении небольшого срока это допустимо, однако в конце концов превышение кредита приводит к истощению ресурсов - таких как леса, океаны, сельскохозяйственные земли, - от которых зависит наша экономика", - считает Вакернагел.

Фредрик Эриксон, директор работающего в Брюсселе Европейского центра международной политической экономики, говорит, что склоняет голову перед авторами доклада, пытающимися по-новому взглянуть на проблему истощения ресурсов. Однако, добавляет он, сама концепция экологической задолженности "просто смехотворна".

"Если использовать принцип "следа" с целью отслеживания микропоследствий различного экономического поведения на экологию, все хорошо, - поясняет Эриксон. - Однако они неверно собирают и оценивают информацию. У нас на самом деле в этой сфере нет сколько-нибудь серьезных данных".

Кроме того, Эриксон ставит под вопрос и употребление самого слова "задолженность". "Задолженность - это когда у тебя в одной области экономики есть большие накопления, а в другой - нехватка средств, - говорит он. - Тогда ты можешь перевести средства из одного сектора в другой, например, в виде займа. А мы кому должны?"

"Вероятно, "экологическое изобилие" было бы лучшим термином, чем "экологическая задолженность", - полагает Эриксон и добавляет: история свидетельствует, что новые технологии приводят к более эффективному использованию природных ресурсов и - одновременно - к более стабильному экономическому росту.

Местный
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 25-01-2006

RE: Новости научного мира

Сообщение Перекати-поле » 12-10-2006

[quote=Mike_B]
насколько я помню, у его жены был любовник-математик, поэтому он не стал учреждать премию по математике :)
[/quote]

Не.
По легенде математик увел у Нобеля невесту.  Но вроде исторические исследования показывают, что Нобель и этот математик (имя забыла, найду) не пересекались в данный момент

Site Admin
Аватара пользователя
Сообщения: 10082
Зарегистрирован: 26-04-2004

RE: Новости научного мира

Сообщение KriG » 12-10-2006

Филдсовская премия

Филдсовская премия — международная премия и медаль, которые вручаются один раз в 4 года на каждом международном математическом конгрессе молодым (обязательно моложе 40 лет), внёсшим заметный вклад в развитие математики.

Приз и медаль названы в честь Джона Филдса, который будучи президентом первого международного математического конгресса, проходившего в 1924 году в Торонто, предложил на каждом следующем конгрессе награждать двух математиков золотой медалью в знак признания их выдающихся заслуг.

Филдсовская медаль изготовляется из 14-каратного золота. На лицевой стороне — надпись на латыни: «Transire suum pectus mundoque poltri» («Превзойти свою человеческую ограниченность и покорить Вселенную»") и изображение Архимеда. А на обороте: «Congregati ex toto orbe mathematici ob scripta insignia tribuere» («Математики, собравшиеся со всего света, чествуют замечательный вклад в познания»).

Первые две медали были вручены в 1936 году на конгрессе в Осло. С 1966 года (конгресс в Москве) максимальное число медалей увеличено до четырёх за конгресс. В 2002 году (конгресс в Пекине) было вручено две медали.

Среди лауреатов Филдсовской премии есть российские математики: Сергей Новиков (1970), Григорий Маргулис (1978), Владимир Дринфельд (1990), Ефим Зелманов (1994), Максим Концевич (1998), Владимир Воеводский (2002), Григорий Перельман и Андрей Окуньков (2006).

«Нобелевка» для математиков

Филдсовская премия (и медаль) являются самой престижной наградой в математике. Нобелевская премия математикам не вручается. Достоверная причина неизвестна. Существуют две (по всей видимости, неверные) версии:

* (франко-американская). Нобель был влюблён в Софью Ковалевскую, которая предпочла ему шведского коллегу — математика Миттаг-Леффлера.
* (шведская). Нобель не любил Миттаг-Леффлера (лидера �?ведской математики того времени), который всё время выпра�?ивал пожертвования на Стокгольмский Университет. Нобель, понимая, что первую же Нобелевскую премию по математике получит Миттаг-Леффлер, вычеркнул математику из списка.

Наиболее вероятным представляется, что Нобель хотел присуждать премию за достижения, приносящие конкретную и ощутимую пользу человечеству — математические достижения обычно таковыми не являются (несколько математиков получили Нобелевские премии по экономике).


(авторизуйтесь для просмотра ссылок)

(Заматеревший Свежак)
Аватара пользователя
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 01-10-2006

RE: Новости научного мира

Сообщение Vilux » 15-10-2006

Ихтиозавры были живородящими

Учёные из Университета провинции Альберта (Канада) дали имя
"пинг-понговый ихтиозавр" неизвестному доселе виду древних морских
ящеров,
"http://www.eurekalert.org/pub_releases/2006-09/uoa-ppf092106.php"
>
сообщает Eurekalert. Данный вид был назван так потому, что его
окаменелые останки валялись под столом для игры в пинг-понг в течении
25 лет. Особь была беременна и в полости её тела были найдены самые
маленькие из известных эмбрионы ихтиозавра.

История началась два с половиной десятка лет назад, когда выпускники
университета и специалист с факультета наук университета нашли останки
нескольких особей ихтиозавров, доисторических существ, напоминающих
одновременно и дельфина и рыбу. Кости их доскональному исследованию
подвергнуты не были и до сего времени лежали в коробках.

Палеонтолог университета, доктор Майкл Кэлдуэл, впоследствии, выяснил,
что животное умерло около 100 миллионов лет тому назад. Ранее останки
беременных ихтиозавров датировались 180 миллионами лет тому назад. По
словам учёного, самым интересным является то, что исследователи
считали, что в тот период времени, в который жил "пинг-понговый
ихтиозавр" данные животные уже вымерли.

Эти останки также подтверждают догадку о том, что ихтиозавры были
живородящими и не откладывали яиц. В ходе эволюции передние конечности
животного превратились в ласты, а задние уменьшились. Таким образом,
морской ящер не мог выбираться на сушу, дабы отложить яйца.
Ихтиозавры, как и многие другие рептилии, за свою жизнь сменяют
несколько "наборов" зубов. Самки данных животных в период беременности
оставались беззубыми, отдавая большую часть доступных запасов кальция
из своего тела зародышам.

Госу Флудер
Аватара пользователя
Сообщения: 2023
Зарегистрирован: 30-10-2005

RE: Новости научного мира

Сообщение Mike_B » 16-10-2006

Как правильно читать сказки детям

Для коррекции эмоционального развития ребенка надо использовать сказки. Но как установили психологи, не любая сказка годится для этой тонкой работы.

Не у всех детей эмоциональная регуляция происходит без сучка и задоринки. Для ее коррекции психотерапевты широко используют такой приятный инструмент, как волшебные сказки. Однако, как считают исследователи из центра лечебной педагогики (Москва), использование волшебных сказок в психотерапевтических целях предполагает наличие достаточно высокого уровня самосознания, которое не у всякого ребенка есть.

По мнению ученых, первые сказки ребенку начинают рассказывать в то время, когда он еще полностью слит со своими переживаниями, то есть не может взглянуть на себя со стороны, оценить свой нравственный облик и интересы. По мнению авторов, каждому этапу эмоционального развития ребенка должен соответствовать свой тип сказки. Исследователи выстроили последовательность включения сказок в этот сложный психотерапевтический процесс.

Сначала детям надо читать монотонные ритмические стихи, потешки и песенки, в которых позднее выделяется кульминационный момент. Затем можно перейти к простейшим сказкам, позволяющим выделить связь слова и действия (пример – «Курочка Ряба»). Следующими в этой цепочке оказались так называемые кумулятивные сказки, действие которых разворачивается в одной точке пространства, например, сказка «Теремок». От них можно перейти к кумулятивным сказкам, сюжет которых имеет протяженность в пространстве («Колобок»). Далее следуют сказки с заданными извне правилами, касающимися пространства (пример – «Кот, лиса и петух») и сказки, в которых появляется главный герой-человек и эмоционально-смысловое разделение пространства (типа «Снегурочка и лиса»). «И только после проработки этих «доволшебных» сказок», – утверждают психологи, – «Приобретает смысл использование в работе волшебных сказок, в которых есть активно действующей главный герой, доброе и злое начала, пространства знакомого и незнакомого, которое и должен освоить главный герой».

Пример в этом случае авторы исследования не приводят. Но, если мы все правильно поняли, здесь можно назвать «Золушку», «Снежную королеву», «Огниво» и иже с ними.

Наверное, за всем за этим, стоит глубокий научно-психологический смысл, который, однако, любые родители, бабушки и дедушки проявляют совершенно интуитивно без всяких специальных исследований.

Татьяна Зимина
"Наука и жизнь"

Местный
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 25-01-2006

RE: Новости научного мира

Сообщение Перекати-поле » 16-10-2006

[quote=Mike_B]
Наверное, за всем за этим, стоит глубокий научно-психологический смысл, который, однако, любые родители, бабушки и дедушки проявляют совершенно интуитивно без всяких специальных исследований.
[/quote]

О, да. Однако ошибиться здесь сложно. Если сказка не подходит, ребенок перестает ее слушать
Хотя я грудному детёнышу читала Чуковского, Пушкина. ТАм ритм замечательный.

Госу Флудер
Аватара пользователя
Сообщения: 2023
Зарегистрирован: 30-10-2005

RE: Новости научного мира

Сообщение Mike_B » 17-10-2006

Открыт 118-ый химический элемент таблицы Менделеева

Физики из Лаборатории ядерных реакций имени Флерова Объединенного института ядерных исследований в Дубне совместно с американскими коллегами из Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса и Калифорнийского университета представили новые данные, свидетельствующие об успешном синтезе химического элемента с порядковым номером 118 (временные названия унуноктий или эка-радон).

Соответствующая статья была опубликована в октябре в журнале Physical Review C, с ее рефератом можно ознакомиться здесь (авторизуйтесь для просмотра ссылок). В 1999 году о получении элемента 118 заявляли американские физики из Национальной лаборатории имени Лоуренса в Беркли, однако затем выяснилось, что результаты работы были сфальсифицированы.

Российские физики проводят эксперименты по получению самого тяжелого элемента уже несколько лет. Первые свидетельства успешного синтеза были получены еще в 2002 году, однако тогда данных оказалось недостаточно для однозначного подтверждения успеха. Теперь эксперимент удалось воспроизвести и собрать дополнительные свидетельства того, что элемент 118 действительно был получен.

Поскольку сверхтяжелые элементы отличаются очень малым временем жизни, их обнаруживают косвенно по продуктам распада. В данном случае элемент 118 получался в результате бомбардировки калифорния-249 атомами кальция-48. После альфа-распада элемента 118 получались два изотопа элемента 116 с массовыми числами 290 и 291. В результате последующих альфа-распадов образуются относительно долгоживущие изотопы сиборгий-271, а затем резерфордий-267. Всего исследователи наблюдали три идентичные цепочки распада элемента 118.

Из-за чрезвычайно короткого времени жизни физические и химические свойства нового элемента определить невозможно. Однако по положению этого элемента в Периодической системе этот элемент относится к инертным газам и по свойствам должен быть близок к радону.

Источник (авторизуйтесь для просмотра ссылок)

Site Admin
Аватара пользователя
Сообщения: 10082
Зарегистрирован: 26-04-2004

RE: Новости научного мира

Сообщение KriG » 19-10-2006

Рождается химия антиматерии

Анализ экспериментальных данных, полученных на ускорителе Центра европейских ядерных исследований ЦЕРН в Женеве показал, что в них могли происходить химические реакции обычной материи с "гибридной" - так называемым позитронием.

Позитроний представляет собой атом "антиводорода", точную "копию" обычного атома водорода, в котором протон и электрон заменены их античастицами - антипротоном и позитроном соответственно.

Как сообщает New Scientist, группа ученых под руководством Эвандро Риццини (Evandro Rizzini) из университета Бречии в ходе анализа собранных экспериментальных данных пришла к выводу, что атомы антиводорода, образовывавшиеся в ходе экспериментов, могли вступать в реакции с ионзиованными атомами обычного водорода - протонами. Подобная "химическая" протон-антипротонная система могла существовать до аннигиляции в течение микросекунд.

Если выводы итальянских ученых подтвердятся, открывается перспектива экспериментального изучения химических свойств антиматерии. Это, в свою очередь, позволит лучше понять одно из фундаментальных свойств Вселенной - преобладание в ней обычной материи - а также прояснить перспективу и саму возможность накопления антиматерии и ее использования в двигателях космических кораблей и в оружии нового класса.

(Заматеревший Свежак)
Аватара пользователя
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 01-10-2006

RE: Новости научного мира

Сообщение Vilux » 20-10-2006

Дополню.

Пентагон проявляет интерес к созданию "протонной" бомбы, которая будет использовать в качестве заряда антиматерию.

Подобная бомба может стать невероятно мощным оружием. Частицы антивещества - электроны и протоны, при контакте с "нормальными" электронами и протонами аннигилируют друг друга, что может вызвать взрыв невероятной силы. Взрыв 0,000001 гр (одной миллионной грамма) антипозитронов высвободит столько же энергии, сколько взрыв 37,8 кг тротила.

В отличие от традиционных ядерных зарядов, после взрыва бомбы из антиматерии не возникнет остаточной радиации. При нынешнем уровне развития техники стоимость производства 0,00000000001 гр (одной стомиллиардной грамма) антиматерии составляет примерно $6 млрд.

Используя двигатель на антиматерии, лёгкий пилотируемый корабль мог бы достичь Марса за 45-90 дней, вместо примерно полугода с химическими двигателями и сотнями тонн топлива или ионными двигателями, питаемыми солнечными батареями, величиной с пару футбольных полей. Это впечатляет, но насколько двигатели на антивеществе могут быть реальны, с точки зрения техники сегодняшнего дня?

Проблем, если упрощать, всего две: хранение антиматерии на борту и рациональный способ использования её огромной энергии.

Это может показаться странным, но антивещество - нормальное явление в реальной, нефантастической вселенной, отмечает издание. Некоторые ученые считают, что антивещество выглядит и ведет себя точно так же, как его обыденный двойник. В научно-фантастических романах именно благодаря антивеществу герои могут путешествовать в отдаленные районы Вселенной. А женевские физики считают атомы антиводорода "билетом" не только в другие концы галактики, но также в иную математическую вселенную, где "положительное становится отрицательным, а левое - правым".

Получение антивещества является первым шагом к разгадке одного из парадоксов нашего мира, считают ученые. Согласно общепринятым теориям, в момент образования Вселенной создавалось одинаковое количество вещества и антивещества. По физическим законам они должны были немедленно войти в соприкосновение и уничтожить друг друга с выделением огромной энергии. Однако этого не случилось, и сейчас ученые пытаются понять, куда делось антивещество и какие потенциальные опасности оно несет для нашей Вселенной.

Баг Форума
Сообщения: 7872
Зарегистрирован: 05-06-2006

RE: Новости научного мира

Сообщение _SS_ » 20-10-2006

по поводу достижения марса за 45 - 90 дней.

Школа: Бирем максимальную скорасть скорасть света и делим растояние на скорасть...в результате имеем время за которое можно минимум далететь до Марса.

Надеюсь в ыне будете утверждать что существуют скорости большие, чем скорость света? считаем груба
с=300000 км/с, Rmin=56000000 км

Сегодня среднее время (расчетное) полета на Марс колеблется от 6 месяцев до 1,5 лет. Сократить это время хотя бы до 4 месяцев невозможно: ни химические, ни ядерные двигатели этого не обеспечивают. Может антиматерия и пазволит как то увеличить скорость, НО опять же из законов физики понятно, что с возрастанием скорости увеличится g и человек просто превратится в пыль... Да что человек! Изменятся все свойства материалов аппарата.

Пред.След.

Вернуться в Чудеса Науки

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3