Пипец российской экономике

[P.A.R.T. Профиль ICQ]

Нашол пра танки сибирского каганата. Вот только почему Лука из 2-х возможных путей развития выбрал только один-наиболее неудачный для России и проигнорировал 2-ой? А может просто потому что ему это выгодно? Ведь есть такой прием у опозиции, берем ситуацию, выкидываем из нее все хорошее, гипертрофируем плохое, и оппаа.. а в стране то жопа оказывается...

(авторизуйтесь для просмотра ссылок)

[Luka Профиль]

инвестбанкир не совсем адекватен, когда расуждвет о суд.бах мировой экономики и месте России в мире.
во-первых, Запад и Европа прежде всего, взяла курс на уменьшение зависимости от импортируемых энергоносителей. с каждым годом все больше будет доля возобновляемых источников энергии, все эффективнее технологии. - т.е. один из факторов роста цен на нефть убираем

Китай, конечно, мощный фактор роста цен, но он тоже постепенно будет модернизировать технологии и снижать энергоемкость своей продукции.

далее - нефти в мире еще полно, сейчас в Африке, Лат.Америке вкладываются гигантские деньги в разведку - скоро предложеие может вообще превысить спрос, особенно если будет кризис или стагнация значительной части мировой экономики (прежде всего в 3м мире, где цены высокие цены на нефть могут оборвать любой экономический рост) - так что на Африку я бы особо не рассчтывал, как на фактор роста цен

и главное - с нынешним руководством Россия никогда не станет промышленным гигантом, просто потому, что даже модели инвестбанкира нынешняя модель противоречит - Путин объявил, что к 2011 г. цены на газ сравняются у нас с мировыми, на нефть - скорее всего еще ранбше (а на бензин уже превышают), Путин приказал переводить электроэнергетику на менее эффективный и более экологически вредный уголь - потому что контрактов на экспорт газа поназаключали столько, сколько уже не можем обеспечить - а жадность-то заставляет выкачивать все больше, при этом в новые месторождения ничего не вкладывается - так что российская экономика будет на себе испытывать все прелести дорогих энергоносителей, которых нам в силу климата надо больше, чем другим. плюс, технологическое отставание. итого - ничего, кроме добычи энергоносителей в России скоро не сотанется - откуда рост ВВП в 5 раз? нефть в 5 раз вырастет? да не будет этого, мир быстрее перейдет на другие источники энергии, которые сейчас сравнительно дороги

да и не собирается наше руководство развивать промышленность. концентрация нефтедолларов и за счет их развитие национального поизводства - правильно, однако мы сейчас видим, что эти нефтедоллары с помощью ВВП либо выводятся из страны Абрамович скупает замки и курорты), либо лежат мертвым грузом в стабфонде в западных банках.
не нужна этой элите Россия, у них другие планы - награбить и свалить. у них семьи уже там, недвижимость и счета - там, осталось лишь самим переехать.

ну а исключая США из мировой тройки крупнейших экономик - с учетом того, что сейчас США представляют собой треть мирового ВВП - это уж, извините, дурь, такого инвестбанкира я бы обходил стороной. хотя, возможно, он просто специализируется на своем узком сегментике и не разбирается в мировой экономике.

даже с учетом возможного краха доллара - этот крах по всем другим странам ударит сильнее, чем по США и, соответственно, все вернется к прежнему соотношению, только уровнем ниже. т.е. мир будет в руинах, а США - на коньке, хотя и пострадают тоже.

одним словом - изложенный оптимистический сценарий - абсурден.

[Pho-NON Профиль ICQ]

всё это невероятно спорно....

[_SS_ Профиль ICQ]

писсемистичный сценарий исчо более абсурден.

[Luka Профиль]

[quote=AvDeY]
всё это невероятно спорно....
[/quote]

что спорно? желательно по пунктам...

[quote=PartyZan]
Лука, чо делать то? Скажи нам как специалист в экономике у которого при повышении спроса сам знаешь што ..
[/quote]


партизан, сказать здесь все, что нужно сделать - очень долго будет. могу тебе просто посоветовать пройтись по сайтам оппозиции, у них много чего дельного есть в программах. у того же Глазьева или вот здесь -

(авторизуйтесь для просмотра ссылок)

[Pho-NON Профиль ICQ]

[quote=Luka]
[quote=AvDeY]
всё это невероятно спорно....
[/quote]

что спорно? желательно по пунктам...
[/quote]

1) взгляд в будущее всегда несет громадную вероятность ошибочных умозаключений...
2) оценка экономической модели государства не должна рассматриваться отдельно от политической части.......
поэтому оценка того или иного без невероятно хорошей инф. базы будет следствием неверной оценки
даже самые хорошие аналитики в экономич. сфере не могут полностью видеть ситуацию
намного проще оценивать по уже свершившимся событиям...

[mak Профиль ICQ]

[quote=Luka]
могу тебе просто посоветовать пройтись по сайтам оппозиции, у них много чего дельного есть в программах. у того же Глазьева или вот здесь (авторизуйтесь для просмотра ссылок)
[/quote]
Лука, давай выдержки наиболее интересных и важных на твой взгляд моментов. С твоими комментариями, твоими мыслями.

Тут есть экономисты по образованию. Глазьев, насколько знаю, тоже именитый экономист. Возможно получится конструктивное обсуждение его программы.

Каким ты видишь механизм начала реализации этой программы?
Голосовать за Глазьева на выборах, если балотироваться будет?
Или он не собирается? Тогда как?

Запугивать власти, голосуя на выборах за Родину, КПРФ и других социалистов, чтобы Путин позвал Глазьева на смену Грефу?

Как рядовой форумчанин может поспособствовать претворению этой программы в жизнь?

Всех ли хуже Путин? Вот Касьянов например - на твой взгляд лучше бы был, или хуже? А Геращенко? Кто у нас сейчас еще из альтернатив есть?

Являешься ли ты сторонником конституционного механизма смены власти или оранжевого?

[quote=Luka]
[quote=PartyZan]
Лука, чо делать то? Скажи нам как специалист в экономике у которого при повышении спроса сам знаешь што ..
[/quote]
партизан, сказать здесь все, что нужно сделать - очень долго будет. [/quote]

Лука, хоть и долго будет, скажи. Не пожалей времени.
На поиски критических статей, нагнетающих негатив ты же не жалеешь его.

[Luka Профиль]

мак, я сейчас немного занят, но отвечу обязательно

[Kent Профиль СайтICQ]

))))))))))))))))))))))))))))) Фантастика! Видите ли, он немного занят! А ведь все наконец собрались, готовы уже поверить, выключть телевизор и присоедениться к борьбе за светлое будущее нашей Родины! Покажи, что делать, за кого голосовать, против кого идти на митинг! Почему, как только мы выразили готовность согласиться со всеми твоими постами и идти уже наконец дальше, теперь, ты хочешь слинять, прикрываясь, якобы, занятостью? Так же не честно!!! Это не патриатично и крайне подло с твоей стороны. Я разачарован.

[Luka Профиль]

kent, ты не знаешь как я разочарован, что ты разочарован...

понимаешь, чтобы ответить умному человеку на серьезную тему - требуется развернутый ответ и некоторое время.
вот тебе я могу сейчас ответить - на это и минуты достаточно.
как будет у меня час свободного времени непрерывно - тогда и напишу подробно