Сможет ли наша армия нас защитить?

[P.A.R.T. Профиль ICQ]

Зачам мне номер твоей кредитки, я просто прошу тебя привести доказательства твоих слов, в противном случае, ты просто еще один пиз*бол, который только мутит воду )) Научись уже отвечать за свои слова© твой друк шадоф

[_SS_ Профиль ICQ]

Вави
Если нет фактов то это пустозвонство. Я так же магу уверено сказать что ты нетрадиционной сексуальной ариентации, но у меня нет фактов. А будет ли правдой то что не имеет фактов?

[Вави Профиль]

Партизан, а тебя не смущает что ты и твои товарищи бесконечно повторяетесь, не привнося при этом ващще никакого смысла? Это просто привычка, которая зохавала вас, опомнитесь пока не поздно! )

Хочешь считать меня пиздоболом - да наздоровье, кто ж мешает. Зачем только самому при этом мутить воду? Я ведь точно также могу спросить с тебя документальных доказательств того, что все происходит не так как я описал. Но я не делаю этого. И кто из нас больший пиздобол?

[_SS_ Профиль ICQ]

[quote=Вави]
Партизан, а тебя не смущает что ты и твои товарищи бесконечно повторяетесь, не привнося при этом ващще никакого смысла? Это просто привычка, которая зохавала вас, опомнитесь пока не поздно! )
[/quote]
Вави а тебя не смущает что ты павторяешся не привнося при этом ни какого смысла?

[quote=Вави]
Хочешь считать меня пиздоболом - да наздоровье, кто ж мешает. Зачем только самому при этом мутить воду? Я ведь точно также могу спросить с тебя документальных доказательств того, что все происходит не так как я описал. Но я не делаю этого. И кто из нас больший пиздобол?
[/quote]

Есть такая штука. Призумция невиновности. Нам ничо доказывать не надо. А вот если ты кавото обвиняеш то ты должен доказать.

[P.A.R.T. Профиль ICQ]

Доказательства чего, Вави? )))

[Вави Профиль]

2СС: ты меня расстраиваешь. Факты не летают в воздухе, они всегда есть чье-то достояние. Раз уж пидорасная тема так близка присутсвующим, попробую привести пример, чтобы доходчивей было.

Вот скажем тебе известна твоя сексуальныя ориентация, а мне нет. По этому ты можешь сказать о ней наверняка, а я могу лишь строить предположения. Если ты гетеросексуал, то ты так и будешь говорить. Если ты пидорас, то вполне возможно что и в этом случае ты будешь утверждать что ты гетеросексуал. В обоих случаях у меня есть одинаковые основания считать тебя пидорасом, так же как и у тебя - меня. До этого места твоя мысль дошла правильно.

Далее, допустим (чисто гипотетически) что ты все-таки пидорас, и Партизан некоторым образом об этом узнал, к примеру - он работает в твоей фирме, и стал невольным свидетелем твоих домогательств к сисадмину. Што делать Партезану? Как человек охочий до справедливости и радеющий за державу, молчать он не станет, но будет рассказывать мол сколько пидорасов вокруг развелось, кашмар. Может быть даже кому-то по секрету расскажет про один случай в одной фирме. Станет ли он при этом называть название фирмы и фамилии? Вполне возможно что нет, т.к. за это его могут пнуть с работы, что в его планы может и не входить.
Вопрос: перестанет ли от этого СС быть пидорасом?
Вот, специально для маленьких рассказал в картинках.


Что касается презумпции невиновности - это лишь одна из норм демократического судопроизводства. Не сказать что плохая, но в некоторых случаях явно неэффективная. Имхо для некоторых категорий лиц ее давно пора отменить, в частности для тех, на чью деятельность накладывается повышенная ответственность и кто наделен высокими полномочиями. Сюда входят: президент, СФ, парламент, правоохранительные органы, налоговая и прочие силовые структуры. Мало того, что должностные преступления наносят наибольший урон, так вдобавок те кто их совершают обладают рычагами, позволяющими им с высокой степенью надежности избежать правосудия.

Для того, чтобы представительная власть работала так как нужно ее избирателям, необходим контроль: после окончания срока службы выборного лица должно проводиться следствие (общественная экспертиза, публичное голосование, ...), оценивающее его работу. При выявлении расхождений между делами и обязанностями/обещаниями должна определяться мера наказания - административная или уголовная ответственность, в зависимости от результатов работы. Другого механизма, обеспечивающего эффективную работу имеющегося чиновничего аппарата, а не его паразитирование, не существует.

[_SS_ Профиль ICQ]

Вопчем я так понял Вави переживает о сваем здаровье, каторое падорвеца если он назавет фамилии и т.д. Вави неужели ты не готов положить на алтарь справедливасти(о которой ты тут ва всех темах распинаешсо) свае здоровье?

Кстати считаецо ли чилавег киздаболом если не может падтвердить сваи слова?

[Вави Профиль]

Это, ребят, рашайте свои пацанчеговые проблемки самостоятельно

[_SS_ Профиль ICQ]

Слив защитан.

[P.A.R.T. Профиль ICQ]

[quote="Вави"]Далее, допустим (чисто гипотетически) что ты все-таки пидорас, и Партизан некоторым образом об этом узнал, к примеру - он работает в твоей фирме, и стал невольным свидетелем твоих домогательств к сисадмину. Што делать Партезану? Как человек охочий до справедливости и радеющий за державу, молчать он не станет, но будет рассказывать мол сколько пидорасов вокруг развелось, кашмар. Может быть даже кому-то по секрету расскажет про один случай в одной фирме. Станет ли он при этом называть название фирмы и фамилии? Вполне возможно что нет, т.к. за это его могут пнуть с работы, что в его планы может и не входить.
Вопрос: перестанет ли от этого СС быть пидорасом?
Вот, специально для маленьких рассказал в картинках.[/quote]
А еще как человек знающий цену словам, Партизан, радеющий за справедливость и ненавидящий пидарасаф, будет не просто людям рассказывать, что мол вокруг их столько развелось, но и озвучит доказательства, ака кто именно пидарас, где он его застал, и обязательно пакажет фотографии, на которых и будет запечатлен сам акт домогательства, и уже оперируя такими неопровержимые факты (которые он естесственно выложит анонимно из-под ника Вави) Партизан начнет мутить сознание общественности. Вот в таком случае его не сочтут пустобрехом, а может еще кем похуже.
[quote="Вави"]Вопрос: перестанет ли от этого СС быть пидорасом?[/quote]
В том случае который я описал произойдет следующее:
- СС перестанет домогаться к сисадмину
- В случае, активного "народного" отклика, руководство компании примет решение снять ССа с должности, ради сохранения имиджа компании и сохранения лояльности клиентов.
[quote="Вави"]Для того, чтобы представительная власть работала так как нужно ее избирателям, необходим контроль: после окончания срока службы выборного лица должно проводиться следствие (общественная экспертиза, публичное голосование, ...), оценивающее его работу. При выявлении расхождений между делами и обязанностями/обещаниями должна определяться мера наказания - административная или уголовная ответственность, в зависимости от результатов работы. Другого механизма, обеспечивающего эффективную работу имеющегося чиновничего аппарата, а не его паразитирование, не существует.[/quote]
О, да народное голосование. ЫЫЫЫЫ... Только ты забываешь, что народным мнением в наш век можно воротить как угодно ))) Если вдруг ты станешь президентом, я тебе гарантирую, что к концу твоего президентствования на основе народного мнения тебя посадят на кол )) Потому што при отмене презумпции невиновности оппозиция съест тебя с гавном ))