"Смотрящие" от Путина

[Наждачог Профиль ICQ]

Тем не менее каждая ССР была самодостаточной, центр в Москве не мешал как-то проводить пленумы отдельных ССР и принимать решения по внутренним вопросам отдельно от всех. Каждая ССР выдвигала свои мнения по поводу внешней политики, хоть и решал генсек окончательное движение в том или ином направлении. Внутри СССР был единый язык, да, но это не мешала общаться никому на своих родных языках. Единая валюта была, это да, но еслиб в ЕС не отказался никто от евро я думаю былоб меньше вопросов. Кстати мировым языком является английский, но для чего? Для общения людей, в СССР русский был для того же самого, это предположение, но оно имеет право быть. Единственное, что различает ЕС и СССР - гласность и соответственно возможность узнать мнение государств членов ЕС... Хотя пленумы, которые активно показывал телевизор по нескольку дней давали возможность увидеть и услышать мнение каждго члена СССР, только это никому нахъ не нужно было. К тому же государство предполагает насильный захват территорий(ну уж так по истории сложилось), добровольно или на каких-то условиях объединялись в союзы

[shish Профиль]

[quote=НАЖДАК]
Тем не менее каждая ССР была самодостаточной, центр в Москве не мешал как-то проводить пленумы отдельных ССР и принимать решения по внутренним вопросам отдельно от всех.
[/quote]

Список вопросов, по которым можно было принимать самостоятельные решения, насколько я понимаю, был достаточно сильно ограничен.

К тому же государство предполагает насильный захват территорий(ну уж так по истории сложилось), добровольно или на каких-то условиях объединялись в союзы

Ну а с Прибалтикой как было? Или вы правда думаете, что они к нам сами просились?

[Наждачог Профиль ICQ]

1)список вопросов был не столько ограничен, сколько это проводилось для того, чтобы высказались по ЛЮБОМУ вопросу, только мнения не всегда учитывались
2)формально они считаются освобождёнными от фашистских оккупантов

ЗЫ разделяет всё-таки гласность и освещение прессой

[shish Профиль]

[quote=НАЖДАК]
2)формально они считаются освобождёнными от фашистских оккупантов
[/quote]

Формально эти республики вошли в состав СССР в 1940 году, через год после подписания пакта Молотова-Рибентропа... О каких оккупантах идет речь?

[Наждачог Профиль ICQ]

тогда кто их заставил?

[shish Профиль]

[quote=НАЖДАК]
тогда кто их заставил?
[/quote]

А что, ответ не очивиден?

[Наждачог Профиль ICQ]

не слышал, что там в 40ом танками сортиры рушили

[shish Профиль]

[quote=НАЖДАК]
не слышал, что там в 40ом танками сортиры рушили
[/quote]

Ну так были применены более изящные методы... Просто объявили, что эти страны сотрудничают с фашистами, предъявили ультиматум и ввели свои войска. Оставалось только фальсифицировать выборы в законодательное собрание... И вот эти "избранные" депутаты попросили СССР принять Балтийские страны в свой состав. А всех несогласных с подобной постановкой (а таких были сотни тысяч) вывозили в Сибирь. Об этом даже на Википедии написано, я уж не говорю про историческую литературу.

ЗЫ Тот же самый трюк собирались проделать и в Финляндии, но у тех армия, судя по всему, оказалась более боеспособная.

[Наждачог Профиль ICQ]

а они не сотрудничали с фашистами?

[shish Профиль]

Вряд ли... По пакту Молотова-Рибентропа эти страны входили в сферу влияния СССР... И я очень сомневаюсь, что немцы раньше времени хотели его нарушить.