Обман работодателем! Срочно нужна помощь!
Сообщений: 39
• Страница 3 из 4 • 1, 2, 3, 4
RE: Обман работодателя! Срочно нужна помощь!
ну или жыгуль.
все зависит от уровня их лошарности и от маих талантов лицедейства)
все зависит от уровня их лошарности и от маих талантов лицедейства)
RE: Обман работодателя! Срочно нужна помощь!
Да лана, все закончилось хорошо. Торжество справедливости!
RE: Обман работодателя! Срочно нужна помощь!
теперь я те советую вложить полученные бабосы в сибирский кредитный союз под 25 % годовых.
RE: Обман работодателя! Срочно нужна помощь!
ржака...
[quote=_SS_]что аудио и видиозаписи не играют роли вещественого доказательства в суде, [/quote]
да что ты
еще как играют
[quote=_SS_]лицензированы[/quote]
а "лицензию" кто выдает ? союз кинематографистов России?
[quote=_SS_]что аудио и видиозаписи не играют роли вещественого доказательства в суде, [/quote]
да что ты

[quote=_SS_]лицензированы[/quote]
а "лицензию" кто выдает ? союз кинематографистов России?
RE: Обман работодателя! Срочно нужна помощь!
[quote=Romas]
теперь я те советую вложить полученные бабосы в сибирский кредитный союз под 25 % годовых.
[/quote]
Вам проценты отчислять? Аш пицот рублей в год!!!!
теперь я те советую вложить полученные бабосы в сибирский кредитный союз под 25 % годовых.
[/quote]
Вам проценты отчислять? Аш пицот рублей в год!!!!

RE: Обман работодателя! Срочно нужна помощь!
[quote=snipper]да что ты
еще как играют[/quote]
статью сами найдете?
[quote=snipper]а "лицензию" кто выдает ? союз кинематографистов России?[/quote]
лицензия взята в кавычки, не стоит понимать буквально.

статью сами найдете?
[quote=snipper]а "лицензию" кто выдает ? союз кинематографистов России?[/quote]
лицензия взята в кавычки, не стоит понимать буквально.
RE: Обман работодателя! Срочно нужна помощь!
Просил статьи, на...
УПК с коментариями:
Статья 81. Вещественные доказательства
8. Фотоснимки, аудиозаписи, видеоматериалы являются вещественными доказательствами, если они сделаны в процессе совершения преступления или факт их обнаружения в данном месте либо у данного лица имеет существенное значение. Фотоснимки, аудио- и видеоматериалы, сделанные в ходе следственных действий, составляют приложение к протоколу. Доказательственное значение они имеют в том случае, если в протоколе зафиксирован факт и условия применения соответствующих научно-технических средств, результаты удостоверены.
9. Предметы и документы, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий (в том числе фиксирующие содержание переговоров, результаты скрытого наблюдения за действиями по подготовке к совершению преступления и др.), могут быть признаны вещественными доказательствами, если при их производстве были соблюдены требования УПК и Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"
Т.е. если не заниматься самодеятельностью, а если его зарядили диктофоном соответствующие органы и он один пошел бы на встречу (хоть и является заинтересованной стороной), то тогда аудиозапись канала бы как доказательство в суде.
то: _SS_ это не "лицензирование", а санкционирование наверно? А вообще суд решает что считать доказательством, а что нет.

УПК с коментариями:
Статья 81. Вещественные доказательства
8. Фотоснимки, аудиозаписи, видеоматериалы являются вещественными доказательствами, если они сделаны в процессе совершения преступления или факт их обнаружения в данном месте либо у данного лица имеет существенное значение. Фотоснимки, аудио- и видеоматериалы, сделанные в ходе следственных действий, составляют приложение к протоколу. Доказательственное значение они имеют в том случае, если в протоколе зафиксирован факт и условия применения соответствующих научно-технических средств, результаты удостоверены.
9. Предметы и документы, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий (в том числе фиксирующие содержание переговоров, результаты скрытого наблюдения за действиями по подготовке к совершению преступления и др.), могут быть признаны вещественными доказательствами, если при их производстве были соблюдены требования УПК и Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"
Т.е. если не заниматься самодеятельностью, а если его зарядили диктофоном соответствующие органы и он один пошел бы на встречу (хоть и является заинтересованной стороной), то тогда аудиозапись канала бы как доказательство в суде.
то: _SS_ это не "лицензирование", а санкционирование наверно? А вообще суд решает что считать доказательством, а что нет.
RE: Обман работодателя! Срочно нужна помощь!
[quote=SkyDream]В 6 отдел обращайтесь. [/quote]
6 отдел не существует уже года три-четыре
6 отдел не существует уже года три-четыре
- Highway Star
- Флудер
-
- Сообщения: 1394
- Зарегистрирован: 11-08-2004
RE: Обман работодателя! Срочно нужна помощь!
[quote=snipper]да что ты
еще как играют[/quote]
Конкретно в данном случае - не играют.

Конкретно в данном случае - не играют.
Сообщений: 39
• Страница 3 из 4 • 1, 2, 3, 4
Вернуться в Кабинет Профессора
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1