Лучше будь один, чем вместе с кем попало...

[Наждачог Профиль ICQ]

можно понимать, но не ценить вполне.

[Apricot Профиль ICQ]

Тогда "ценить" - это как? Контролировать свои действия по отношению к ценному объекту во имя его благополучия? Это ли не понимание?

[Наждачог Профиль ICQ]

видеть альтернативы можно, вот

[Aurea Профиль]

Лучше быть одному, чем с кем попало - на мой взгляд, одна из первых жизненных истин! Хотя, опять же, прежде чем конфетку найдешь - столько г@вна перелопатить придется... Но лично мой совет - если что конкретно не устраивает - не зацикливайтесь, значит не ваше это счастье, а все лучшее еще впереди!

[Дозер Профиль]

ыыыы.

Ни фига.

Откуда тема про конфету и гамно.

Нет такого закона.

Аднозначно, нужно быть с теми, кого ты любишь +

[G@ly@ Профиль ICQ]

Нет, люди, опомнитесь!!! Лучше уж хоть с кем-нибудь, но не одному...
с кем угодно:
С кем попало, с кем не попало... и если попало, но не с первого раза... И даже если не туда попало, куда надо было попасть (ну, сами знаете, бывает такое... называется "попасть впросак", если верить Михалкову и его нетленной картине "Жмурки")

Боже это так ужастно!!! Позвоните мне! Ну, хоть кто-нибудь...

[Ka6aH TpocTHukoBbIu Профиль ICQ]

А мне знакомо это.. Когда основная ценность отношений - само их наличие, но никак не объект.
У меня как-то все отношения этим заканчивались. Стадия эта может длицо до-олго. Остаешься с кем попало(с термином не согласна, но оставим аффторское) даже не из страха остаться одной, а из чуйства лени: лень знакомиться с кем-то, лень принимать супер-боевой раскрас на первое свидание, лень показывать те качества, которых в тебе сто лет нет и не будет, дабы понравиться, лень "приручать" к себе человека и самой привыкать.
А если еще и вспомнить, что все это может быть впустую, взгляд невольно возвращается к mr. "Кто попало", который уныло жует чипсы у телевизора, и начинает казаться, что он вовсе не "кто попало", и совсем не скучный, просто устал, и совсем не кризис в отношениях, а просто пмс...
А вообще на нас очч влияет общество в этом вопросе.
Этакая национальная политика спаривания (вступления в пару, т.е:))
И все к этому стремяцо все,кому надо и кому не надо: с кем попало или нет, как правило, разбираются потом(иногда на стадиии деторождения) лишь бы быть "в отношениях"
Опять-таки предвзятое какое-то отношение у нас к одиноким.
Когда слышишь: молодая, одинокая, сразу на ум приходит синоним "страшная" или "жирная",а у мущщин "пидо*?ас" и "урод" и "ботаник" соответственно, а может оно им совсем и не надо?

[G@ly@ Профиль ICQ]

а может ну его, это общество, раз оно на нас так пагубно влияет!
Будем бегать по лесам (по полям, по тайге, по антарктическим льдам и по вершинам Гималаев как горные козлы прыгать) одинокие и свободные и спариваться с кем попало, во что попало... по-моему очень живенько получицца

[Наждачог Профиль ICQ]

представил я как можно трахаться в сугробах гималаев и аж мороз по коже пробежал

[novichok Профиль]

я знаю, чье это высказывание, спасибо за напоминание)) не претендую. не подписала, ибо это по сути уже крылатое выражение)

согласна, что термин "кто попало" слегка не тот что нужен.

юношеский бред? ну, лучше это, чем старческий маразм))
а вообще... вижу, что некоторые поняли, что я имела в виду.
например вот:
[quote=Ka6aH TpocTHukoBbIu]
А мне знакомо это.. Когда основная ценность отношений - само их наличие, но никак не объект.
[/quote]

особенно это бывает када с человеком лет пять прожил.. он уже не кто попало, он наоборот, очень даже родной..настолько, что не понимаешь как ты вот так можешь расстаться.. но в то же время понимаешь, как бы это не звучало, прошла любовь, завяли помидоры..
может, здесь еще и чисто женский пунктик -подсознательно: как же это? одной? а наши планы на жизнь? и тд
кароче, слабость просто.
наверное,так и было. но я всеже прекратила все это. тяжко было.
но.зато теперь оч даже здорово. как камень с души..)))