Секс...
[quote=uglock,Nov 13 2005, 11:23 PM]
Читал, согласен. Задача состоит в том, чтобы распространить влияние популяции на как можно большее пространство. И поставила нам ее природа. Либо мы ее, либо она нас (вырождение вида и все такое).
[/quote]
Да вы, батенька, про проблему перенаселения, а также Качества, а не Количества популяции вааще не слышали? Опять же про предохраненение...
[quote=uglock,Nov 13 2005, 11:23 PM]
Ну мы и так отличаемся от обезъяны, и так внесли в до боли простой процесс размножения кучу ненужной мишуры. Я не считаю, что мы должны уподобляться животым в этом вопросе. Просто часть нашего поведения можно определить именно природными инстинктрами.
[quote=uglock,Nov 13 2005, 11:23 PM]
Отношение к женщине - как к самке, которая обязана обслуживать самца не только сексуально, но и "по дому".. пока он усиленна размножаецца...
Думаю, с таким подходом к женщинам вам действительно остаётся сводить весь секс к простейшим операциям (см. также "работать руками") - хотя и, возможно, делаете это с фантазией! Ну какая девушка даст такому самовлюблённому эгоисту??
[quote=uglock,Nov 13 2005, 11:23 PM]
А что? Пусть будет грязен-неодет-непокормлен? Так он к другой уйдет, чтобы его покормили-одели-умыли. На одной лубви тут не уедешь(вернее до брака - может быть). Потому что не духовным единым жив человек. Ему еще и кушать иногда надо.
[/quote]
Я думаю, что мужчина, не способный одеться-умыться-накормиться САМОСТОЯТЕЛЬНО - и выбирающий себе женщину по принципу "сам не могу, так хоть кто-то" - иждивенец, и ваще не является полноценной человеческой личностью. А в настоящее время, в условиях активной трансформации института семьи (работают оба да и зарплата одинаковая, плюс всякой техники, облегчающий содержание дома до талого...) Ваши патриархальгные гадости неуместны.
Читал, согласен. Задача состоит в том, чтобы распространить влияние популяции на как можно большее пространство. И поставила нам ее природа. Либо мы ее, либо она нас (вырождение вида и все такое).
[/quote]
Да вы, батенька, про проблему перенаселения, а также Качества, а не Количества популяции вааще не слышали? Опять же про предохраненение...

[quote=uglock,Nov 13 2005, 11:23 PM]
Ну мы и так отличаемся от обезъяны, и так внесли в до боли простой процесс размножения кучу ненужной мишуры. Я не считаю, что мы должны уподобляться животым в этом вопросе. Просто часть нашего поведения можно определить именно природными инстинктрами.
[quote=uglock,Nov 13 2005, 11:23 PM]
Отношение к женщине - как к самке, которая обязана обслуживать самца не только сексуально, но и "по дому".. пока он усиленна размножаецца...
Думаю, с таким подходом к женщинам вам действительно остаётся сводить весь секс к простейшим операциям (см. также "работать руками") - хотя и, возможно, делаете это с фантазией! Ну какая девушка даст такому самовлюблённому эгоисту??
[quote=uglock,Nov 13 2005, 11:23 PM]
А что? Пусть будет грязен-неодет-непокормлен? Так он к другой уйдет, чтобы его покормили-одели-умыли. На одной лубви тут не уедешь(вернее до брака - может быть). Потому что не духовным единым жив человек. Ему еще и кушать иногда надо.
[/quote]
Я думаю, что мужчина, не способный одеться-умыться-накормиться САМОСТОЯТЕЛЬНО - и выбирающий себе женщину по принципу "сам не могу, так хоть кто-то" - иждивенец, и ваще не является полноценной человеческой личностью. А в настоящее время, в условиях активной трансформации института семьи (работают оба да и зарплата одинаковая, плюс всякой техники, облегчающий содержание дома до талого...) Ваши патриархальгные гадости неуместны.
[quote=Чучундра,Nov 14 2005, 10:51 AM]Да вы, батенька, про проблему перенаселения, а также Качества, а не Количества популяции вааще не слышали? Опять же про предохраненение... 
[/quote]
Влияние на пространстве != заселение этого пространства, что мы успешно можем проследить на примере USA.
[quote=Чучундра,Nov 14 2005, 10:51 AM]Отношение к женщине - как к самке, которая обязана обслуживать самца не только сексуально, но и "по дому".. пока он усиленна размножаецца...
Думаю, с таким подходом к женщинам вам действительно остаётся сводить весь секс к простейшим операциям (см. также "работать руками") - хотя и, возможно, делаете это с фантазией! Ну какая девушка даст такому самовлюблённому эгоисту??
[/quote]
Я не считаю, что мы должны уподобляться животым в этом вопросе. - читать до полного понимания.
Хотя некоторый эгоизм должен присутствовать в отношениях. Иначе это будет какое-то преклонение, добровольное рабоство, что-то еще(нужное подчеркнуть).
[quote=Чучундра,Nov 14 2005, 10:51 AM]Я думаю, что мужчина, не способный одеться-умыться-накормиться САМОСТОЯТЕЛЬНО - и выбирающий себе женщину по принципу "сам не могу, так хоть кто-то" - иждивенец, и ваще не является полноценной человеческой личностью. А в настоящее время, в условиях активной трансформации института семьи (работают оба да и зарплата одинаковая, плюс всякой техники, облегчающий содержание дома до талого...) Ваши патриархальгные гадости неуместны.
[/quote]
А вам не кажется, что если жена(будем все-таки рассматривать узаконенные отношения) любит мужа - то она ему с удовольствием поесть приготовит, носочки постирает, в доме порядок наведет? И не из-за того, что муж ее сделать этого не может, а потому что ей это нравится, ей нравится делать хорошо любимому человеку? А муж в это время зарабатывает свои кровные на то, чтобы купить жене очередную безделушечку или пылесос.

[/quote]
Влияние на пространстве != заселение этого пространства, что мы успешно можем проследить на примере USA.
[quote=Чучундра,Nov 14 2005, 10:51 AM]Отношение к женщине - как к самке, которая обязана обслуживать самца не только сексуально, но и "по дому".. пока он усиленна размножаецца...
Думаю, с таким подходом к женщинам вам действительно остаётся сводить весь секс к простейшим операциям (см. также "работать руками") - хотя и, возможно, делаете это с фантазией! Ну какая девушка даст такому самовлюблённому эгоисту??
[/quote]
Я не считаю, что мы должны уподобляться животым в этом вопросе. - читать до полного понимания.
Хотя некоторый эгоизм должен присутствовать в отношениях. Иначе это будет какое-то преклонение, добровольное рабоство, что-то еще(нужное подчеркнуть).
[quote=Чучундра,Nov 14 2005, 10:51 AM]Я думаю, что мужчина, не способный одеться-умыться-накормиться САМОСТОЯТЕЛЬНО - и выбирающий себе женщину по принципу "сам не могу, так хоть кто-то" - иждивенец, и ваще не является полноценной человеческой личностью. А в настоящее время, в условиях активной трансформации института семьи (работают оба да и зарплата одинаковая, плюс всякой техники, облегчающий содержание дома до талого...) Ваши патриархальгные гадости неуместны.
[/quote]
А вам не кажется, что если жена(будем все-таки рассматривать узаконенные отношения) любит мужа - то она ему с удовольствием поесть приготовит, носочки постирает, в доме порядок наведет? И не из-за того, что муж ее сделать этого не может, а потому что ей это нравится, ей нравится делать хорошо любимому человеку? А муж в это время зарабатывает свои кровные на то, чтобы купить жене очередную безделушечку или пылесос.
[quote=uglock,Nov 14 2005, 01:00 PM]Влияние на пространстве != заселение этого пространства, что мы успешно можем проследить на примере USA.
[/quote]
Мысль непонятна... Возможно, в российских условиях демографического кризиса цель - максимальное увеличение народонаселения - и допустима. как следствие - приемлема подобная "программа" мужчин - воспроизводить себя максимально интенсивно. Но - будем реалистами - больше 2 детей рожают сегодня либо психи-идеалисты, либо алкоголики. а сам секс давненько отделён от собственно увеличения размножения.
А значит, и программа "*би всё, что движецца на благо нации" неактуальна!
[quote=uglock,Nov 14 2005, 01:00 PM]А вам не кажется, что если жена(будем все-таки рассматривать узаконенные отношения) любит мужа - то она ему с удовольствием поесть приготовит, носочки постирает, в доме порядок наведет? И не из-за того, что муж ее сделать этого не может, а потому что ей это нравится, ей нравится делать хорошо любимому человеку? А муж в это время зарабатывает свои кровные на то, чтобы купить жене очередную безделушечку или пылесос.
[/quote]
Пусть решают мами любящие: кто деньги зарабатывает, а кто носки стирает. Но любое априорное разграничение ("вот тебе, зайка,безделушечки, а ты носочки мне стирай, пока я бабло закалачиваю") недопустимо! Я, например, предпочту карьеру стирке "носочков" и "трусиков" любимого человека. Мне проще купить со СВОЕЙ зарплаты машинку-автомат.
Гендерное равенство и свободу выбора ролей в семье и сексе!
Dixi!
[/quote]
Мысль непонятна... Возможно, в российских условиях демографического кризиса цель - максимальное увеличение народонаселения - и допустима. как следствие - приемлема подобная "программа" мужчин - воспроизводить себя максимально интенсивно. Но - будем реалистами - больше 2 детей рожают сегодня либо психи-идеалисты, либо алкоголики. а сам секс давненько отделён от собственно увеличения размножения.
А значит, и программа "*би всё, что движецца на благо нации" неактуальна!
[quote=uglock,Nov 14 2005, 01:00 PM]А вам не кажется, что если жена(будем все-таки рассматривать узаконенные отношения) любит мужа - то она ему с удовольствием поесть приготовит, носочки постирает, в доме порядок наведет? И не из-за того, что муж ее сделать этого не может, а потому что ей это нравится, ей нравится делать хорошо любимому человеку? А муж в это время зарабатывает свои кровные на то, чтобы купить жене очередную безделушечку или пылесос.
[/quote]
Пусть решают мами любящие: кто деньги зарабатывает, а кто носки стирает. Но любое априорное разграничение ("вот тебе, зайка,безделушечки, а ты носочки мне стирай, пока я бабло закалачиваю") недопустимо! Я, например, предпочту карьеру стирке "носочков" и "трусиков" любимого человека. Мне проще купить со СВОЕЙ зарплаты машинку-автомат.
Гендерное равенство и свободу выбора ролей в семье и сексе!
Dixi!
- Бойцовский Ёжик
- Флудер
-
- Сообщения: 1488
- Зарегистрирован: 07-09-2005
Пусть решают мами любящие: кто деньги зарабатывает, а кто носки стирает. Но любое априорное разграничение ("вот тебе, зайка,безделушечки, а ты носочки мне стирай, пока я бабло закалачиваю") недопустимо! Я, например, предпочту карьеру стирке "носочков" и "трусиков" любимого человека. Мне проще купить со СВОЕЙ зарплаты машинку-автомат.
Гендерное равенство и свободу выбора ролей в семье и сексе!
Dixi!
хех... жил я с такой дивчинкой, которая тоже предпочитала карьеру... до "носочков" и "трусиков" конечно не доходило - сам не криворукий, но ей даже ужин приготовить было в лом, но говоря уже о том, чтобы постирать или погладить мою рубашку... оговорюсь сразу, зарабатывали мы одинаково...
так вот, ей сейчас 24 года, она какй-то крупный спец в банке, а вот личная жизнь не сложилась и наверное уже не сложится....
Гендерное равенство и свободу выбора ролей в семье и сексе!
Dixi!
хех... жил я с такой дивчинкой, которая тоже предпочитала карьеру... до "носочков" и "трусиков" конечно не доходило - сам не криворукий, но ей даже ужин приготовить было в лом, но говоря уже о том, чтобы постирать или погладить мою рубашку... оговорюсь сразу, зарабатывали мы одинаково...
так вот, ей сейчас 24 года, она какй-то крупный спец в банке, а вот личная жизнь не сложилась и наверное уже не сложится....
[quote=Бойцовский Ёжик,Nov 15 2005, 01:38 PM]хех... жил я с такой дивчинкой, которая тоже предпочитала карьеру... до "носочков" и "трусиков" конечно не доходило - сам не криворукий, но ей даже ужин приготовить было в лом, но говоря уже о том, чтобы постирать или погладить мою рубашку... оговорюсь сразу, зарабатывали мы одинаково...
так вот, ей сейчас 24 года, она какй-то крупный спец в банке, а вот личная жизнь не сложилась и наверное уже не сложится....
[/quote]
Это предостережение?
Я, кста, в банке работать собираюсь... банкиршей, тип того...
так вот, ей сейчас 24 года, она какй-то крупный спец в банке, а вот личная жизнь не сложилась и наверное уже не сложится....
[/quote]
Это предостережение?

Я, кста, в банке работать собираюсь... банкиршей, тип того...
- Бойцовский Ёжик
- Флудер
-
- Сообщения: 1488
- Зарегистрирован: 07-09-2005
[quote=Чучундра,Nov 15 2005, 02:05 PM]Это предостережение? 
Я, кста, в банке работать собираюсь... банкиршей, тип того...
[/quote]
не то, чтобы предостережение... суровая правда жизни...
просто ни один нормальный мужик не потерпит у себя на шее такую "карьеристку", для которой ее работа важнее чем семья и дети...
я считаю, что женщина в первую очередь должна быть женщиной!!! хранительницей домашнего очага, женой, матерью.... и уж потом быть успешной бизнес-леди...

Я, кста, в банке работать собираюсь... банкиршей, тип того...
[/quote]
не то, чтобы предостережение... суровая правда жизни...
просто ни один нормальный мужик не потерпит у себя на шее такую "карьеристку", для которой ее работа важнее чем семья и дети...
я считаю, что женщина в первую очередь должна быть женщиной!!! хранительницей домашнего очага, женой, матерью.... и уж потом быть успешной бизнес-леди...
[quote=Бойцовский Ёжик,Nov 15 2005, 02:27 PM]не то, чтобы предостережение... суровая правда жизни...
просто ни один нормальный мужик не потерпит у себя на шее такую "карьеристку", для которой ее работа важнее чем семья и дети...
я считаю, что женщина в первую очередь должна быть женщиной!!! хранительницей домашнего очага, женой, матерью.... и уж потом быть успешной бизнес-леди...
[/quote]
Либо не претендовать на "женственность" и "домашний очаг"... Согласен!
просто ни один нормальный мужик не потерпит у себя на шее такую "карьеристку", для которой ее работа важнее чем семья и дети...
я считаю, что женщина в первую очередь должна быть женщиной!!! хранительницей домашнего очага, женой, матерью.... и уж потом быть успешной бизнес-леди...
[/quote]
Либо не претендовать на "женственность" и "домашний очаг"... Согласен!
[quote=Бойцовский Ёжик,Nov 15 2005, 01:38 PM]так вот, ей сейчас 24 года, она какй-то крупный спец в банке, а вот личная жизнь не сложилась и наверное уже не сложится....
[/quote]
Бугага... ага. Кому она нужна в 24???
Сложится еще... всё будет.
А семья и дети одинаково важны должны быть для обоих в семье. Если женщина работает и зарабатывает столько же сколько и вы , то с чего она должна для семьи успевать делать больше?
А если она зарабатывает больше чем вы? Кто должен успевать делать обед? Опять она?
[/quote]
Бугага... ага. Кому она нужна в 24???

Сложится еще... всё будет.
А семья и дети одинаково важны должны быть для обоих в семье. Если женщина работает и зарабатывает столько же сколько и вы , то с чего она должна для семьи успевать делать больше?
А если она зарабатывает больше чем вы? Кто должен успевать делать обед? Опять она?
- Бойцовский Ёжик
- Флудер
-
- Сообщения: 1488
- Зарегистрирован: 07-09-2005
[quote=осьминожка,Nov 15 2005, 03:31 PM]Бугага... ага. Кому она нужна в 24???
Сложится еще... всё будет.
А семья и дети одинаково важны должны быть для обоих в семье. Если женщина работает и зарабатывает столько же сколько и вы , то с чего она должна для семьи успевать делать больше?
А если она зарабатывает больше чем вы? Кто должен успевать делать обед? Опять она?
[/quote]
в том-то и дело что с ее амбициями никому не нужна... погулять, повстречаться, сексом потрахаться - и все... она не умеет и не хочет жить в серьезных отношениях, потому что они предполагают бытовую составляющую, а ей "некогда", ей "карьеру делать надо"...
кста, согласно статистике, если девушка не обзавелась семьей к 25 годам, то после этого рубежа шансы начнут стремительно приближаться к нулю...
и я пытался сказать не о том, кто больше или меньше делает для семьи, а о жизненных приоритетах в общем...
и если я пришел с работы раньше нее, то мне не в облом приготовить пожрать и навести порядок в квартире... независимо от того, кто зарабатывает больше...

Сложится еще... всё будет.
А семья и дети одинаково важны должны быть для обоих в семье. Если женщина работает и зарабатывает столько же сколько и вы , то с чего она должна для семьи успевать делать больше?
А если она зарабатывает больше чем вы? Кто должен успевать делать обед? Опять она?
[/quote]
в том-то и дело что с ее амбициями никому не нужна... погулять, повстречаться, сексом потрахаться - и все... она не умеет и не хочет жить в серьезных отношениях, потому что они предполагают бытовую составляющую, а ей "некогда", ей "карьеру делать надо"...
кста, согласно статистике, если девушка не обзавелась семьей к 25 годам, то после этого рубежа шансы начнут стремительно приближаться к нулю...
и я пытался сказать не о том, кто больше или меньше делает для семьи, а о жизненных приоритетах в общем...
и если я пришел с работы раньше нее, то мне не в облом приготовить пожрать и навести порядок в квартире... независимо от того, кто зарабатывает больше...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1