Про "лесбиянок"...
А можно доказать свою непричастность с помощью подручных предметов небытового назначения, типа: кирпич обыкновенный, кирпич облицовочный, ветка толстая кленовая, ветка толстая берёзовая, штакетина, деревце выкорчеванное, доска от забора, доска от забора с гвоздями, доска от забора с гвоздями ржавыми, толстая доска от забора с шурупами, труба водопроводная. ГОСТы только в полном списке товаров государственного предприятия "Бей казлов"...
[quote=осьминожка,Dec 26 2005, 03:55 PM]А "настоящие" геи, это достаточно трагично... и опять же чем лояльнее мы будем к этому относится, тем быстрее это перестанет быть проблемой. Боже мой, да какая разница с кем человек спит??? Лишь бы он был адекватен.
[/quote]
Аньк, а кто такие "настоящие" геи? И в чем трагизм ситуации?
[/quote]
Аньк, а кто такие "настоящие" геи? И в чем трагизм ситуации?
[quote=MEL,Dec 28 2005, 06:54 PM]по поводу женской бисексуальности в принципе согласна, а вот про мужскую гомофобию.. мне кажется, что это скорее некоторая ограниченность что ли.. мужские комплексы..
почти все согласны, что 2 девушки - это красиво и хорошо, а вот представить себя с парнем почти никто из мужчин не может..
[/quote]
Хм... По вопросу "гомосексуализма" - две девушки и два парня, количество одинаково, а вот результат совершенно противоположный. Поясним.
Личные отношения подразумевают хотя бы один из двух следующих факторов: физиологическое влечение и общие личностные интересы. Так вот, если в нашей ситуации все серьезно, то получаем следующее: искренность, открытость, доверие, ответственность, забота. По определению ничего не напоминает...?) Что-то на "любовь" похоже, неправда ли?) Вот только слово "любовь" в исконном его значении затерялась в средневековье, во времена Шекспира... В настоящее время от Любви осталось по большей части только физиологическое влечение... ОбЫднА!... Но, не будем отвлекаться от основной темы. Любовь в более приемлемом понимании можно перенести на наше время со времен Ромео и Джульетты словом Дружба. Почему? Потому что понятие дружбы из века в век остается практически неизменным. Меняются только лица и пейзажи. Любимый человек должен быть прежде всего другом, если вы на самом деле дорожите друг другом (извиняюсь за тавтологию). Так же верно и обратное. А как же в отношении мужской дружбы? Логично, по другому никак, - настоящие друзья-мужчины ЛЮБЯТ друг друга, БЕЗ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО ВЛЕЧЕНИЯ! Вот теперь возвращаясь к началу...
Мужской гомосексуализм неприемлем у мужчин-натуралов по той причине, что любимый человек ассоциируется у мужчин с ДРУГОМ, БЕЗ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО ВЛЕЧЕНИЯ, а в отношении гомосексуальных отношений этого самого физиологического влечения избежать практически невозможно, если не сказать, что эти отношения и строятся на этом влечении. У женщин все проще - (не в обиду сказано!), - ЖЕНСКОЙ ДРУЖБЫ НЕ БЫВАЕТ! ПРОВЕРЕНО ВРЕМЕНЕМ И ЗАПАТЕНТОВАНО ЖИЗНЬЮ! Поэтому две девушки смотряться приемлемо, эротично, равнодушно, а двое мужчин - неестественно.
P.S. красивый аватар... трогательный...

[/quote]
Хм... По вопросу "гомосексуализма" - две девушки и два парня, количество одинаково, а вот результат совершенно противоположный. Поясним.
Личные отношения подразумевают хотя бы один из двух следующих факторов: физиологическое влечение и общие личностные интересы. Так вот, если в нашей ситуации все серьезно, то получаем следующее: искренность, открытость, доверие, ответственность, забота. По определению ничего не напоминает...?) Что-то на "любовь" похоже, неправда ли?) Вот только слово "любовь" в исконном его значении затерялась в средневековье, во времена Шекспира... В настоящее время от Любви осталось по большей части только физиологическое влечение... ОбЫднА!... Но, не будем отвлекаться от основной темы. Любовь в более приемлемом понимании можно перенести на наше время со времен Ромео и Джульетты словом Дружба. Почему? Потому что понятие дружбы из века в век остается практически неизменным. Меняются только лица и пейзажи. Любимый человек должен быть прежде всего другом, если вы на самом деле дорожите друг другом (извиняюсь за тавтологию). Так же верно и обратное. А как же в отношении мужской дружбы? Логично, по другому никак, - настоящие друзья-мужчины ЛЮБЯТ друг друга, БЕЗ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО ВЛЕЧЕНИЯ! Вот теперь возвращаясь к началу...
Мужской гомосексуализм неприемлем у мужчин-натуралов по той причине, что любимый человек ассоциируется у мужчин с ДРУГОМ, БЕЗ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО ВЛЕЧЕНИЯ, а в отношении гомосексуальных отношений этого самого физиологического влечения избежать практически невозможно, если не сказать, что эти отношения и строятся на этом влечении. У женщин все проще - (не в обиду сказано!), - ЖЕНСКОЙ ДРУЖБЫ НЕ БЫВАЕТ! ПРОВЕРЕНО ВРЕМЕНЕМ И ЗАПАТЕНТОВАНО ЖИЗНЬЮ! Поэтому две девушки смотряться приемлемо, эротично, равнодушно, а двое мужчин - неестественно.
P.S. красивый аватар... трогательный...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2