Поговорим о любви?

[Kent Профиль СайтICQ]

Не о том говорите, уважаемые. Хочется свободы телесной? Пожалуйста. Если вас устраивают побочные эффекты:

- Риск не только своим здоровьем но и здоровьем любимого человека. Чем больше у тебя сексуальных партнеров тем больше этот риск. Всякими половыми болячками болеют не только проститутки но и даже вполне приличные люди.
- Вы готовы воспитывать чужого ребенка? Я к тому, что только тест днк сможет показать что жена носит вашего ребенка, а не слесорёнка. Тест можно будет сделать только после родов. Вариантов два: либо решить для себя что не важно кто там у нее в пузе, даже если его папаша серийный убийца или алкоголик. Либо относится к "плоду", а следовательно к жене, с недоверием, до проведения теста.

Я не категоричен, речь идет о существовании риска. Если ты готов рисковать тем что тебе дороже всего, раз так говоришь про любовь, ради плотских утех - удачи.

[Гость]

[quote=Kent]Не о том говорите, уважаемые. Хочется свободы телесной? Пожалуйста. Если вас устраивают побочные эффекты:[/quote]

все о том.

одно дело физическая сторона, другое моральная.

От физической уберечься можно, презерватив.
ОТ моральной- тяжелее... последствия угнетающие.
и трудно исправимые...

[Kent Профиль СайтICQ]

[quote=Галчонок]
От физической уберечься можно, презерватив.
[/quote]
Презерватив уменьшает риск, но не убирает его.

[quote=Галчонок]
одно дело физическая сторона, другое моральная.
ОТ моральной- тяжелее... последствия угнетающие.
и трудно исправимые...
[/quote]
Мораль - понятие относительное. Спорить о ней бесполезно и аргументы никогда не будут убедительными. Мораль является следствием закрепления рациональных причин в бессознательном. Т.е. если утрировать, плохое отношение к походам на лево в обществе появилось не само по себе, а потому что на то есть рациональные причины. Но общество нас воспитывало не объясняя этих причин. Это сродни суевериям, в основе большинства из которых лежат какие-то наблюдения в прошлом.

Я предлагаю говорить по существу, а не основываясь на "необъяснимой" морали.

[Гость]

[quote=Kent]Мораль является следствием закрепления рациональных причин в бессознательном.[/quote]

в бессознательном?
не согласна.
все вполне осознанно и даже аргументировано, каждый может аргументировать свою мораль.
бессознательное - это другое.
Это для человечество что-то единое, как я понимаю.
Например, бессознательный призыв, побуждение встрепенуться и прислушаться, когда мы слышим крик о помощи.

Мораль терпела изменения в истории человечества.
Но эти изменеия, как ни крути, действительность доказывает - остались при своем. То же самое, что все мы любим поспорить о том, что есть добро и зло, считая это риторическим вопросом, но все мы прекрасно понимаем разницу, и споры напрасны.

есть хорошая фраза в фильме Планета K-Pax, отличный, кстати фильм

"любое существо во вселенной отличит добро от зла"

Думаю то же самое относится к любви. И морали любовных отношений.

ЗЫ: не просто так в обществе существует ценность этих понятий столько веков, и их честь отстаивает большая часть сознательных индивидуумов...
[hr]- А что формирует общество? Правительство?
- В нем нет надобности.
- А как же законы?
- У нас нет законов и юристов.
- А как вы различаете добро и зло?
- Любое существо во вселенной способно отличить добро от зла.
- А если кто-то совершает что-нибудь плохое? Как его наказывают?
- Позволь кое-что тебе объяснить. Вы, люди, в большинстве своем, поддерживаете догму "Глаз за глаз". Жизнь за жизнь. Во всей Вселенной эта теория известна своей глупостью. С вами, людьми, иногда непонятно, как вы еще живы. © Прот, "Планета K-Pax"

[Kent Профиль СайтICQ]

"Каждый может аргументировать свою" - это не аргументация. Для аргументации нужна база, которой нет.

Вообще, по теме, парень говорил вам про свободную любовь, а не про измены которые вы сразу себе представили. Да, я не знаю примеров таких семей и отношений. Может они не так уж редки, но скрывают эту свою свободу от окружающих, т.к. боятся общественного осуждения? Может они так редки потому что мы все еще отходим от занавеса? А может нет никакой духовной любви и все дело физиологии, в сексе. А значит секс на стороне разрушает любовь, т.к. ее приходится пилить. Есть много вариантов правды а вы в целях экономии времени и мозговых усилий пишете просто: "плохо". Не даете парню верить в его светлые идеалы...

П.С. Из попы в рот - фантазия говорящая о стремлении унизить партнера. Садистик у нас завелся...

[Наждачог Профиль ICQ]

судя твоей логике биохимический процесс у тебя идентичен дождевым червям
любовью не занимаются, любовь дарят и её чувствуют, остальное - е%ля

[Dantes_84 Профиль]

Тема периодически от высокой любви уходит в секс...)))
Если честно пока не увидел эту тему как то и не думал об этом. Точно уверен, что есть любовь к родителям, к Родине итд. А вот на счет любви к противположному полу не уверен, может это она меня стороной обходит, или я слепой и не замечаю. Порой любовь легко спутать со страстью, с привязанностью, с симпатией, с чем угодно....

А если говорит по поводу хождения на лево и на право....Если вдруг кому-то из пары захотелось изменить(или он/она изменили) это не удовлетворенность отношениями, значит нуно не налево бежать, что б заглушить проблемы, а решать ее!) Конечно может быть вариант, что кто-то из партнеров просто не нагулялся.
И кстати, какой вообще нормальный мужик отпустит свою девушку на лево?? Это девушки могут терпеть, ждать и прощать....

[Nikolai Профиль ICQ]

[quote=Dantes_84]
И кстати, какой вообще нормальный мужик отпустит свою девушку на лево?? Это девушки могут терпеть, ждать и прощать....
[/quote]

В смысле отпустит? Ее че нужно веревками вязать (вернее нужно, но во время секса ) а так хочешь идти - дверь там, токо кода вернешься меня уже не будет (ну или не вернешься если живут у парня ))) ).

[Apricot Профиль ICQ]

[quote=Dantes_84]Это девушки могут терпеть, ждать и прощать...[/quote]

ну уж нет.