Соционики, ау...
Сообщений: 45
• Страница 1 из 5 • 1, 2, 3, 4, 5
[quote=uki,Apr 30 2005, 04:03 PM]ну я не особо щарю в соционике но немного читала про это) даже знаю свой тип)
лучше бы далА ссылку на тест определяющий тип и потом мы бы подискутировали узнали бы кто кому дуал)
я кста нашла своего дуала, вот, что хочу сказать) любовь-марковь) причем никак не ожидала)
[/quote]
Ну, тесты - это все фигня, говорю сразу. Сюда ходи, почитай (авторизуйтесь для просмотра ссылок), а потом на форум (авторизуйтесь для просмотра ссылок) (если не забоишься)
(Готова поспорить, что твой ТИМ - Гексли, агась?)
лучше бы далА ссылку на тест определяющий тип и потом мы бы подискутировали узнали бы кто кому дуал)
я кста нашла своего дуала, вот, что хочу сказать) любовь-марковь) причем никак не ожидала)
[/quote]
Ну, тесты - это все фигня, говорю сразу. Сюда ходи, почитай (авторизуйтесь для просмотра ссылок), а потом на форум (авторизуйтесь для просмотра ссылок) (если не забоишься)
(Готова поспорить, что твой ТИМ - Гексли, агась?)
[quote=ardilla,Apr 30 2005, 04:10 PM]Ну, тесты - это все фигня, говорю сразу. Сюда ходи, почитай (авторизуйтесь для просмотра ссылок), а потом на форум (авторизуйтесь для просмотра ссылок) (если не забоишься)
(Готова поспорить, что твой ТИМ - Гексли, агась?)
[/quote]
а вот и нет) подскажу мой дуал Достоевский)
прости что назвала тебя мужЫком....сорри
(Готова поспорить, что твой ТИМ - Гексли, агась?)
[/quote]
а вот и нет) подскажу мой дуал Достоевский)
прости что назвала тебя мужЫком....сорри

[quote=uki,Apr 30 2005, 04:15 PM]а вот и нет) подскажу мой дуал Достоевский)
[/quote]
Ффух, а то все тесты выдают Гекслей - как на конвейере.
Главное - по модели и аспектам разобраться. Кстати, на форуме тебе могут виртуальное типирование устроить - можно фотку бросить, можно анкету заполнить. Заходи, а то омская соционика - ее вообще нет нигде... Скоро уже в Новосиб сбегу...
[/quote]
Ффух, а то все тесты выдают Гекслей - как на конвейере.
Главное - по модели и аспектам разобраться. Кстати, на форуме тебе могут виртуальное типирование устроить - можно фотку бросить, можно анкету заполнить. Заходи, а то омская соционика - ее вообще нет нигде... Скоро уже в Новосиб сбегу...
[quote=ardilla,Apr 30 2005, 04:17 PM]Ффух, а то все тесты выдают Гекслей - как на конвейере.
Главное - по модели и аспектам разобраться. Кстати, на форуме тебе могут виртуальное типирование устроить - можно фотку бросить, можно анкету заполнить. Заходи, а то омская соционика - ее вообще нет нигде... Скоро уже в Новосиб сбегу...
[/quote]
да) только насколько я смотрела соционика во внешности сильно ошибается....не подходят многие)
вот)
а гекслей..да много перевидала гекслей после таких вот тестов)
Главное - по модели и аспектам разобраться. Кстати, на форуме тебе могут виртуальное типирование устроить - можно фотку бросить, можно анкету заполнить. Заходи, а то омская соционика - ее вообще нет нигде... Скоро уже в Новосиб сбегу...
[/quote]
да) только насколько я смотрела соционика во внешности сильно ошибается....не подходят многие)
вот)
а гекслей..да много перевидала гекслей после таких вот тестов)
По описаниям Напы и Робы более-менее попадают, а остальное... Но есть еще жутце - соционика по чакрам... На том же ресурсе.
Кстати, фотогалереи - на (авторизуйтесь для просмотра ссылок). Внешности вообще разнообразные, но коллекция более-менее авторитетная.
Кстати, фотогалереи - на (авторизуйтесь для просмотра ссылок). Внешности вообще разнообразные, но коллекция более-менее авторитетная.
кста вот по описаниям внешности штирлица нифига не похожа..совершенно другая..особенно когда говорят про то как они одеваются ведут себя...
а вот по чертам характера вполне..а мой парень наоборот очень похож на описания достоевского..ну вроде как....
кста когда читала какие люди известные принадлежат моему социо-типу я так улыбалась и говорила про себя так вот почему мне все время так нравилась Мила Йовович или еще кто там)
а вот по чертам характера вполне..а мой парень наоборот очень похож на описания достоевского..ну вроде как....

кста когда читала какие люди известные принадлежат моему социо-типу я так улыбалась и говорила про себя так вот почему мне все время так нравилась Мила Йовович или еще кто там)
[quote=uki,Apr 30 2005, 04:27 PM]кста вот по описаниям внешности штирлица нифига не похожа..совершенно другая..особенно когда говорят про то как они одеваются ведут себя...
а вот по чертам характера вполне..а мой парень наоборот очень похож на описания достоевского..ну вроде как....
кста когда читала какие люди известные принадлежат моему социо-типу я так улыбалась и говорила про себя так вот почему мне все время так нравилась Мила Йовович или еще кто там)
[/quote]
Про Милу ничего не знаю, но говорят, что на расстоянии обычно нравятся тожды. Внешность более-менее работает на интуицию-сенсорику, но опять же - в одежде может ролевая выпендриваться... Ладно, пойду на родной форум, а то моя так говорит, что никто не поймет. На "оргиях", кстати, про внешность тоже есть кое-что - в статьях Аушры.
а вот по чертам характера вполне..а мой парень наоборот очень похож на описания достоевского..ну вроде как....

кста когда читала какие люди известные принадлежат моему социо-типу я так улыбалась и говорила про себя так вот почему мне все время так нравилась Мила Йовович или еще кто там)
[/quote]
Про Милу ничего не знаю, но говорят, что на расстоянии обычно нравятся тожды. Внешность более-менее работает на интуицию-сенсорику, но опять же - в одежде может ролевая выпендриваться... Ладно, пойду на родной форум, а то моя так говорит, что никто не поймет. На "оргиях", кстати, про внешность тоже есть кое-что - в статьях Аушры.
Сообщений: 45
• Страница 1 из 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7