ЛАЗЕРНАЯ КОРРЕКЦИЯ ЗРЕНИЯ
- miss Incognito
- Местный
- Сообщения: 670
- Зарегистрирован: 05-10-2004
согласна, с Галчонкой
Т.к. это ещё не проверено временем, то что будет с глазами дальше не известно... Хотя те, кто идут на эту операцию знают все + и -... И ещё умные люди делают операцию только на один глаз. Получается 100% зрение одним глазом и, например, 80-90% двумя:) И если что, то один глаз в любом случае видеь останется:) Выбирают золотую середину:)
Механизм последствий нужно как минимум 50 лет изучать с того момента как начали делать. То есть что будет через 10-20 лет с твоими глазами- никто точно сказать не может.
Т.к. это ещё не проверено временем, то что будет с глазами дальше не известно... Хотя те, кто идут на эту операцию знают все + и -... И ещё умные люди делают операцию только на один глаз. Получается 100% зрение одним глазом и, например, 80-90% двумя:) И если что, то один глаз в любом случае видеь останется:) Выбирают золотую середину:)
хахаха
)) ткнули в 1 глаз - и все 
не. ежели делать - то на 2...
попробую обьяснить - кагда темно - видимость очень сильно падает, т.к. контуры расплываются и днем, а вот четкость при недостатке света раз в 10 - 100 меньше.. както неудобно, когда невидишь лицо человека на расстоянии даже 2-3 метра... (ночью)... т.е. темно то всем, но человек с 100% зрением на таком расстоянии узнает человека по четкости контуров..
Ну да это не та проблема, которая волнует меня.. эта проблема какраз была бы решена способом предложенным MI
Я вот о другом думайю: 2 глаза нам дано, как известно, для того, чтобы определять расстояние до определенного предмета
(если не верите - проведите эксперимент - замотайте 1 глаз и попробуйте походить так хотябы день)
дойдет до того, что вы несможете пнуть мясч, т.к. он будет казаться ближе, чем он есть.
Поэтому (учитываем увеличение влияния пробемы с темнотой до 100 раз) для меня пожалуй не подходит опреация только на 1 глаз (так и вспоминаю - когда ударил - и недостал. стою и туплю
)))))) да. я тогда был и впрямь смешон 

)) ткнули в 1 глаз - и все 
не. ежели делать - то на 2...

попробую обьяснить - кагда темно - видимость очень сильно падает, т.к. контуры расплываются и днем, а вот четкость при недостатке света раз в 10 - 100 меньше.. както неудобно, когда невидишь лицо человека на расстоянии даже 2-3 метра... (ночью)... т.е. темно то всем, но человек с 100% зрением на таком расстоянии узнает человека по четкости контуров..
Ну да это не та проблема, которая волнует меня.. эта проблема какраз была бы решена способом предложенным MI

Я вот о другом думайю: 2 глаза нам дано, как известно, для того, чтобы определять расстояние до определенного предмета

(если не верите - проведите эксперимент - замотайте 1 глаз и попробуйте походить так хотябы день)
дойдет до того, что вы несможете пнуть мясч, т.к. он будет казаться ближе, чем он есть.Поэтому (учитываем увеличение влияния пробемы с темнотой до 100 раз) для меня пожалуй не подходит опреация только на 1 глаз (так и вспоминаю - когда ударил - и недостал. стою и туплю
)))))) да. я тогда был и впрямь смешон 

Где-то уже такая темя была но посторюсь, одно время жена моя работала в областной офтальмологической больнице. Так вот какое дело, есть у нас такая фирмочка интервзгляд, в которой работают врачи из областной офтальмологической больницы
. То есть они на двух работках пашут, так вот в интервзгляде они людям зрения коректируют, лазером, а потом где-то примерно 50-60 процентов пациентов приходят к этим же врачам в областную с различными последствиями этой самой коррекции зрения, так что не советую, у многих очень сильно зрение падает!
. То есть они на двух работках пашут, так вот в интервзгляде они людям зрения коректируют, лазером, а потом где-то примерно 50-60 процентов пациентов приходят к этим же врачам в областную с различными последствиями этой самой коррекции зрения, так что не советую, у многих очень сильно зрение падает!у меня с детства было плохое зрение, с 8 класса я носила линзы, а как только исполнилось 18 лет, родители меня отправили на операцию, в "ИнтерВзгляд". Зрение у меня тогда было почти -7 на оба глаза.
На осмотре еще выявили отслоение сетчатки, что не обнаруживали в местной поликлинике, и что могло грозить мне полной слепотой. Поэтому вместо коррекции, мне сначало вернули сетчатку на место, а после этой процедуры, примерно через месяц я пришла на операцию.
Делали мне методом ФРК, сама операция быстрая и безболезненая, но во время ее просто сжигается верхний слой роговицы и потом 3 дня, пока этот слой затягивается, я на стены лезла от боли. Я все время пыталась спать, чтобы пореже открывать глаза, была ужасная резь и ощущения песка в глазах.
Мне сначала сделали один глаз, а когда он зажил и зрение востановилось, через неделю другой. И снова я лезла на стены.
Зрение у меня стало 100%, но не долго я радовалось, через 3 месяца оно начало падать. Нас предупреждали, что так может быть, потому что организм молодой и роговица может востановиться до прежних размеров. У меня востановилась до -3 левый и -4 правый.
Пришлось делать повторную операцию на оба глаза. Это уже за 50% от стоимости. И снова эти же мучения: песок в глазах, слезы, невозможность открыть глаза.
Но когда боль проходит и ты ясно видишь все, ощущения тут не передать. С линзами не сравнить.
Но у меня роговица снова стала востанавливаться. И на левом появился минус. Тогда мне сделали третью операцию, но уже методом Lasek и бесплатно.
Во время этой операции роговица не сжигается, а вырезается, а потом вставляется обратно, поэтому ранка получается небольшая, только по линии среза. Я час после операции пробыла в больнице, а потом меня отправили домой. Еще часа 3 у меня бежали слезы и было больно, а потом все прошло и зрение сразу востановилось. Уже вечером я гуляла по улице.
Вот теперь у меня 100% зрение, я только недавно снялась с учета в Интервзгляде. Я у них была самой долгой пациенткой, 3 года длился курс всех моих операций. Но я считаю оно того стоило.
Тогда (в 2000 году) метод ФРК стоил 5 т. один глаз, а метод Laser - 10 т. - один глаз. Но по моему сейчас методом ФРК уже не делают.
На осмотре еще выявили отслоение сетчатки, что не обнаруживали в местной поликлинике, и что могло грозить мне полной слепотой. Поэтому вместо коррекции, мне сначало вернули сетчатку на место, а после этой процедуры, примерно через месяц я пришла на операцию.
Делали мне методом ФРК, сама операция быстрая и безболезненая, но во время ее просто сжигается верхний слой роговицы и потом 3 дня, пока этот слой затягивается, я на стены лезла от боли. Я все время пыталась спать, чтобы пореже открывать глаза, была ужасная резь и ощущения песка в глазах.
Мне сначала сделали один глаз, а когда он зажил и зрение востановилось, через неделю другой. И снова я лезла на стены.
Зрение у меня стало 100%, но не долго я радовалось, через 3 месяца оно начало падать. Нас предупреждали, что так может быть, потому что организм молодой и роговица может востановиться до прежних размеров. У меня востановилась до -3 левый и -4 правый.
Пришлось делать повторную операцию на оба глаза. Это уже за 50% от стоимости. И снова эти же мучения: песок в глазах, слезы, невозможность открыть глаза.
Но когда боль проходит и ты ясно видишь все, ощущения тут не передать. С линзами не сравнить.
Но у меня роговица снова стала востанавливаться. И на левом появился минус. Тогда мне сделали третью операцию, но уже методом Lasek и бесплатно.
Во время этой операции роговица не сжигается, а вырезается, а потом вставляется обратно, поэтому ранка получается небольшая, только по линии среза. Я час после операции пробыла в больнице, а потом меня отправили домой. Еще часа 3 у меня бежали слезы и было больно, а потом все прошло и зрение сразу востановилось. Уже вечером я гуляла по улице.
Вот теперь у меня 100% зрение, я только недавно снялась с учета в Интервзгляде. Я у них была самой долгой пациенткой, 3 года длился курс всех моих операций. Но я считаю оно того стоило.
Тогда (в 2000 году) метод ФРК стоил 5 т. один глаз, а метод Laser - 10 т. - один глаз. Но по моему сейчас методом ФРК уже не делают.
[quote=2maru,Aug 22 2005, 10:55 AM]дак это чтоже мне роговицу вырежут??? хм.. 
[/quote]
если методом ФРК то сожгут лазером верхний слой, какие-то милиметры... а если методом Lasek, то вырежут верхний слой, уберут его, сожгут нижний и верхний вернут на место...
кстати, во время процедуры воняет, как будто тебя смалят...

[/quote]
если методом ФРК то сожгут лазером верхний слой, какие-то милиметры... а если методом Lasek, то вырежут верхний слой, уберут его, сожгут нижний и верхний вернут на место...
кстати, во время процедуры воняет, как будто тебя смалят...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
