Про Северную Корею.

[ИкебастуСС Профиль ICQ]

Romas согласен, но постороение модели в Северной Корее преследует совсем иные цели нежели обеспечение достойной жизни...Ежели что читай мой пост выше (он же втрой).

[Вави Профиль]

Не менее основная задача государства - это сохранение его как такогого. Были и остаются все предпосылки, чтобы эта страна исчезла с карты, тут уж не до экономических моделей.

К вопросу о том, почему в Северной Корее именно такой уровень жизни:

Руины, в которых лежали Северная и Южная Корея - качественно отличались. В Южной Корее - это были руины обычных боевых действий. Куда попало, куда не попало.

Наоборот, Северная Корея подвергалась специализированным бомбардировкам по американскому плану "Удушение". Смысл в том, что рисовые чеки, поставляющие основной продукт питания большинству азиатских народов, - требуют серьезных гидротехнических устройств - дамб и плотин. Вот их целенаправленно разрушали специально выделенные соединения бомбардировщиков США.

В Северной Корее, ввиду горного характера местности, положение с гидротехническими сооружениями усугубляется. а) Необходима защита от разлива рек. б) необходимы водоподъемные станции, - доставляющие воду к находящимся на возвышенных местах участках земли.

В Корейскую войну американцы разрушили более тысячи водорегулирующих и защитных дамб и плотин. Практически поставив корейцев на грань голодной смерти.

...

Сразу сопоставлю цифры. За все годы продовольственной помощи КНДР после наводнений 1994 года ей было поставлено 4 млн. тонн продовольствия на сумму 1.5 млрд. долларов. - Масштаб одного за 16 лет после развала СССР урожая КНДР. А одна диверсия означает экономические потери от единиц миллионов долларов до миллиардов долларов в случае указанного "СКОРЕЕ ВСЕГО несчастного случая". Урон от диверсионной деятельности, который несет Северная Корея ежегодно, сопоставим с общим объемом внешней торговли страны и заведомо многократно превышает всю полученную ею помощь. Причем про диверсионную деятельность не все известно. США применяли против КНДР химическое и бактериологическое оружие в ходе корейской войны. Но бактериологическое оружие они же применяли против Кубы в мирное время. Я не исключаю, что Сев.Корея регулярно подвергается и такого рода ударам.

(авторизуйтесь для просмотра ссылок)

[роммель Профиль ICQ]

Рееееклама


[attachment=13593]

[Romas Профиль ICQ]

[quote=Wavy]
Не менее основная задача государства - это сохранение его как такогого.
[/quote]
Хорошо. Перейдем на конкретных людей. Лично Вам, что важнее: значть что как будто Ваша страна сильна и зачем то сохраняет свою независимость и Вы живете как полтысячелетия назад плюс коммунистические закидоны, или же вы живете в стране победившего капитализма, где все зависист только от Ваших способностей.
Лично я выбираю второй вариант. Еще раз повторюсь, зачем нужна такая страна, где люди так существуют как в Сев. Корее ? Уверенно полагаю, что лучше отдаться под тлетворное влияние капиталистических ценностей и поднять уровень жизни населения

[Estor Профиль ICQ]

а вот не факт, что в случае победы "тлетворного влияния капиталистических ценностей" страна резко заживет хорошо. Тут давно писали про подобное решение в Перу: Россия: вчера, сегодня, завтра

[quote=ИкебастуСС]
2 Естор а ты в каком универе учишься?
[/quote]
В ОмГУПС, работаю.

[rjo Профиль]

[quote=Romas]
Лично Вам, что важнее: значть что как будто Ваша страна сильна и зачем то сохраняет свою независимость и Вы живете как полтысячелетия назад плюс коммунистические закидоны, или же вы живете в стране победившего капитализма, где все зависист только от Ваших способностей.
[/quote]

1) суверенитет страны это святое
2) наличие капитализма в стране ничего не означает

по сути: я второй вариант не предпочту.

латинская америка: аргентина, венесуэла, боливия и соседние страны.
долгое время находились (да и сейчас находятся) под непосредственым влиянием США.

максимум мечтаний среднего тамошнего гражданина - переселить детей в США. именно так.
ВСЕ в руках американцев. вся промышленность, все ресурсы, все услуги.

у них нет своего капитала. всем владеют враги.

коренное население там ущемленное.

так что выбирая "капитализм", надо долго думать перед тем, как его выбрать.

лично я принимаю немного иные критерии и немного иначе мыслю.

[_SS_ Профиль ICQ]

В Венесуеле теперь все национализируется и принадлежит гос-ву. Щас там во главе Чавес. Пачитай хроники. Учи мат. часть.

[ИкебастуСС Профиль ICQ]

Базара нет, Чавес рулит. Приведу один интересный диалог из его жизни, читать всем:

Чавес говорил:"Даёшь МиГ-29!!!" )))
РосЭкспортВооружение отвечал:"Даёшь бабки???" )))
Уго в ответ:"На!!!"
РосЭкспортВооружение:Гарантийный талон подпишите..да, вот здесь.(Чавес пишет размашистым, так легко узнаваемым Венесуельским подчерком) Вам завернуть?
Чавес подумав: В подарочную, пожалуйста. И на боку напешите "На (три буквы)"

2 Romas Ты не в госе на экономе?

[ill-omened Профиль ICQ]

Аргентину из списка Ржы тоже можно смело вычёркивать:)