Лицензионное программное обеспечение
Сообщений: 47
• Страница 2 из 5 • 1, 2, 3, 4, 5
RE: Лицензионное программное обеспечение
Программы типо гарант\1с,ну да..и то не всегда
это уже корпоративный сегмент рынка... или как его правильно... вопщем эти интересуются уже юридические лица, там другие запросы и соответственно цены, я же говорю в данном топе исключительно о конечных пользователях и пеимущественно домашних компах, ибо на работе работодатель обязан обеспечить меня ПО
RE: Лицензионное программное обеспечение
стоит ли наш куцый рынок всей этой возни и надо ли это пиндосам?
- Код: Выделить всё
По данным компании, в России в марте насчитывалось 10 млн. 833 тыс. пользователей сети Интернет.
http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=15413
а сколько еще пользователей как мой отец или сестра, которым гораздо проще потратить денег больше чем на пиратку, а потом по телефону донимать сапорт
[quote=НАЖДАК]
у меня на компе практически нет лицензионного софта
[/quote]
у меня много, но он весь как правило распространяеца по GNU GPL (т.е. дял конечного юзера нахаляву)
RE: Лицензионное программное обеспечение
так вот зачем же платить за то, за что можно не платить? по крайней мере можно найти бесплатный аналог...
RE: Лицензионное программное обеспечение
[quote=НАЖДАК]
так вот зачем же платить за то, за что можно не платить? по крайней мере можно найти бесплатный аналог...
[/quote]
не всегда
самый продвинутый аналог МС Офис это OpenOffice.org
пытался на него пересесть, так и не смог привыкнуть к отсутствию некоторых фич, и если верить заявлениям представителей МС ООо отстает от офиса на 10 лет по развитию, мнение конечно же предвзятое, но мое мнение что 5 лет отставания точно есть
на Thunderbird я тоже не смог пересесть сразу с The Bat, а сейчас у меня около 2000 писем потерять которые не хочеться
достойной замены Nero я тоже пока не нашел (тока если K3b, но он тока под линуху есть)
тот же GIMP по функционалу и удобству также не превзошел Photoshop, а Blender'у до 3D MAX или Maya как пешком до мельбурна
список можно продолжать еще достаточно долго, это первое и самое глобальное что пришло в голову
с мелким софтом дела уже намного лучше, тут замены порой даже превосходят свои платные аналоги (та же FileZilla)
так вот зачем же платить за то, за что можно не платить? по крайней мере можно найти бесплатный аналог...
[/quote]
не всегда
самый продвинутый аналог МС Офис это OpenOffice.org
пытался на него пересесть, так и не смог привыкнуть к отсутствию некоторых фич, и если верить заявлениям представителей МС ООо отстает от офиса на 10 лет по развитию, мнение конечно же предвзятое, но мое мнение что 5 лет отставания точно есть
на Thunderbird я тоже не смог пересесть сразу с The Bat, а сейчас у меня около 2000 писем потерять которые не хочеться
достойной замены Nero я тоже пока не нашел (тока если K3b, но он тока под линуху есть)
тот же GIMP по функционалу и удобству также не превзошел Photoshop, а Blender'у до 3D MAX или Maya как пешком до мельбурна
список можно продолжать еще достаточно долго, это первое и самое глобальное что пришло в голову
с мелким софтом дела уже намного лучше, тут замены порой даже превосходят свои платные аналоги (та же FileZilla)
RE: Лицензионное программное обеспечение
но не стоит забывать в какой чудесной стране мы живём! в стране, где софт и кряки разносортные к нему можно добыть без особых затруднений!
RE: Лицензионное программное обеспечение
[quote=НАЖДАК]
но не стоит забывать в какой чудесной стране мы живём! в стране, где софт и кряки разносортные к нему можно добыть без особых затруднений!
[/quote]
учитывая их возможности доступа в инет, это скорее вопрос психологии нежеели возможностей
но не стоит забывать в какой чудесной стране мы живём! в стране, где софт и кряки разносортные к нему можно добыть без особых затруднений!
[/quote]
учитывая их возможности доступа в инет, это скорее вопрос психологии нежеели возможностей
RE: Лицензионное программное обеспечение
ну это да... сам нашёл, поделился с остальными и всё в этом духе
RE: Лицензионное программное обеспечение
Согласен с Кригом: выход в ценообразовательной политике. Конечно же, воровство это плохо. Но имхо, жадность еще хуже. Ну не стоит винда 400 баксов для конечного пользователя! Моя цена - 500-1000 руб.
Про наш труд. Мы программисты, Криг, и пока мы ими остаемся, то получаем деньги за написание кода. За продажу этого кода получают манагеры по продажам, гораздо больше получают, чем мы. И дело не в том, что ты пишешь, шаровар либо бизнес проект для одного юзера. С любых продаж ты в любом случае получаешь копейки. Потому что продавать - дело манагеров, и это их проблемы, если они не могут продавать.
А мне пох*й на пиратство: за свой труд я в любом случае получу столько же. А если захочу(собирусь) заняться продажами плодов своей деятельности, то уже буду ломать голову над тем, как продать побольше.
Все крики о пиратстве - всего лишь пиар дядюшки Била с целью заработать побольше. Его программисты не голодают, и долго еще не будут голодать. Конечно же воровство - это плохо, с ним нужно бороться. А кто будет бороться с обратным воровством? Когда программу, написанную командой из 100, пусть даже 1000 человек за 2 года продают 100 миллионам по 400$ (цифры выдуманные, прикинутые). Нука посчитаем: 400 000 000$/100*24 = 16 666$/мес работы. Для американского талантливого программера сумма вроде бы и не заоблочная (смотря как посмотреть). Только почему за Американский бензин и Американскую дорогую еду должны платить люди с достатком в 10-20 раз меньшим? Считаю это прямым воровством, ничуть не уступающим по серьезности пиратству.
Одно меня радует. Что, чтобы не предприняли, я все равно не стану платить за софт больше, чем плачу. Потому что мне это НЕ ВАЖНО. Пох, какой офис, пох какая аська, какая ОСЬ. Что первое попалось, тем и пользуюсь. Главное не чем делаешь, а что делаешь.
Искренне ваш, рядовой разработчик компаний Elmis-Soft и Win-IT, Eugene W.
Про наш труд. Мы программисты, Криг, и пока мы ими остаемся, то получаем деньги за написание кода. За продажу этого кода получают манагеры по продажам, гораздо больше получают, чем мы. И дело не в том, что ты пишешь, шаровар либо бизнес проект для одного юзера. С любых продаж ты в любом случае получаешь копейки. Потому что продавать - дело манагеров, и это их проблемы, если они не могут продавать.
А мне пох*й на пиратство: за свой труд я в любом случае получу столько же. А если захочу(собирусь) заняться продажами плодов своей деятельности, то уже буду ломать голову над тем, как продать побольше.
Все крики о пиратстве - всего лишь пиар дядюшки Била с целью заработать побольше. Его программисты не голодают, и долго еще не будут голодать. Конечно же воровство - это плохо, с ним нужно бороться. А кто будет бороться с обратным воровством? Когда программу, написанную командой из 100, пусть даже 1000 человек за 2 года продают 100 миллионам по 400$ (цифры выдуманные, прикинутые). Нука посчитаем: 400 000 000$/100*24 = 16 666$/мес работы. Для американского талантливого программера сумма вроде бы и не заоблочная (смотря как посмотреть). Только почему за Американский бензин и Американскую дорогую еду должны платить люди с достатком в 10-20 раз меньшим? Считаю это прямым воровством, ничуть не уступающим по серьезности пиратству.
Одно меня радует. Что, чтобы не предприняли, я все равно не стану платить за софт больше, чем плачу. Потому что мне это НЕ ВАЖНО. Пох, какой офис, пох какая аська, какая ОСЬ. Что первое попалось, тем и пользуюсь. Главное не чем делаешь, а что делаешь.
Искренне ваш, рядовой разработчик компаний Elmis-Soft и Win-IT, Eugene W.
Сообщений: 47
• Страница 2 из 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 1