Плазма или ЖК

[Gharcia Профиль]

Надежность, вот что всекда отличало ЖК от плазмы. А по качеству картинки разница между этими "конкурентами" давно истерлась.
Если ранее можно было сетовать на блеклость LCD и не очень широкий угол обзора, то сейчас светлые головы цифровой индустрии разбавили старенькие матрицы новыми концептами этого направления. Да и "устаревающие" TN матрицы далеко превосходят свою первобытность.
А с плазмой ничего не поделать - тот же нагрев, выгорание, высокое энергопотребление и недолговечность. Самое ужасное в "жидких" телевизорах при выборе надлежащих брендов, которые зарекомендовали себя качеством, это придется заменить лампу. В плазме вам скорей всего предложат поменять весь экран.

Выводы делайте сами.

[tmplr Профиль СайтICQ]

[quote=Gharcia]А с плазмой ничего не поделать - тот же нагрев, выгорание, высокое энергопотребление и недолговечность[/quote]
Уточните пожалуйста в каких моделях? Ибо уже лет как 5 эти проблемы для плазмы неактуальны, выгорание впринципе устранили,энергопотребление снизили, средний ресурс жизни 40 000 часов непрерывной работы.

[Gharcia Профиль]

[quote=tmplr]Уточните пожалуйста в каких моделях? Ибо уже лет как 5 эти проблемы для плазмы неактуальны, выгорание впринципе устранили,энергопотребление снизили, средний ресурс жизни 40 000 часов непрерывной работы.
[/quote]
Кроме как заявлений, реального подтверждения тому нет. Потому как год-два назад все было безрадостно, о чем собственно свидетельствует предпочтение покупателей и, правильно заметил Kent, предложение продавцов (которое как известно диктуется спросом).
Возможно ты прав, я плазму в течение пяти лет не тестировал, однако реально картинка складывается иначе.

Если не сложно, дай ссылку, где можно поинтересоваться новаторскими технологиями, которые решают былые проблемы с плазмой.

[tmplr Профиль СайтICQ]

[quote=Gharcia]
[quote=tmplr]Уточните пожалуйста в каких моделях? Ибо уже лет как 5 эти проблемы для плазмы неактуальны, выгорание впринципе устранили,энергопотребление снизили, средний ресурс жизни 40 000 часов непрерывной работы.
[/quote]
Кроме как заявлений, реального подтверждения тому нет. Потому как год-два назад все было безрадостно, о чем собственно свидетельствует предпочтение покупателей и, правильно заметил Kent, предложение продавцов (которое как известно диктуется спросом).
Возможно ты прав, я плазму в течение пяти лет не тестировал, однако реально картинка складывается иначе.

Если не сложно, дай ссылку, где можно поинтересоваться новаторскими технологиями, которые решают былые проблемы с плазмой.
[/quote]

Реального подтверждения ?? Это как ? Устроить тест десяти моделей плазмы в реальном времени пригласив Вас? Увы не заинтерисован. Полтора года назад я при выборе телевизора я не поленился перечитать кучу материала на данную тему а затем просто ходил и смотрел вживую, сравнивал картинку с разных источников. Ссылок давать не буду, зайдите на сайт производителя и читайте - там этого добра навалом. Выбор телевизора, имхо личное дело каждого, прежде чем что-то поругать - сходите посмотрите.
p.s. Выбранный мню Samsung PS-42C7HR отлично работает, никаких следов выгорания, логотипов итд и выдает очень красивую картинку с hd - источников.

[Gharcia Профиль]

tmplr: щасливый обладатель уникальной плазмы
Никто ничего не ругает - покупатели делают выводы, ибо многие уже насмотрелись и наслушались отзывов, тех кто насмотрелся.

Выбор телевизора, имхо личное дело каждого...

Воистину

[Kent Профиль СайтICQ]

Так и не увидел, как быть с малым сроком службы...