Омское метро

[KriG Профиль СайтICQ]

[quote=antonkaz]ветку которую строят(библ. Пушкина - левый берег) никому нафиг не нужна!![/quote]
Она не нужна тем кто живет в центре или на окраинах правого берега, а тем кто жвет на левом она очень даже нужна, ибо до центра добраться иногда по дорогам очень не просто.

[antonkaz Профиль ICQ]

2 KriG и 2 _SS_: про бесполезность первой ветки я не сам придумал!!! рассказывал важный человек, который отлично знает работу всего городского транспорта! и он йопта Знаток!

[quote=_SS_]людям которые ходят на хоккей она очень понадобится[/quote]

я не против любителей хоккея! но сомневаюсь они что поедут до Арены на метро!! вообщем с трудом вообразимо!! станция на левом берегу - это будет сразу после окончания метромоста!! и че! дальше пешочком. или опят на автобус!! А ОТ МАЯКОВСОГО С ТАКИМ ЖЕ УСПЕХОМ НЕ СУДБА!

и причем тут Бойан!! я ж спрашиваю, - "чего нового слышали?" !!!
боянисты блин..

[Kent Профиль СайтICQ]

[quote=antonkaz]
2 KriG и 2 _SS_: про бесполезность первой ветки я не сам придумал!!! рассказывал важный человек, который отлично знает работу всего городского транспорта! и он йопта Знаток!
[/quote]

Да, если ты не знал, мы тут все знатоки, ёопта!

[Наждачог Профиль ICQ]

да, зачем нам первая ветка? Подавай четвёртую сразу!
зы: переезд через иртыш - самое говноместо во всём нашем омском метро, нада было самое гавно оставить на последок или лучше разгрести в самом начале как собственно и хотят?

[_SS_ Профиль ICQ]

[quote=antonkaz]про бесполезность первой ветки я не сам придумал!!! рассказывал важный человек, который отлично знает работу всего городского транспорта! и он йопта Знаток![/quote]
Фамилию?

Па поводу перезда через Иртыш согласен с предидущим оратором.

[quote=antonkaz]и причем тут Бойан!! я ж спрашиваю, - "чего нового слышали?" !!![/quote]
А притом бойан что вместо того чтоб создавать есчо одну тему можна было отписацо в старой. Спраси у Знатока если незнаеш таких непреложенных истин.

[Фамильное Привидение]

[quote=_SS_]почему всем то? Вот людям которые ходят на хоккей она очень понадобится.[/quote]
Да и тем, которые просто живут на Левом берегу и тупо хотят быстро доехать в библиотеку или в Маяковский, она тоже не помешает.
Мне, например.

[quote=antonkaz]про бесполезность первой ветки я не сам придумал!!! рассказывал важный человек, который отлично знает работу всего городского транспорта![/quote]
В таком случает, половина веток московского метро тоже бесполезны. Ибо там тоже и пешком надо идти и на автобусе ездить.
Без проблем передвигаться - это только телепортироваться.

Что касается чего нового...
Ну что, 10 трамвай снимают, значит, как оттает весной земля, вагоны быстренько в землю закопают и будет нам метро.

[antonkaz Профиль ICQ]

[quote=_SS_]Фамилию?[/quote]

Владимир Вицентьевич Сервах, ОмГУ, лектор и не только...
знаток. йопта..

[Spawn Профиль Сайт]

на счет "и не только" поподробнее.

Действтительно удобность этой ветки никакая по сравнению с Питером или Москвой. Но нужно же с чего-то начинать. Возьмите проектный план метро и скажите какую ветку нужно было построить в первую очередь с учетом последующего развития.

[KriG Профиль СайтICQ]

[quote=antonkaz]лектор[/quote]
Ни разу не слышал о такой ученой степени и должности на кафедре.

[Kent Профиль СайтICQ]

[quote=antonkaz]
[quote=_SS_]Фамилию?[/quote]

Владимир Вицентьевич Сервах, ОмГУ, лектор и не только...
знаток. йопта..
[/quote]

Про то, что говорит студентам Сервах - на этом форуме БАЙАН!!! Почитай старые темы про Омское метро. И Сервах не знаток, а уважаемый ученый. Знатоки разгадывают телевикторины по ТВ3 с сиськастыми телками на экране.[hr][quote=Beast from Forest]
а в ОмГУ преподают то, что должны преподавать в СибАДИ?
[/quote]
Повторюсь. В Омгу есть такой математиг, фамилия которого озвучена выше. Он занимается матметодами в экономике и сотрудничал со многими предприятиями. В частности, они просчитывали в свое время оптимальную схему метро в омске. Из основного - главная и первая ветка должна быть по Мира, Красному пути и Маркса. Затем параллельная ей из Старого Кировска в солнечный. Третья ветка с московки через жукова и на левый берег в районе зеленого острова, а не фрунзе как сделали. Треугольник. Это была бы оптимальная схема для нашего города. Реализуют проект, изначально одобренный еще в то время директорами заводов. И т.к. начали его с заводской ветки а не с основной, то бурного развития в конце 80х он не получил и инвестиций не привлек. В итоге имеем что имеем - затянувшуюся стройку с открывающейся, никому не нужной миниветкой.

А топик стартеру хотелось бы пожелать развернутости. Писать посты, которые в глазах обывателя звучат как ахинея и прикрываться уважаемым именем - не есть гуд.