Пикет против вырубки деревьев для нужд застройки

[Наждачог Профиль ICQ]

[quote=GENA_DJ]Нет, не спутал. Это достоверная информация.

Кто хочет жить в пустыне, пускай хотя бы другим жизнь не портит[/quote]

хреновая у тебя информация по двум причинам:
1. в Бангкоке в повязках хлдят йо%нутые на всю голову ипонские туристы, они с тем же успехом могли бы где угодно ходить, в Омске с пылью хуже дело обстоит ещё раз повторяю.
2. Бангкок и пустыня - несовместимые вещи потому как это мегаполис в тропическом лесу.

[quote=Spawn]не всё так мрачно и по полученной прибыли окажется выгодно [/quote]
в России выгоднее расти вширь, а не ввысь. слишком много материала уйдёт просто на поддержку конструкции.

[Denver Профиль ICQ]

[quote=ill-omened]
Есть в мыслях Денвера рациональное зерно, но их нужно подкрепить чем-то (обращается к денверу). Сам видел картонные полежаевские панельки, есть тут люди со строительным образованием, кто, что скажет?
[/quote]

подкреплять канешна особо нечем. еще пока ничего не развалилось из построенного в последнее время.
хотя, можно вспомнить и арену-омск, у которой крыша 2 раза улетала, пока ее строили.
Да и качество панельных домов новых тоже нифига не на высоте.

[AxeL Профиль СайтICQ]

Каг будто панельные дома в других городах строят из другого говна, чесслово.

Смешной такой..

[Spawn Профиль Сайт]

[quote=Адольф Медведер]в России выгоднее расти вширь, а не ввысь[/quote]
Сейчас слово "центр" - это очень круто. Потому дома и офисы строят ввысь.

[quote=Denver]Да и качество панельных домов новых тоже нифига не на высоте.[/quote]
Хрущевки построены гораздо хуже.
А какие именно претензии ты имеешь к новым панельным домам?

[AxeL Профиль СайтICQ]

Хрущевки построены во многом лучше, есличо. Хотя за потолки нужно убивать-убивать-убивать.

Претензии к панельным домам собственно всего две основные:
1) Пиздец какая слышимость.
2) При любом "катаклизме" типа взрыва газа в одной отдельно взятой квартире, половина "панельки" сыплется как карточный домик. Чего не сказать о кирпичных постройках, даже хрущобных.

А, ну и "протекаемость" по этажам в них гораздо выше. Когда на шестом этаже порвало трубу, на втором запросто промокает штукатурка на потолке.

[SkyDream Профиль]

[quote=AxeL]
Хрущевки построены во многом лучше, есличо. Хотя за потолки нужно убивать-убивать-убивать.
[/quote]
Не только за потолки=).
Стены тоже бывают ой какими косыми.

[Kent Профиль СайтICQ]

Живу в панельке. ПОтолок не прямее чем в хрущевках. Такчта, смотря какие хрущевки и панельки...

[AxeL Профиль СайтICQ]

я не про косость, а про высоту. В хрущевке 220 емнип. Это реально жопа...

[Apricot Профиль ICQ]

про слышимость: в панельках новых такие плоские радиаторы отпления установлены, так вот, когда у соседей сверху бурный половой акт - весь дом возбуждается, наверное Заколебали, блин! Всё дословно слышно

Про вырубку: задумали посадить сирень под окнами ))

А вырубать всё равно будут там, где место под строительство удобное. И ничего тут не поделаешь Жалко, конечно... тем более, рощу берёзовую Что ж поделаешь, город растёт, причём не окраины осваиваются, а внутренние улицы битком забивают домами - деньги, чёрт их бери..

[SkyDream Профиль]

[quote=Apricot]
Что ж поделаешь, город растёт, причём не окраины осваиваются, а внутренние улицы битком забивают домами - деньги, чёрт их бери..
[/quote]
Не согласен. "Стройбетон" строит Амуре (где переезд жд в сторону Пушкинского тракта) недорогие панельки, планируется в перспектве к 16-у году строительство виадука. Это ли не развитие окраин?
А строительством оной конторой микрорайона за METRO?
[quote=Apricot]
деньги, чёрт их бери..
[/quote]
Ты бы на месте застройщика не пустила бы "накуй" эту рошицу ради прибыли? Нет сентиментальностям. Вообще интересно, когда начнут застройку на полях Сибниисхоза и около Аграрного, не верю, что там земля неприкасаемая. Какой-то лес по середине города. В городе должен быть город.