Однополые браки
ЯЯЯЯ » 13-08-2005
4 Пользователей: ЯЯЯЯ, осьминожка, Галчонок, Kent
пля... ЛЮДИ!!! СУББОТА!!! Выходной... ну я то понятно, на работе. но вы че сидите тут???!?!? оторвите задницы от стула, валите на улитсу, развлекайтесь, веселитесь.... нах....
пля... ЛЮДИ!!! СУББОТА!!! Выходной... ну я то понятно, на работе. но вы че сидите тут???!?!? оторвите задницы от стула, валите на улитсу, развлекайтесь, веселитесь.... нах....
осьми » 13-08-2005
[quote=ЯЯЯЯ,Aug 13 2005, 12:44 PM]продолжаю считать геев психически нездоровыми людьми
[/quote]
Тогда давайте признаем их недееспособными (с соблюдением соответствующих юр.процедур) и на основании уже вот этого не разрешим им заключать браки, совершать сделки и т.п.
[/quote]
Тогда давайте признаем их недееспособными (с соблюдением соответствующих юр.процедур) и на основании уже вот этого не разрешим им заключать браки, совершать сделки и т.п.
- Гость
Гость » 13-08-2005
[quote=осьминожка,Aug 13 2005, 02:08 PM]Провокация: а не кажется ли вам, уважаемые оппоненты, что появление геев в обществе - это способ своеобразного регулирования рождаемости? Ведь не всем необходимо оставлять потомство... давайте сделаем "голубизну" нормой в Индии и Китае! 
[/quote]
гы
думаю, регулированием рождаемости только не в России заниматься
Считаю регулированием рождаемости появление новых и новых болезней, ..хм а так как я согласна с Вофкой гомо- это болезнь, то вполне соглашусь и с твоим выводом..
А раз болезнь, то лечить нада йопТить!
........а пускать на самотёк, тем более повожать ......
[/quote]
гы
думаю, регулированием рождаемости только не в России заниматься
Считаю регулированием рождаемости появление новых и новых болезней, ..хм
а так как я согласна с Вофкой гомо- это болезнь, то вполне соглашусь и с твоим выводом..А раз болезнь, то лечить нада йопТить!
........а пускать на самотёк, тем более повожать ...... 
Kent » 13-08-2005
[quote=ЯЯЯЯ,Aug 13 2005, 02:12 PM]4 Пользователей: ЯЯЯЯ, осьминожка, Галчонок, Kent
пля... ЛЮДИ!!! СУББОТА!!! Выходной... ну я то понятно, на работе. но вы че сидите тут???!?!? оторвите задницы от стула, валите на улитсу, развлекайтесь, веселитесь.... нах....
[/quote]
Я боюсь выходить на улицу - там много однополых молодоженов ходит. И Аньку не пущу! Страшна мля!
пля... ЛЮДИ!!! СУББОТА!!! Выходной... ну я то понятно, на работе. но вы че сидите тут???!?!? оторвите задницы от стула, валите на улитсу, развлекайтесь, веселитесь.... нах....
[/quote]
Я боюсь выходить на улицу - там много однополых молодоженов ходит. И Аньку не пущу! Страшна мля!
- Гость
Гость » 13-08-2005
[quote=Kent,Aug 13 2005, 02:10 PM]Т.е. снятие проститутки это нормальный инстинкт, направленный на размножение? Я думал, что это делают всего лишь ради получения удовольствия...
[/quote]
почитай ещё раз мой пост :
ещё раз сделай выводы, чтобы повторных вопросов не возникало
[/quote]
почитай ещё раз мой пост :
Должен быть изначально НОРМАЛЬНЫЙ инстинкт, направленный на размножение, а размножаться или нет (в данный момент) - остаётся решением разумного человек, исходя их его личных обстоятельств.
ещё раз сделай выводы, чтобы повторных вопросов не возникало
осьми » 13-08-2005
[quote=Галчонок,Aug 13 2005, 01:13 PM]гы
думаю, регулированием рождаемости только не в России заниматься
Считаю регулированием рождаемости появление новых и новых болезней, ..хм а так как я согласна с Вофкой гомо- это болезнь, то вполне соглашусь и с твоим выводом..
А раз болезнь, то лечить нада йопТить! ........а пускать на самотёк, тем более повожать ......
[/quote]
Давайте займемся для на чала решением других общественных проблем.
Как насчет детей-беспризорников? Роста детской пресупности и детской наркомании? Может быть нужно не повышать рождаемость, а разрабатывать механизмы контоля за ней? Сделать наше потомство для начала более "качественным" и здоровым?
На фоне всех этих проблем геи, как социальная проблема... смешно.
думаю, регулированием рождаемости только не в России заниматься
Считаю регулированием рождаемости появление новых и новых болезней, ..хм
а так как я согласна с Вофкой гомо- это болезнь, то вполне соглашусь и с твоим выводом..А раз болезнь, то лечить нада йопТить!
........а пускать на самотёк, тем более повожать ...... [/quote]
Давайте займемся для на чала решением других общественных проблем.
Как насчет детей-беспризорников? Роста детской пресупности и детской наркомании? Может быть нужно не повышать рождаемость, а разрабатывать механизмы контоля за ней? Сделать наше потомство для начала более "качественным" и здоровым?
На фоне всех этих проблем геи, как социальная проблема... смешно.
Kent » 13-08-2005
[quote=Галчонок,Aug 13 2005, 02:13 PM]гы
думаю, регулированием рождаемости только не в России заниматься
Считаю регулированием рождаемости появление новых и новых болезней, ..хм а так как я согласна с Вофкой гомо- это болезнь, то вполне соглашусь и с твоим выводом..
А раз болезнь, то лечить нада йопТить! ........а пускать на самотёк, тем более повожать ......
[/quote]
В России демографическая пробелма связана с высокой смертностью, а не с низкой рождаемостью. В настоящее время рождаемость достаточно высокая (посмотри на число беременных на улицах). А если сравнивать с ЕС... Короче со смертностью нужно бороться. А пидоры, как вы говорите (ЯЯЯЯ), психи и не должны иметь детей. Пусть лучше они спокойно будут ахтунгами, чем будут совершать более серьезные девиантные поступки. Хотя, с другой стороны , если узаконить браки, гомосексуализм перестанет быть социальным отклонением, т.е. чем то запретным. Интерес к нему упадет. Тоже плюс.
[quote=Галчонок,Aug 13 2005, 02:18 PM]почитай ещё раз мой пост :
ещё раз сделай выводы, чтобы повторных вопросов не возникало
[/quote]
Не убедительно.
думаю, регулированием рождаемости только не в России заниматься
Считаю регулированием рождаемости появление новых и новых болезней, ..хм
а так как я согласна с Вофкой гомо- это болезнь, то вполне соглашусь и с твоим выводом..А раз болезнь, то лечить нада йопТить!
........а пускать на самотёк, тем более повожать ...... [/quote]
В России демографическая пробелма связана с высокой смертностью, а не с низкой рождаемостью. В настоящее время рождаемость достаточно высокая (посмотри на число беременных на улицах). А если сравнивать с ЕС... Короче со смертностью нужно бороться. А пидоры, как вы говорите (ЯЯЯЯ), психи и не должны иметь детей. Пусть лучше они спокойно будут ахтунгами, чем будут совершать более серьезные девиантные поступки. Хотя, с другой стороны , если узаконить браки, гомосексуализм перестанет быть социальным отклонением, т.е. чем то запретным. Интерес к нему упадет. Тоже плюс.
[quote=Галчонок,Aug 13 2005, 02:18 PM]почитай ещё раз мой пост :
ещё раз сделай выводы, чтобы повторных вопросов не возникало
[/quote]
Не убедительно.
- Гость
Гость » 13-08-2005
[quote=осьминожка,Aug 13 2005, 02:21 PM]Давайте займемся для на чала решением других общественных проблем.
Как насчет детей-беспризорников? Роста детской пресупности и детской наркомании? Может быть нужно не повышать рождаемость, а разрабатывать механизмы контоля за ней? Сделать наше потомство для начала более "качественным" и здоровым?
На фоне всех этих проблем геи, как социальная проблема... смешно.
[/quote]
да уж, насчёт качественного и здорового потомства, об этом думаем ...
конечно для начала решить эти проблемы, но всё, что ты назвала - следствие разложения, аморализации общества (ну далее не буду даже пытаться говорить в силу каких причин - это оффтоп уже)..
вот тут только ГЕЕВ с их правами как раз пля и не хватает, для полной "укомплектации"
[quote=Kent,Aug 13 2005, 02:27 PM]Не убедительно.
[/quote]
Да мне какая разница, убедило тебя или нет, я ответила на вопрос и точка.
Как насчет детей-беспризорников? Роста детской пресупности и детской наркомании? Может быть нужно не повышать рождаемость, а разрабатывать механизмы контоля за ней? Сделать наше потомство для начала более "качественным" и здоровым?
На фоне всех этих проблем геи, как социальная проблема... смешно.
[/quote]
да уж, насчёт качественного и здорового потомства, об этом думаем ...
конечно для начала решить эти проблемы, но всё, что ты назвала - следствие разложения, аморализации общества (ну далее не буду даже пытаться говорить в силу каких причин - это оффтоп уже)..
вот тут только ГЕЕВ с их правами как раз пля и не хватает, для полной "укомплектации"
[quote=Kent,Aug 13 2005, 02:27 PM]Не убедительно.
[/quote]
Да мне какая разница, убедило тебя или нет, я ответила на вопрос и точка.
Спэн » 14-08-2005
[quote=Галчонок,Aug 13 2005, 01:28 PM]да уж, насчёт качественного и здорового потомства, об этом думаем ...
[/quote]
Ага, подумайте девушки... а то идёшь по улице - гуляют мамы с детьми, которым меньше года - дык, у кого пиво, у кого сигарета, у кого и то и другое... а как они с детьми общаюца - это вообще пестня: "э, б*я! ты нах*я это подобрал?!? выкинь нах*й и пошли домой, йоптвайумать!". Когда такое видишь - аж страшно становица! Слава богу, моя жена пиво/сигареты/мат терпеть не может... в общем, всем девчонкам задание - стать хорошими матерями
СЗОТ
По теме:
я к голубым вообще отношусь нейтрально. Т.е. если человек гей, но он этого не показывает - я с таким человеком смогу совершенно спокойно общаться, даже зная, какой он ориентации. Но если геи выставляют свои "особенности" на показ, если красят губы (мужики), целуюца-обнимаюца в общественных местах и т.п. - вот это мне противно! Я ж не хожу с женой в гей-клуб, демонстрируя, что я не такой как все они, дык, пусть и гомосексуалисты не выпендриваюца... про гей-парады (слава богу, у нас до такого не дошло!) вообще молчу - на кой ляд это всё надо не пойму
Кароче, я не против гомосексуалистов, я против 3,14доров
Совсем по теме:
Разрешать не надо, ИМХО, хотя бы потому, что у меня на работе за окном Центральный ЗАГС и я по субботам (когда весь день тут сижу) просто не вынесу этого зрелища
Про гошину идею об обязаловке иметь детей:
А вдруг так получится, что двум геям шибко хоцца поженица, а детей им нахнинада? Но раз обязаны - возьмут, и представь - какое отношение будет к ребёнку? В общем, дитё будет не виновато, что "предкам" на него пох, а страдать придёца... кароче, не нравица мне эта идея чего-то...
[/quote]
Ага, подумайте девушки... а то идёшь по улице - гуляют мамы с детьми, которым меньше года - дык, у кого пиво, у кого сигарета, у кого и то и другое... а как они с детьми общаюца - это вообще пестня: "э, б*я! ты нах*я это подобрал?!? выкинь нах*й и пошли домой, йоптвайумать!". Когда такое видишь - аж страшно становица! Слава богу, моя жена пиво/сигареты/мат терпеть не может... в общем, всем девчонкам задание - стать хорошими матерями
СЗОТ
По теме:
я к голубым вообще отношусь нейтрально. Т.е. если человек гей, но он этого не показывает - я с таким человеком смогу совершенно спокойно общаться, даже зная, какой он ориентации. Но если геи выставляют свои "особенности" на показ, если красят губы (мужики), целуюца-обнимаюца в общественных местах и т.п. - вот это мне противно! Я ж не хожу с женой в гей-клуб, демонстрируя, что я не такой как все они, дык, пусть и гомосексуалисты не выпендриваюца... про гей-парады (слава богу, у нас до такого не дошло!) вообще молчу - на кой ляд это всё надо не пойму
Кароче, я не против гомосексуалистов, я против 3,14доров
Совсем по теме
:Разрешать не надо, ИМХО, хотя бы потому, что у меня на работе за окном Центральный ЗАГС и я по субботам (когда весь день тут сижу) просто не вынесу этого зрелища
Про гошину идею об обязаловке иметь детей:
А вдруг так получится, что двум геям шибко хоцца поженица, а детей им нахнинада? Но раз обязаны - возьмут, и представь - какое отношение будет к ребёнку? В общем, дитё будет не виновато, что "предкам" на него пох, а страдать придёца... кароче, не нравица мне эта идея чего-то...
осьми » 14-08-2005
[quote=Спэн,Aug 14 2005, 05:13 PM]По теме:
я к голубым вообще отношусь нейтрально. Т.е. если человек гей, но он этого не показывает - я с таким человеком смогу совершенно спокойно общаться, даже зная, какой он ориентации. Но если геи выставляют свои "особенности" на показ, если красят губы (мужики), целуюца-обнимаюца в общественных местах и т.п. - вот это мне противно!
[/quote]
Точно так же противно откровенная демонстрация гетеросексуальности в неподобающих для этого местах.
Поэтому можно предположить, что противно и неприемлемо в целом вызывающее сексуальное поведение людей не зависимо от их ориентации.
[quote=Спэн,Aug 14 2005, 05:13 PM]Я ж не хожу с женой в гей-клуб, демонстрируя, что я не такой как все они, дык, пусть и гомосексуалисты не выпендриваюца... про гей-парады (слава богу, у нас до такого не дошло!) вообще молчу - на кой ляд это всё надо не пойму [/quote]
А на гей парад можно было бы ответить гетеро-парадом!
[quote=Спэн,Aug 14 2005, 05:13 PM]Совсем по теме:
Разрешать не надо, ИМХО, хотя бы потому, что у меня на работе за окном Центральный ЗАГС и я по субботам (когда весь день тут сижу) просто не вынесу этого зрелища
[/quote]
А я смотрела передачу про то, как в Дании (вроде бы) разрешили однополые браки. Показывали брачующихся. Ничего особенного - две приятные девушки лет тридцати, скрепили подписи целомудренным поцелуем. И показывали мужчин. Очень презентабельного вида мужики. В костюмах. Один - вроде бы управляющий банка, а второй что-то вроде художника. Мило смотрелись. Совершенно без эпатажа и очень достойно себя вели. Что в этом страшного?
Некоторые гетеросексуальные пары выглядят гораздо хуже
я к голубым вообще отношусь нейтрально. Т.е. если человек гей, но он этого не показывает - я с таким человеком смогу совершенно спокойно общаться, даже зная, какой он ориентации. Но если геи выставляют свои "особенности" на показ, если красят губы (мужики), целуюца-обнимаюца в общественных местах и т.п. - вот это мне противно!
[/quote]
Точно так же противно откровенная демонстрация гетеросексуальности в неподобающих для этого местах.
Поэтому можно предположить, что противно и неприемлемо в целом вызывающее сексуальное поведение людей не зависимо от их ориентации.
[quote=Спэн,Aug 14 2005, 05:13 PM]Я ж не хожу с женой в гей-клуб, демонстрируя, что я не такой как все они, дык, пусть и гомосексуалисты не выпендриваюца... про гей-парады (слава богу, у нас до такого не дошло!) вообще молчу - на кой ляд это всё надо не пойму
[/quote]А на гей парад можно было бы ответить гетеро-парадом!
[quote=Спэн,Aug 14 2005, 05:13 PM]Совсем по теме
:Разрешать не надо, ИМХО, хотя бы потому, что у меня на работе за окном Центральный ЗАГС и я по субботам (когда весь день тут сижу) просто не вынесу этого зрелища
[/quote]
А я смотрела передачу про то, как в Дании (вроде бы) разрешили однополые браки. Показывали брачующихся. Ничего особенного - две приятные девушки лет тридцати, скрепили подписи целомудренным поцелуем. И показывали мужчин. Очень презентабельного вида мужики. В костюмах. Один - вроде бы управляющий банка, а второй что-то вроде художника. Мило смотрелись. Совершенно без эпатажа и очень достойно себя вели. Что в этом страшного?
Некоторые гетеросексуальные пары выглядят гораздо хуже
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3