Деньги и секс
[quote=Mike_B,Nov 15 2005, 03:19 PM]Раз уж речь зашла о счастье, то вот что скажу. Деньги, секс - это всё не главное, даже счастье не главное. Сама Жизнь - она гораздо интереснее. Поэтому главное - наслаждаться каждым жизненным мгновением!
[/quote]
А я не умею наслаждаться жизнью, когда нет денег и секса... Я животное??
[/quote]
А я не умею наслаждаться жизнью, когда нет денег и секса... Я животное??

[quote=Чучундра,Nov 15 2005, 12:43 PM]БАБА ЯГА ПРОТИВ!!!
Например, секс ПО ЛЮБВИ ни за какие деньги не купишь! Не купишь эмоциональную близость с человеком, доверие, нежность... на мой наивно-идеалистичный (и ещё с десяток уничижительных эпитетов!) это в сексе САМОЕ ГЛАВНОЕ!!!!
[/quote]
А что такое секс по-любви? А он чем-нибудь отличается от секса с любимым? Жаль тебя разочаровывать, но и это все купить можно. Видел, как покупали
Главное, что все были счастливы - и продавец и покупатель 
Например, секс ПО ЛЮБВИ ни за какие деньги не купишь! Не купишь эмоциональную близость с человеком, доверие, нежность... на мой наивно-идеалистичный (и ещё с десяток уничижительных эпитетов!) это в сексе САМОЕ ГЛАВНОЕ!!!!
[/quote]
А что такое секс по-любви? А он чем-нибудь отличается от секса с любимым? Жаль тебя разочаровывать, но и это все купить можно. Видел, как покупали


[quote=осьминожка,Nov 15 2005, 04:36 PM]Я тоже жывотное 
Попробуй испытывать возвышенную радость от созерцания цветущей сакуры, если тебе холодно, голодно и "рука устала"... ага.
[/quote]
Побуду занудой:) не зря же все потребности человека расписаны по пирамиде Маслоу:)
Пока не удовлетворен первый уровень - физеологический - про остальные уровни мало кто может думать:)

Попробуй испытывать возвышенную радость от созерцания цветущей сакуры, если тебе холодно, голодно и "рука устала"... ага.
[/quote]
Побуду занудой:) не зря же все потребности человека расписаны по пирамиде Маслоу:)
Пока не удовлетворен первый уровень - физеологический - про остальные уровни мало кто может думать:)
[quote=осьминожка,Nov 15 2005, 12:33 PM]Думаю, что счастливым можно быть и не имея МНОГА-МНОГА денег. Но эти самые деньги - могут качественно изменить жизнь... сделать её интереснее, насыщеннее, разнообразнее и пр.
Наверное определенный уровень обеспеченности - это всё-таки необходимый минимум для того, чтобы чувствовать себя довольным или по крайней мере НЕ несчастным.
Но наличие желаемого уровня дохода автоматически не сделает счастливым... может только помочь найти это счастье... а где его искать? Хм... тут каждый ответит себе сам.
Секс?.. не думаю, что счастье в нём. Извините... Это как еда. Он должен быть и должен быть хорошим. Физиологическая потребность. Неудовлетворение простых физиологических потребностей - делает нас несчастными, а удовлетворение - это скорее норма.
Думаю, что нам нужно определение "счастья". Только ли это отсутствие вещей которые делают нас несчастными? Или что-то большее?
__________________________________________________________
Еще мысль. Если МНОГА-МНОГА денег - это необходимое условие для ЩАСТЬЯ... то я никогда скорее всего счастливой не стану.
Есть основания думать, что сумашедшие деньги мне на голову не упадут.
Ну чтож. Буду учиться быть счастливой и без этого.
Думаю, что получается.
[/quote]
Соглашусь с Осьминожкой. Не побоюсь быть занудой, и поясню почему:
Есть такая замечательная теория мотивации труда (двухфакторная Герцберга), суть которой сводится к тому, что у любого человека, существуют два типа потребностей:
«гигиенические» и «мотивационные»
Неудовлетворение первых вызывает ощущение неудовлетворенности (читай несчастья), удовлетворение не проведет ни к чему – нейтрально состояние. Неудовлетворение
«мотивационных» потребностей состояние несчастья не вызывает, зато если с ними всё в порядке – это удовлетворение (счастье).
К гигиеническим относятся витальные потребности (в еде, тепле , сексе, безопасности и т.д… в том числе и в деньгах)
К мотивационным относятся потребности «высших уровней» (по пирамиде Маслоу) – в уважении, самореализации, признании, любви и т.д.
Резюмируем:
Не реализованы потребности ни мотивационные (М), ни гигиенические (Г) = чел несчастлив
Реализованы Г., а М нет = чел несчастлив
Реализованы М., а Г нет = чел несчастлив
Есть и то и другое = вот оно счастье.
Вывод:
1. Деньги и секс не делают человека счастливым, а не делают несчастным.
2. Если с потребностями М нет проблем, то как раз денег и секса не хватает для счастья (я так понял это случай Акселя).
[quote=осьминожка,Nov 15 2005, 12:33 PM]Ну чтож. Буду учиться быть счастливой и без этого.
Думаю, что получается.
[/quote]
Наверно трудно будет. ИМХО невоможно.
Извиняюсь за сумбурность изложения, и отсутствие падонкафского сленга:)
Наверное определенный уровень обеспеченности - это всё-таки необходимый минимум для того, чтобы чувствовать себя довольным или по крайней мере НЕ несчастным.
Но наличие желаемого уровня дохода автоматически не сделает счастливым... может только помочь найти это счастье... а где его искать? Хм... тут каждый ответит себе сам.
Секс?.. не думаю, что счастье в нём. Извините... Это как еда. Он должен быть и должен быть хорошим. Физиологическая потребность. Неудовлетворение простых физиологических потребностей - делает нас несчастными, а удовлетворение - это скорее норма.
Думаю, что нам нужно определение "счастья". Только ли это отсутствие вещей которые делают нас несчастными? Или что-то большее?
__________________________________________________________
Еще мысль. Если МНОГА-МНОГА денег - это необходимое условие для ЩАСТЬЯ... то я никогда скорее всего счастливой не стану.
Есть основания думать, что сумашедшие деньги мне на голову не упадут.
Ну чтож. Буду учиться быть счастливой и без этого.

[/quote]
Соглашусь с Осьминожкой. Не побоюсь быть занудой, и поясню почему:
Есть такая замечательная теория мотивации труда (двухфакторная Герцберга), суть которой сводится к тому, что у любого человека, существуют два типа потребностей:
«гигиенические» и «мотивационные»
Неудовлетворение первых вызывает ощущение неудовлетворенности (читай несчастья), удовлетворение не проведет ни к чему – нейтрально состояние. Неудовлетворение
«мотивационных» потребностей состояние несчастья не вызывает, зато если с ними всё в порядке – это удовлетворение (счастье).
К гигиеническим относятся витальные потребности (в еде, тепле , сексе, безопасности и т.д… в том числе и в деньгах)
К мотивационным относятся потребности «высших уровней» (по пирамиде Маслоу) – в уважении, самореализации, признании, любви и т.д.
Резюмируем:
Не реализованы потребности ни мотивационные (М), ни гигиенические (Г) = чел несчастлив
Реализованы Г., а М нет = чел несчастлив
Реализованы М., а Г нет = чел несчастлив
Есть и то и другое = вот оно счастье.
Вывод:
1. Деньги и секс не делают человека счастливым, а не делают несчастным.
2. Если с потребностями М нет проблем, то как раз денег и секса не хватает для счастья (я так понял это случай Акселя).
[quote=осьминожка,Nov 15 2005, 12:33 PM]Ну чтож. Буду учиться быть счастливой и без этого.

[/quote]
Наверно трудно будет. ИМХО невоможно.
Извиняюсь за сумбурность изложения, и отсутствие падонкафского сленга:)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9