Новые виды зависимости!
- Гость
[quote=Kent,Nov 2 2005, 10:50 AM]2Аксель, 2Галчонок. Мое мнение - вы подсажены на рекламу.
[/quote]
Докажи сперва это, чтобы не быть голословным.
[quote=Kent,Nov 2 2005, 10:50 AM]С моей т.з. Ничего плохого в этом нет, эта зависимость пока не портит вам жизнь (возможно). Так живут все, большинство.
[/quote]
Себя к этому большинству конечно не относишь , забавно
Повнимательнее последи за тем, что покупаешь, что хочется купить, попробовать...
[quote=Kent,Nov 2 2005, 10:50 AM]Реклама, как я уже сказал, это не только то, что показывают по ТВ, это понятие в сотни раз шире. Фанатичная преданность определенной марке - действие рекламы и только нее, достоинства тут не причем.
[/quote]
Ну почему же,... допустим человек сменил 3 марки телефона, не устроившие его по качеству и надёжности. Остановился на четвёртой. Порадовала, оправдала ожидания. С тех пор предан.
[quote=Kent,Nov 2 2005, 10:50 AM] - второстепенные, усиленные действием рекламы (новый телефон, новый телевизор)
- первостепенные - Еда, одежда (не мода и покупка дорогих шмоток, а именно одежда, чтобы было тепло)
- потребности будущего - То, на что стоит копить деньги. Квартира, автомобиль для нужд в хозяйстве, деньги на учебу детей.
[/quote]
В общем есть только дома, чтобы пища содержала самое необходимое: белки, жиры, углеводы, витамины, и не важно, насколько это всё будет вкусно. Не дай бог сходить в кафе, или ресторан! Зачем ту же пищу, лишь приготовленную вкусно, есть втридорога!
Одевать только дешёвые и практичные вещи. Правда врядли дешёвое у нас сейчас действительно практично, но это ведь не важно, главное, чтобы одежда была, именно ОДЕЖДА, так ведь?
Да, кстати, а каким должен быть необходимый автомобиль, квартира и обстановка в этой квартире?
Я не хочу сказать, что счастье человека в шмотках, дорогих машинах и дорогой еде. Но также не считаю, что человек должен максимально отказаться от таковых. Счастье человека ИМХО напрямую зависит от его настроения, ощущения среди других людей, возможности осуществления его желаний. Если, например, женщина хочет красиво одеваться и может себе это позволить, и это доставляет ей удовольствие, почему она должна максимально ограничить себя в этом, ради якобы серьёзных планов на будущее? А если завтра всемирный потоп? И все те денежки, что недоедались, недоодевались, копились годами станут никому не нужны, а она так и не купила то самое синенькое платье, что так хотелось надеть на день рождения?
Возможно у нас разные взгляды по вопросу счастья.
В принципе человек трудится, чтобы сделать себя счастливым, довольным, удовлетворённым. А что ему нужно для счастья.. ну видимо это только его дело.
[/quote]
Докажи сперва это, чтобы не быть голословным.
[quote=Kent,Nov 2 2005, 10:50 AM]С моей т.з. Ничего плохого в этом нет, эта зависимость пока не портит вам жизнь (возможно). Так живут все, большинство.
[/quote]
Себя к этому большинству конечно не относишь , забавно
Повнимательнее последи за тем, что покупаешь, что хочется купить, попробовать...
[quote=Kent,Nov 2 2005, 10:50 AM]Реклама, как я уже сказал, это не только то, что показывают по ТВ, это понятие в сотни раз шире. Фанатичная преданность определенной марке - действие рекламы и только нее, достоинства тут не причем.
[/quote]
Ну почему же,... допустим человек сменил 3 марки телефона, не устроившие его по качеству и надёжности. Остановился на четвёртой. Порадовала, оправдала ожидания. С тех пор предан.
[quote=Kent,Nov 2 2005, 10:50 AM] - второстепенные, усиленные действием рекламы (новый телефон, новый телевизор)
- первостепенные - Еда, одежда (не мода и покупка дорогих шмоток, а именно одежда, чтобы было тепло)
- потребности будущего - То, на что стоит копить деньги. Квартира, автомобиль для нужд в хозяйстве, деньги на учебу детей.
[/quote]
В общем есть только дома, чтобы пища содержала самое необходимое: белки, жиры, углеводы, витамины, и не важно, насколько это всё будет вкусно. Не дай бог сходить в кафе, или ресторан! Зачем ту же пищу, лишь приготовленную вкусно, есть втридорога!

Одевать только дешёвые и практичные вещи. Правда врядли дешёвое у нас сейчас действительно практично, но это ведь не важно, главное, чтобы одежда была, именно ОДЕЖДА, так ведь?
Да, кстати, а каким должен быть необходимый автомобиль, квартира и обстановка в этой квартире?
Я не хочу сказать, что счастье человека в шмотках, дорогих машинах и дорогой еде. Но также не считаю, что человек должен максимально отказаться от таковых. Счастье человека ИМХО напрямую зависит от его настроения, ощущения среди других людей, возможности осуществления его желаний. Если, например, женщина хочет красиво одеваться и может себе это позволить, и это доставляет ей удовольствие, почему она должна максимально ограничить себя в этом, ради якобы серьёзных планов на будущее? А если завтра всемирный потоп? И все те денежки, что недоедались, недоодевались, копились годами станут никому не нужны, а она так и не купила то самое синенькое платье, что так хотелось надеть на день рождения?
Возможно у нас разные взгляды по вопросу счастья.
В принципе человек трудится, чтобы сделать себя счастливым, довольным, удовлетворённым. А что ему нужно для счастья.. ну видимо это только его дело.

[quote=AxeL,Nov 2 2005, 11:05 AM]Я не смотрю рекламу. Я вообще кроме КВНа по телевизору ничего не смотрю...Я считаю офигительной новую рекламу Билайна, но на Билайне я уже более трёх лет и не из-за рекламы! А из-за того, что по соотношению цена/связь/качество обслуживания они действительно лучшие. То же самое с Нокией. Мне не нравится дизайн сонэриков а от менюшек самсунгов и сименсов меня бросает в дрожь. Хотя я признаю те же Алкатели. И долго выбирал между 6230 и 756-Аликом. У второго мало памяти, поэтому взял нокию.
[/quote]
Читай:
[quote=Black,Nov 1 2005, 09:40 PM]Есть такая книжка у г-на Маркузе - "Одномерный человек", где он как раз рассуждает на тему глобального контроля над индивидом (или даже можно сказать формы принуждения) по средством формирования у чела реально не нужных потребностей- человек потребляющий. Самая фишка в том, что когда эти потребности входят в нашу жизнь, они автоматически становиться нужными и доказать обратное (надуманность потребности) невозможно -
(( А реклама - двигатель торговли
[/quote]
[quote=AxeL,Nov 2 2005, 11:05 AM]Мой тебе совет. Иди в монастырь. Там ты будешь обеспечен всем необходимым. И без всяких излишеств. Еда/питьё/спальня есть? что тебе ещё надо?
В СССР люди были обеспечены необходимыми вещами в большинстве своём. Ты хочешь в СССР? Я не хочу в эту уравниловку... "от каждого по способностям" - не мой девиз.
Купи себе телогрейку, чтобы было тепло. Питайся картошкой чтобы было сытно. А автомобиль тебе не нужен. Это излишество. Ездить можно и вавтобусе. Ну накрайняк можно купить Запорожец или Оку. Чтобы ездить на дачу, на которой картошка растёт...
Точно в монастырь! Там нет СМИ и инета!
[/quote]
Читай, к тебе тоже относиться:
[quote=Black,Nov 2 2005, 10:35 AM]Галчонок, ну давай без фанатизма! Крайние позиции априори не рулят!
[/quote]
[quote=Black,Nov 2 2005, 10:35 AM]Типичное мышление коммуниста. Пролетария, млин! Беднякам не нужна еда!!! Им нужна РАБОТА!!! Если смотрел "Трасса-60" там есть очень хороший пример на эту тему...
[/quote]
Я нигде не говорил про уравниловку. ИМХО, живя ТОЛЬКО ради потребностей человечество СДОХНЕТ. Причем не через 500 лет, а через 20-25. У тебя ТУПОЙ смысл жизни.
Я имею потребности. Покупаю хорошую одежду, развлекаюсь. Но приоритетные цели имею абсолютно другие, поэтому ограничиваюсь.
[/quote]
Читай:
[quote=Black,Nov 1 2005, 09:40 PM]Есть такая книжка у г-на Маркузе - "Одномерный человек", где он как раз рассуждает на тему глобального контроля над индивидом (или даже можно сказать формы принуждения) по средством формирования у чела реально не нужных потребностей- человек потребляющий. Самая фишка в том, что когда эти потребности входят в нашу жизнь, они автоматически становиться нужными и доказать обратное (надуманность потребности) невозможно -
(( А реклама - двигатель торговли[/quote]
[quote=AxeL,Nov 2 2005, 11:05 AM]Мой тебе совет. Иди в монастырь. Там ты будешь обеспечен всем необходимым. И без всяких излишеств. Еда/питьё/спальня есть? что тебе ещё надо?
В СССР люди были обеспечены необходимыми вещами в большинстве своём. Ты хочешь в СССР? Я не хочу в эту уравниловку... "от каждого по способностям" - не мой девиз.
Купи себе телогрейку, чтобы было тепло. Питайся картошкой чтобы было сытно. А автомобиль тебе не нужен. Это излишество. Ездить можно и вавтобусе. Ну накрайняк можно купить Запорожец или Оку. Чтобы ездить на дачу, на которой картошка растёт...
Точно в монастырь! Там нет СМИ и инета!
[/quote]
Читай, к тебе тоже относиться:
[quote=Black,Nov 2 2005, 10:35 AM]Галчонок, ну давай без фанатизма! Крайние позиции априори не рулят!
[/quote]
[quote=Black,Nov 2 2005, 10:35 AM]Типичное мышление коммуниста. Пролетария, млин! Беднякам не нужна еда!!! Им нужна РАБОТА!!! Если смотрел "Трасса-60" там есть очень хороший пример на эту тему...
[/quote]
Я нигде не говорил про уравниловку. ИМХО, живя ТОЛЬКО ради потребностей человечество СДОХНЕТ. Причем не через 500 лет, а через 20-25. У тебя ТУПОЙ смысл жизни.
Я имею потребности. Покупаю хорошую одежду, развлекаюсь. Но приоритетные цели имею абсолютно другие, поэтому ограничиваюсь.
RE: Новые виды зависимости!
Пипл, спор зашёл в тупик! Всё, мы рассуждаем на тему "Что первично бытие или сознание". За последние 3 тысячи лет этот спор так и не был решён...
[quote=Kent,Nov 2 2005, 11:36 AM]Читай:
[/quote]
Прочитал. Ну и что? Если ты сейчас дашь мне чёткое разграничение между нужными и ненужными потребностями, я возможно тебе и поверю... Мне например действительно нужен телефон этими возможностями. Он заменяет мне здоровенный органайзер, калькулятор, будильник, градусник и много чего ещё... Был бы я асфальтоукладчиком, ограничился бы 3310.
Ха! Ты утверждаешь, что всё кроме самого необходимого - излишества. Самое необходимое - это еда, одежда и питьё, не так ли? Я тебе показал жизнь с "самым необходимым"
Скажи. Ты пиво пьёшь? Куришь? В инете сидишь?(ну на этот вопрос я точно знаю ответ
) Если судить по твоим постам, то всё это излишество. Так какое право ты имеешь судить меня и Галчонка? Выходит, что ты противоречишь сам себе?
[/quote]
Прочитал. Ну и что? Если ты сейчас дашь мне чёткое разграничение между нужными и ненужными потребностями, я возможно тебе и поверю... Мне например действительно нужен телефон этими возможностями. Он заменяет мне здоровенный органайзер, калькулятор, будильник, градусник и много чего ещё... Был бы я асфальтоукладчиком, ограничился бы 3310.
Читай, к тебе тоже относиться:
Ха! Ты утверждаешь, что всё кроме самого необходимого - излишества. Самое необходимое - это еда, одежда и питьё, не так ли? Я тебе показал жизнь с "самым необходимым"
Скажи. Ты пиво пьёшь? Куришь? В инете сидишь?(ну на этот вопрос я точно знаю ответ
) Если судить по твоим постам, то всё это излишество. Так какое право ты имеешь судить меня и Галчонка? Выходит, что ты противоречишь сам себе?[quote=AxeL,Nov 2 2005, 11:53 AM]Скажи. Ты пиво пьёшь? Куришь? В инете сидишь?(ну на этот вопрос я точно знаю ответ
) Если судить по твоим постам, то всё это излишество. Так какое право ты имеешь судить меня и Галчонка? Выходит, что ты противоречишь сам себе?
[/quote]
Где я вас судил? Я лишь показал, что это зависимости. Не нужно впадать в крайности. Человеку нужны второстепенные потребности. Но капиталистическое общество извращает эту необходимость. Т.е. заставляет нас впадать в крайности. Для меня крайность - когда телефоны, одежду, авто меняют как перчатки. Покупают горы компакт-дисков с попсой.
2Галчонок. Приверженость марке - это лень. Лень самому сравнить, понять что тебе нужно. Если телефон выбирается действительно из-за необходимости, то можно потратить на это время. Обращать внимание на один лишь дизайн - выкинуть деньги. У Нокий есть столько же недостатков, сколько у любых других популярных марок.
) Если судить по твоим постам, то всё это излишество. Так какое право ты имеешь судить меня и Галчонка? Выходит, что ты противоречишь сам себе?[/quote]
Где я вас судил? Я лишь показал, что это зависимости. Не нужно впадать в крайности. Человеку нужны второстепенные потребности. Но капиталистическое общество извращает эту необходимость. Т.е. заставляет нас впадать в крайности. Для меня крайность - когда телефоны, одежду, авто меняют как перчатки. Покупают горы компакт-дисков с попсой.
2Галчонок. Приверженость марке - это лень. Лень самому сравнить, понять что тебе нужно. Если телефон выбирается действительно из-за необходимости, то можно потратить на это время. Обращать внимание на один лишь дизайн - выкинуть деньги. У Нокий есть столько же недостатков, сколько у любых других популярных марок.
- Гость
[quote=Kent,Nov 2 2005, 12:48 PM] Для меня крайность - когда телефоны, одежду, авто меняют как перчатки. Покупают горы компакт-дисков с попсой.
[/quote]
Стоп, стоп, иначе, одно из определений зависимости, впадание в крайности? Телефоны меняют, как перчатки?
У меня год один (и первый) телефон (который ни разу не ломался, тьфу,тьфу), пока менять не собираюсь.
С какой радости ты меня назвал зависимой от рекламы?
Я же просила- ДОКАЖИ!
[quote=Kent,Nov 2 2005, 12:48 PM]
2Галчонок. Приверженость марке - это лень. Лень самому сравнить, понять что тебе нужно. Если телефон выбирается действительно из-за необходимости, то можно потратить на это время. Обращать внимание на один лишь дизайн - выкинуть деньги. У Нокий есть столько же недостатков, сколько у любых других популярных марок.
[/quote]
Приверженность марке - это удовлетворённость маркой. И дело не в дизайне.
Пока она меня устраивает и не разочаровала - у меня будет эта марка.
С чего ты взял, что я обращаю внимание на ОДИН ЛИШЬ ДИЗАЙН?
Опять ничего не обосновал одни слова, причём слова на пустом месте.
мда..
запутался ты смотрю.. просьба изучить свои же посты внимательнее.
[/quote]
Стоп, стоп, иначе, одно из определений зависимости, впадание в крайности? Телефоны меняют, как перчатки?
У меня год один (и первый) телефон (который ни разу не ломался, тьфу,тьфу), пока менять не собираюсь.
С какой радости ты меня назвал зависимой от рекламы?

Я же просила- ДОКАЖИ!
[quote=Kent,Nov 2 2005, 12:48 PM]
2Галчонок. Приверженость марке - это лень. Лень самому сравнить, понять что тебе нужно. Если телефон выбирается действительно из-за необходимости, то можно потратить на это время. Обращать внимание на один лишь дизайн - выкинуть деньги. У Нокий есть столько же недостатков, сколько у любых других популярных марок.
[/quote]
Приверженность марке - это удовлетворённость маркой. И дело не в дизайне.
Пока она меня устраивает и не разочаровала - у меня будет эта марка.
С чего ты взял, что я обращаю внимание на ОДИН ЛИШЬ ДИЗАЙН?
Опять ничего не обосновал одни слова, причём слова на пустом месте.
мда..
запутался ты смотрю.. просьба изучить свои же посты внимательнее.[quote=Kent,Nov 2 2005, 12:48 PM]Где я вас судил?
[/quote]
Ты сказал что у меня ТУПОЙ смысл жизни... Ты сказал, что я зависим от рекламы. Это только то, что прямым текстом.
Косвенно ты утверждал что я Одномерный человек, вещист и ваще буржуй. Если это не осуждение, то убейте меня тапком.
У меня такой вопрос. А что ты можешь знать о моих потребностях и возможностях, голословно утверждая, что я эти потребности превышаю... Тем более утверждая, что делаю я это под воздействием факторов рекламы, личной зависти к кому-то и банального выпендрежа?
Если ты в чём-то не нуждаешься, то это не значит, что в этом не нуждаются другие. Я не собираюсь равняться на пресловутый средний класс. Я из него с треском пытаюсь выкарабкаться наверх. Если это наркомания и зависимость - убейте меня тапком.
Мне не нравится жигулёвское пиво и водка богатство сибири. Мне нравятся Carlsberg и Tullamore Dew. И БУДУ работать так, чтобы позволять себе эти мелкие жизненные радости. Если это одномерность - убейте меня тапком.
Мой смысл жизни - прожить её так, чтобы не захотелось сделать это во второй раз. Я живу ради себя. У меня нет целей заводить семью, оставлять потомство, след в истории и тому подобную муть. Может это потому, что я ещё молодой. А скорей всего из-за того, что я ярый индивидуалист. Я просто хочу жить! Наслаждаясь каждой минутой и ни в чём себе не не отказывая. Не мешая другим и чтобы не мешали мне. Заходить в ресторан и не думать о том, хватит ли содержимого моего бумажника там посидеть. Не перебирать подвеску на морозе, а сидеть на втором этаже СТО, пить кофе и ждать, пока это сделают профессионалы. Это не буржуйство. Это не мешает мне любить макароны по-флотски. Если это ТУПОЙ смысл жизни - тогда я сам себя тапком убью...
А жить ради эфемерных идеалов и призрачного будущего, отказывая себе в приятных необходимостях и необходимых приятностях я не хочу! И не буду.
[/quote]
Ты сказал что у меня ТУПОЙ смысл жизни... Ты сказал, что я зависим от рекламы. Это только то, что прямым текстом.
Косвенно ты утверждал что я Одномерный человек, вещист и ваще буржуй. Если это не осуждение, то убейте меня тапком.
У меня такой вопрос. А что ты можешь знать о моих потребностях и возможностях, голословно утверждая, что я эти потребности превышаю... Тем более утверждая, что делаю я это под воздействием факторов рекламы, личной зависти к кому-то и банального выпендрежа?
Если ты в чём-то не нуждаешься, то это не значит, что в этом не нуждаются другие. Я не собираюсь равняться на пресловутый средний класс. Я из него с треском пытаюсь выкарабкаться наверх. Если это наркомания и зависимость - убейте меня тапком.
Мне не нравится жигулёвское пиво и водка богатство сибири. Мне нравятся Carlsberg и Tullamore Dew. И БУДУ работать так, чтобы позволять себе эти мелкие жизненные радости. Если это одномерность - убейте меня тапком.
Мой смысл жизни - прожить её так, чтобы не захотелось сделать это во второй раз. Я живу ради себя. У меня нет целей заводить семью, оставлять потомство, след в истории и тому подобную муть. Может это потому, что я ещё молодой. А скорей всего из-за того, что я ярый индивидуалист. Я просто хочу жить! Наслаждаясь каждой минутой и ни в чём себе не не отказывая. Не мешая другим и чтобы не мешали мне. Заходить в ресторан и не думать о том, хватит ли содержимого моего бумажника там посидеть. Не перебирать подвеску на морозе, а сидеть на втором этаже СТО, пить кофе и ждать, пока это сделают профессионалы. Это не буржуйство. Это не мешает мне любить макароны по-флотски. Если это ТУПОЙ смысл жизни - тогда я сам себя тапком убью...
А жить ради эфемерных идеалов и призрачного будущего, отказывая себе в приятных необходимостях и необходимых приятностях я не хочу! И не буду.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
