Новые виды зависимости!
[quote=Mike_B,Nov 2 2005, 07:02 PM]Кратко просмотрел всё вышенаписанное и пришёл к выводу: мы все зависим от ЖИЗНИ! И это хорошо!!!! Вот она главная зависимость!
[/quote]
Но мы упорно боремся с этой зависимостью и рано или поздно побеждаем:)
Единственная зависимость которую каждый когда-нибудь победит:))
[/quote]
Но мы упорно боремся с этой зависимостью и рано или поздно побеждаем:)
Единственная зависимость которую каждый когда-нибудь победит:))
[quote=Black,Nov 2 2005, 08:59 PM]Но мы упорно боремся с этой зависимостью и рано или поздно побеждаем:)
Единственная зависимость которую каждый когда-нибудь победит:))
[/quote]
Ой... Давайте без пафосного фатализма
Я не говорил, что я не уважаю твою точку зрения. И никоим образом этого не проявлял. Я её просто не разделяю, а аргументировать ты не хочешь... Любая точка зрения достойна уважения, имхо. Твоя в том числе. Все мои доводы - не попытка унизить твою точку зрения а лишь способ отстоять свою. Это разные вещи...
2Black: И всё-таки... Ты можешь провести грань между зависимостью и хобби? Именно грань, а не критичные случаи типа проигрывания машин/квартир в казино или продажи оных ради наркотиков?
Единственная зависимость которую каждый когда-нибудь победит:))
[/quote]
Ой... Давайте без пафосного фатализма

Дальнейшая дискуссия бессмыслена. Я не уважаю твои взгляды, ты мои. Вот и все.
Я не говорил, что я не уважаю твою точку зрения. И никоим образом этого не проявлял. Я её просто не разделяю, а аргументировать ты не хочешь... Любая точка зрения достойна уважения, имхо. Твоя в том числе. Все мои доводы - не попытка унизить твою точку зрения а лишь способ отстоять свою. Это разные вещи...
2Black: И всё-таки... Ты можешь провести грань между зависимостью и хобби? Именно грань, а не критичные случаи типа проигрывания машин/квартир в казино или продажи оных ради наркотиков?
- алая_лента
- Spam Bot
-
- Сообщения: 3232
- Зарегистрирован: 09-06-2005
вот например у меня глаза болят, спать я хочу... а все равно сижу и пялюсь ы монитор... на форум, мою прелесть... %)))))
[quote=AxeL,Nov 3 2005, 11:26 AM]Я не говорил, что я не уважаю твою точку зрения. И никоим образом этого не проявлял. Я её просто не разделяю, а аргументировать ты не хочешь... Любая точка зрения достойна уважения, имхо. Твоя в том числе. Все мои доводы - не попытка унизить твою точку зрения а лишь способ отстоять свою. Это разные вещи...
[/quote]
ОК. Буду аргументировать. Точнее, буду объяснять свои взгляды. Дело в том, что меня немного заботит судьба человечества. Потому что моим детям жить на этой земле. И я, как я считаю, четко и ясно вижу то, к чему мы катимся. Главный враг людей - потребительский=американский образ жизни. Явная черта его - отсутствие меры. Покупая новые, "лучшие" телефоны, телевизоры, машины мы способствуем развитию индустриального производства, увеличению количества отходов, которые уже некуда девать, кормим верхушки ФИНАНСОВЫХ пирамид. Да, это именно пирамиды, отличающиеся от МММ только продолжительностью своей жизни и масштабами разрушений, которые они принесут при своем крахе. Взгляни в будующее любой компании, например LG. За счет чего они получают прибыль? Ответ прост - постоянная экспансия и расширение рынков сбыта, удешевление производства (т.е. рабская эксплуатация людей из развивающихся стран). Через небольшое колличество лет получиться так, что новых рынков на планете не останеться для этой компании. На производстве будут задействованы рабы, которые будут покупать свою же продукцию. Что хорошего из этого получиться?
Я пишу не очень логично и связано, трудно это сделать на работе, в небольших свободных интервалах. Но думаю основное направление я высказал. Я не хочу способствовать грядущей техногенной катастрофе, которая похоронит большую часть людей. Захотелось провести аналогию. Покупка краденных магнитол, телефонов. Многие это делают. Потому что у них нет денег на нормальные, но ХОЧЕТЬСЯ. Это "хочеться" такое же, как то, о котором ты говоришь в своем смысле жизни. Такие покупатели возможно не думают о том, что кого-то изувечили отбирая телефон, хуже того, из-за имеющегося спроса будут продолжать грабить людей.
Как следует жить по моему. А все очень просто, нужно всего-лишь ценить вещи. Решил пользоваться сотовым телефоном, купи максимально хороший и ходи с ним, пока не сломается. Не важно, что он уже не модный, что у него нет модных функций. Это простейший пример, привел его, т.к. в треде мы уже не однократно упоминали телефоны. Еще нужно думать о будущем, о своем конечно же, а не человеческом. Думать о том, что тебя родили не для того, чтобы посрать кайфуя и сдохнуть. Родили для чего-то другого. Ты писал, что главное не мешать другим. Так вот что-бы не мешать нужно не срать. И не способствовать своими действиями тому, что-бы другие срали.
[/quote]
ОК. Буду аргументировать. Точнее, буду объяснять свои взгляды. Дело в том, что меня немного заботит судьба человечества. Потому что моим детям жить на этой земле. И я, как я считаю, четко и ясно вижу то, к чему мы катимся. Главный враг людей - потребительский=американский образ жизни. Явная черта его - отсутствие меры. Покупая новые, "лучшие" телефоны, телевизоры, машины мы способствуем развитию индустриального производства, увеличению количества отходов, которые уже некуда девать, кормим верхушки ФИНАНСОВЫХ пирамид. Да, это именно пирамиды, отличающиеся от МММ только продолжительностью своей жизни и масштабами разрушений, которые они принесут при своем крахе. Взгляни в будующее любой компании, например LG. За счет чего они получают прибыль? Ответ прост - постоянная экспансия и расширение рынков сбыта, удешевление производства (т.е. рабская эксплуатация людей из развивающихся стран). Через небольшое колличество лет получиться так, что новых рынков на планете не останеться для этой компании. На производстве будут задействованы рабы, которые будут покупать свою же продукцию. Что хорошего из этого получиться?
Я пишу не очень логично и связано, трудно это сделать на работе, в небольших свободных интервалах. Но думаю основное направление я высказал. Я не хочу способствовать грядущей техногенной катастрофе, которая похоронит большую часть людей. Захотелось провести аналогию. Покупка краденных магнитол, телефонов. Многие это делают. Потому что у них нет денег на нормальные, но ХОЧЕТЬСЯ. Это "хочеться" такое же, как то, о котором ты говоришь в своем смысле жизни. Такие покупатели возможно не думают о том, что кого-то изувечили отбирая телефон, хуже того, из-за имеющегося спроса будут продолжать грабить людей.
Как следует жить по моему. А все очень просто, нужно всего-лишь ценить вещи. Решил пользоваться сотовым телефоном, купи максимально хороший и ходи с ним, пока не сломается. Не важно, что он уже не модный, что у него нет модных функций. Это простейший пример, привел его, т.к. в треде мы уже не однократно упоминали телефоны. Еще нужно думать о будущем, о своем конечно же, а не человеческом. Думать о том, что тебя родили не для того, чтобы посрать кайфуя и сдохнуть. Родили для чего-то другого. Ты писал, что главное не мешать другим. Так вот что-бы не мешать нужно не срать. И не способствовать своими действиями тому, что-бы другие срали.
[quote=Kent,Nov 3 2005, 12:17 PM]ОК. Буду аргументировать. Еще нужно думать о будущем, о своем конечно же, а не человеческом. Думать о том, что тебя родили не для того, чтобы посрать кайфуя и сдохнуть. Родили для чего-то другого. Ты писал, что главное не мешать другим. Так вот что-бы не мешать нужно не срать. И не способствовать своими действиями тому, что-бы другие срали.
[/quote]
Жень, просто столкнулись две культурные позиции. А раз они объективно существуют, то любую из них можно аргументировать, потому что если бы не было аргументов "За" такой позиции не существовало бы. Мне ближе твоя позиция, у позиции Акселя тоже миллион сторонников (ИМХО) больше чем у нашей. Разные ценности - а значит аргументы всегда будут закрываться контраргументами. Просто у людей разные жизненные приоритеты и это не плохо и не хорошо, это есть априори! И поэтому для оппонента твоя позиция изначально выглядит нелогичной и необоснованной
[/quote]
Жень, просто столкнулись две культурные позиции. А раз они объективно существуют, то любую из них можно аргументировать, потому что если бы не было аргументов "За" такой позиции не существовало бы. Мне ближе твоя позиция, у позиции Акселя тоже миллион сторонников (ИМХО) больше чем у нашей. Разные ценности - а значит аргументы всегда будут закрываться контраргументами. Просто у людей разные жизненные приоритеты и это не плохо и не хорошо, это есть априори! И поэтому для оппонента твоя позиция изначально выглядит нелогичной и необоснованной

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6