Бомжи
[quote=Estor,Jan 29 2006, 10:34 AM]Конечно, среди моих знакомых нет тех, кто стал бомжом. Поэтому то, что я привел - это некое обобщение того, что я узнал из СМИ и от далеких друзей/знакомых (не из Омска). Передач про бомжей на ТВ было не одна и не две. Навскидку могу вспомнить интересную передачу по НТВ год-полтора назад.
Товарищ может быть отпущен на улицу без документов очень легко. Например, в отделении нет места где его оставить. Или дежурному было влом с ним возиться. Причин, имхо, масса. Это человеческий фактор такой. Конечно, такое сумасшедшее стечение обстоятельств, которые я описал - редкая неудача, согласен. Но и так бывает. Хотя бы потому что бывает вообще все.
[/quote]
НТВ - государственно-зависимый канал. Цензуре подвергается все, что выходит на экраны, просто так ничего не показывают. Вопрос: зачем они нам показывают про бомжей, если сами не борются с этим явлением? Ответ: чтобы развлечь нас. Ты смотришь на телеэкран, испытываешь какие-то эмоции, запоминаешь брэнд телекомпании, и т.д. Эти грустные истории из жизни, зачем они их нам показывают? Люди выходят после просмотров на улицы помогать? А может формируется общественный протест, пропадает куда-то собственный эгоизм (причина явления бомжей именно тотальный эгоизм)? Нет, все эти программы нельзя расценивать как информацию, это всего лишь вырванные из контекстов истории, представленные как крутые реалити-шоу (заметьте, сколько спецэффектов в таких передачах). Так что не нужно тут больше говорить про СМИ. Давайте официальную информацию. А так как у вас ее нет, скажу: НИКТО ИЗ ВАС НАВЕРНЯКА НЕ ЗНАЕТ, ПОЧЕМУ ОТДЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ СТАНОВЯТСЯ БОМЖАМИ И ПРОДОЛЖАЮТ ИМИ БЫТЬ. Лишь предложил подумать над тем, что делать с теми, кто уже бомж. Эстор, ответь на вопрос: Тебя не пугает, что человек, которому ты даешь еду может заразить тебя туберкулезом?
[quote=Estor,Jan 29 2006, 10:34 AM]ответы на вопросы:
1. Я (и все) - бороться с каждым случаем невыполнения своих служебных обязанностей, который меня коснулся.
[/quote]
Ты не мент, наверняка. У тебя нет власти над людьми. Призывай, хвалю, но если я буду выполнять все свои служебные обязанности (а я их выполняю), т.е. закачивать вовремя новые релизы и исправлять баги, это не поможет бедным бомжам.
[quote=Estor,Jan 29 2006, 10:34 AM]2. Понятия не имею. Вероятно для начала необходимо разобраться, как он этого лишился.
3. Помочь реально (то есть наити ему жилье и работу) я не могу. Возможности не те. Денег, еду бывало, давал. Но это не помощь.
[/quote]
Получается, что мы с тобой вообще не отличаемся в плане отношения к бомжам. Я тоже им давал, но не помогал реально. У меня своя жизнь, у тебя своя, у них своя. Нафик сопли. НАФИГА ТЫ ПОСТАВИЛ МНЕ МИНУС?????
[quote=Estor,Jan 29 2006, 10:34 AM]Нет, я не психолог. Ты что, не можешь по лицу отличить алкаша, пившего всю сознательную жизнь, от нормального человека?
[/quote]
Во-первых я сталкиваюсь с ними достаточно редко. (Но случаи были, разговаривал даже по душам, за жизнь, с одим помню, на ЧВ) Во-вторых за грязным лицом и синяками наверняка не скажешь пьет человек, или он просто отморозил лицо.
Автора не знаю. По-моему это появлялось в курсе философии. Может еще где-то. Я поддерживаю это утверждение. Так же как и то, что человек (его сущность) определяется тем, как он относится к людям, которые не могут быть ему полезны или не могут дать сдачи. Можешь считать, что это я сказал, если тебе так удобнее.
[quote=Estor,Jan 29 2006, 10:34 AM]Ты предлагаешь бороться с последствиями. А бомжизм - это последствия. Причиной же, по моему мнению, является то, что наше государство не защищает своих граждан друг от друга, что ли...
[/quote]
Да, именно с последствиями. Это легче, особенно если учитывать огромную ленивость нашего государства. Взять вот любую болезнь к примеру. Первоочередная задача любого человека - вылечиться, а не придумывать, как не заболеть вновь. В контексте бомже конечно же нужно решать обе эти задачи одновременно. Но нужно хотя бы начать! Блин, сколько можно еще твердить о том, что Бомжи это проблема, а не сопливые истории как человека вышвырнули на улицу....
[quote=Estor,Jan 29 2006, 10:34 AM]Мне понятна твоя философия, я и сам, честно говоря, отношусь к себе похоже. Это позволяет держать себя в тонусе со всеми вытекающими полезностями. Но это ожесточает и в первую очередь - по отношению к окружающим. А вот это уже плохо.
[/quote]
Нет, не ожесточает. Это всего лишь внутренние установки, они не должны отражаться на отношении к другим людям. Ко всем людям нужно относиться хорошо. Бомжи - люди - я с этим не спорил. Но это больные люди. Контакт с ними опасен.
[quote=Estor,Jan 29 2006, 10:34 AM]Бродажничество излечимо. Если за это казнить - бродяг не будет. Вариант?
[/quote]
Во первых прошу привести, где я писал про казни. Во-вторых, почему нам не показывают по тому же НТВ, как человек перестает быть бомжем?
Товарищ может быть отпущен на улицу без документов очень легко. Например, в отделении нет места где его оставить. Или дежурному было влом с ним возиться. Причин, имхо, масса. Это человеческий фактор такой. Конечно, такое сумасшедшее стечение обстоятельств, которые я описал - редкая неудача, согласен. Но и так бывает. Хотя бы потому что бывает вообще все.
[/quote]
НТВ - государственно-зависимый канал. Цензуре подвергается все, что выходит на экраны, просто так ничего не показывают. Вопрос: зачем они нам показывают про бомжей, если сами не борются с этим явлением? Ответ: чтобы развлечь нас. Ты смотришь на телеэкран, испытываешь какие-то эмоции, запоминаешь брэнд телекомпании, и т.д. Эти грустные истории из жизни, зачем они их нам показывают? Люди выходят после просмотров на улицы помогать? А может формируется общественный протест, пропадает куда-то собственный эгоизм (причина явления бомжей именно тотальный эгоизм)? Нет, все эти программы нельзя расценивать как информацию, это всего лишь вырванные из контекстов истории, представленные как крутые реалити-шоу (заметьте, сколько спецэффектов в таких передачах). Так что не нужно тут больше говорить про СМИ. Давайте официальную информацию. А так как у вас ее нет, скажу: НИКТО ИЗ ВАС НАВЕРНЯКА НЕ ЗНАЕТ, ПОЧЕМУ ОТДЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ СТАНОВЯТСЯ БОМЖАМИ И ПРОДОЛЖАЮТ ИМИ БЫТЬ. Лишь предложил подумать над тем, что делать с теми, кто уже бомж. Эстор, ответь на вопрос: Тебя не пугает, что человек, которому ты даешь еду может заразить тебя туберкулезом?
[quote=Estor,Jan 29 2006, 10:34 AM]ответы на вопросы:
1. Я (и все) - бороться с каждым случаем невыполнения своих служебных обязанностей, который меня коснулся.
[/quote]
Ты не мент, наверняка. У тебя нет власти над людьми. Призывай, хвалю, но если я буду выполнять все свои служебные обязанности (а я их выполняю), т.е. закачивать вовремя новые релизы и исправлять баги, это не поможет бедным бомжам.
[quote=Estor,Jan 29 2006, 10:34 AM]2. Понятия не имею. Вероятно для начала необходимо разобраться, как он этого лишился.
3. Помочь реально (то есть наити ему жилье и работу) я не могу. Возможности не те. Денег, еду бывало, давал. Но это не помощь.
[/quote]
Получается, что мы с тобой вообще не отличаемся в плане отношения к бомжам. Я тоже им давал, но не помогал реально. У меня своя жизнь, у тебя своя, у них своя. Нафик сопли. НАФИГА ТЫ ПОСТАВИЛ МНЕ МИНУС?????



[quote=Estor,Jan 29 2006, 10:34 AM]Нет, я не психолог. Ты что, не можешь по лицу отличить алкаша, пившего всю сознательную жизнь, от нормального человека?
[/quote]
Во-первых я сталкиваюсь с ними достаточно редко. (Но случаи были, разговаривал даже по душам, за жизнь, с одим помню, на ЧВ) Во-вторых за грязным лицом и синяками наверняка не скажешь пьет человек, или он просто отморозил лицо.
Автора не знаю. По-моему это появлялось в курсе философии. Может еще где-то. Я поддерживаю это утверждение. Так же как и то, что человек (его сущность) определяется тем, как он относится к людям, которые не могут быть ему полезны или не могут дать сдачи. Можешь считать, что это я сказал, если тебе так удобнее.
[quote=Estor,Jan 29 2006, 10:34 AM]Ты предлагаешь бороться с последствиями. А бомжизм - это последствия. Причиной же, по моему мнению, является то, что наше государство не защищает своих граждан друг от друга, что ли...
[/quote]
Да, именно с последствиями. Это легче, особенно если учитывать огромную ленивость нашего государства. Взять вот любую болезнь к примеру. Первоочередная задача любого человека - вылечиться, а не придумывать, как не заболеть вновь. В контексте бомже конечно же нужно решать обе эти задачи одновременно. Но нужно хотя бы начать! Блин, сколько можно еще твердить о том, что Бомжи это проблема, а не сопливые истории как человека вышвырнули на улицу....
[quote=Estor,Jan 29 2006, 10:34 AM]Мне понятна твоя философия, я и сам, честно говоря, отношусь к себе похоже. Это позволяет держать себя в тонусе со всеми вытекающими полезностями. Но это ожесточает и в первую очередь - по отношению к окружающим. А вот это уже плохо.
[/quote]
Нет, не ожесточает. Это всего лишь внутренние установки, они не должны отражаться на отношении к другим людям. Ко всем людям нужно относиться хорошо. Бомжи - люди - я с этим не спорил. Но это больные люди. Контакт с ними опасен.
[quote=Estor,Jan 29 2006, 10:34 AM]Бродажничество излечимо. Если за это казнить - бродяг не будет. Вариант?
[/quote]
Во первых прошу привести, где я писал про казни. Во-вторых, почему нам не показывают по тому же НТВ, как человек перестает быть бомжем?
[quote=*D0T*,Jan 26 2006, 06:28 PM]Кстати,тех,кто всё пропил и.т.п., другими словами,людей пришедших к ЭТОМУ самостоятельно,всего лишь 10%.
[/quote]
Немного не так.
10% это люди которых судьба помотала и жизнь выкинула на улицу, а вот остальные - это БОМЖи по призванию. Эти любят такую жизнь, у большинства даже есть где жить, есть нормальные родственники, и т.д.
[/quote]
Немного не так.
10% это люди которых судьба помотала и жизнь выкинула на улицу, а вот остальные - это БОМЖи по призванию. Эти любят такую жизнь, у большинства даже есть где жить, есть нормальные родственники, и т.д.
[quote=Slava,Jan 30 2006, 12:18 AM]Немного не так.
10% это люди которых судьба помотала и жизнь выкинула на улицу, а вот остальные - это БОМЖи по призванию. Эти любят такую жизнь, у большинства даже есть где жить, есть нормальные родственники, и т.д.
[/quote]
Ещё раз повторюсь:я основываюсь на данных,полученных во время просмотра передачи по ОРТ.
10% это люди которых судьба помотала и жизнь выкинула на улицу, а вот остальные - это БОМЖи по призванию. Эти любят такую жизнь, у большинства даже есть где жить, есть нормальные родственники, и т.д.
[/quote]
Ещё раз повторюсь:я основываюсь на данных,полученных во время просмотра передачи по ОРТ.
я думаю, что большинство бомжей (если только к ним сие маргинальное положение не перешло в дар по родственной линии) когда то имели квартиру, семью и прочее...просто это слабые люди. которые променяли все блага человеческие на пойло градусное...и помнится, лет в 10 я их жалела, давала денюжку какую, если родители на мороженку давали, и видела, как они подходят в коиски и покупают пиво .. или выходят из винно-водочных с чебурашками 40 градусников. лет в 15 я прочла статью в газете в которой была поднята эта тема. по-моему действие проходило в Москве...там корреспонденты опрашивали бомжей, почему они на улице? почему не зарегестрироваться на бирже труда и не жить достойно, и ответ меня поразил - а я не хочу..вяло тянули лишенные крова..нам итак нравится...я была в шоке.. а теперь я реально понимаю, что жалость-удел слабых. как сказал-Ницше-падающего толкни. мы за естественный отбор...
"Я не понимаю, что он бормочет..." © Snatch
Сборная солянка
Хорошо, в следующий раз я буду выделять комизм ситуации фразами "ussssss" и "муахахахаха" спициально для самых сообразительных форумчан.
Именно поэтому Вы считаете приемлемым делать этих людей рабами тех, кто не входит в число ментов и представителей уличных группировок? Типа чтобы остальным завидно не было? (читайте между строк: usssssssss)
Если это признание того, что у Вас кончились сопливо-гуманистичные аргументы в пользу Вашего мнения и данная фраза является попыткой оставить за собой последнее слово, то продолжение последут. В любом другом случае тоже последует.
О да! Индастриал-крепостничество и рабочие лагеря - вот уж действительно пример того, как общество поворачивается лицом (читайте между строк: муахахахаха)
СТОПУДОВА! Непогрешимость точки зрения данной телекомпании. видимо, подчёркивается ещё и тем, что в ней половина сотрудников - бомжи, а значит не понаслышке знакомы с проблемой (читайте между строк: ussssssss)
Даже каментов не будет, просто читайте между строк ussssss и муахахаха вместе взятые...
"Таки Ви тоже тсарь?" © Уважаемый Кент, Вы, видимо считаете свою точку зрения и жизненную философию единственно верной, правда? Нет? Так какого болта Вы примеряете свою философию на других людей и судите их поступки по своим правилам? Вы. видимо, так и не уловили, что я пытаюсь вдолбить в Вашу, без всякого сомнения, светлую голову на протяжении всей дискуссии, читайте красные букаффки: НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ВЫ ПОЗВОЛЯЕТЕ СЕБЕ ОПРЕДЕЛЯТЬ ДАЛЬНЕЙШЕЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ ЛЮДЕЙ, НИКОИМ ОБРАЗОМ С ВАМИ НЕ СВЯЗАННЫХ? (особенно если учесть чью-то гениальную фразу "У меня своя жизнь, у тебя своя, у них своя" (муахахахаха))
Арбайтен
Сборная солянка
Дельная мысль.
Хорошо, в следующий раз я буду выделять комизм ситуации фразами "ussssss" и "муахахахаха" спициально для самых сообразительных форумчан.
Именно. Бомжи являются рабами. Рабами ментов и уличных группировок
Именно поэтому Вы считаете приемлемым делать этих людей рабами тех, кто не входит в число ментов и представителей уличных группировок? Типа чтобы остальным завидно не было? (читайте между строк: usssssssss)
4.Надеюсь, что продолжения не следует?
Если это признание того, что у Вас кончились сопливо-гуманистичные аргументы в пользу Вашего мнения и данная фраза является попыткой оставить за собой последнее слово, то продолжение последут. В любом другом случае тоже последует.
Как отворачивается общество показал ни я, а ТИП-ТОП. Он сказал, что лучше оставить все как есть.
О да! Индастриал-крепостничество и рабочие лагеря - вот уж действительно пример того, как общество поворачивается лицом (читайте между строк: муахахахаха)
Прежде всего, огласите свои источники информации. Много уважаемый ДОТ уже это сделал, назвав очень авторитетную и правдивую телекомпанию, непогрешимость которой просто не должна подвергаться сомнению.
СТОПУДОВА! Непогрешимость точки зрения данной телекомпании. видимо, подчёркивается ещё и тем, что в ней половина сотрудников - бомжи, а значит не понаслышке знакомы с проблемой (читайте между строк: ussssssss)
3. Помог ли ТЫ хоть одному из них?
Даже каментов не будет, просто читайте между строк ussssss и муахахаха вместе взятые...
Моя философия: моей жизнью кроме меня управляет случайность(=БОГ), главное не сдаваться и продолжать бороться в любой ситуации.
"Таки Ви тоже тсарь?" © Уважаемый Кент, Вы, видимо считаете свою точку зрения и жизненную философию единственно верной, правда? Нет? Так какого болта Вы примеряете свою философию на других людей и судите их поступки по своим правилам? Вы. видимо, так и не уловили, что я пытаюсь вдолбить в Вашу, без всякого сомнения, светлую голову на протяжении всей дискуссии, читайте красные букаффки: НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ВЫ ПОЗВОЛЯЕТЕ СЕБЕ ОПРЕДЕЛЯТЬ ДАЛЬНЕЙШЕЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ ЛЮДЕЙ, НИКОИМ ОБРАЗОМ С ВАМИ НЕ СВЯЗАННЫХ? (особенно если учесть чью-то гениальную фразу "У меня своя жизнь, у тебя своя, у них своя" (муахахахаха))
Арбайтен

- Херлуф Бидструп
- (Свежак)
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 24-01-2006
В этом плане(изоляция) может пригодиться опыт большевиков. Можно сделать, что-то вроде коммуны, где они могут трудиться и плучать за это ночлег и пайку. Но вот беда они не захотят работать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9