Англичане vs потребление электричества
Сообщений: 25
• Страница 1 из 3 • 1, 2, 3
Англичане vs потребление электричества
Консервативная партия Великобритании на этой неделе планирует внести предложение о запрете продаж различного рода техники, неэффективно потребляющей электрическую энергию, сообщает издание The Sun.
Инициатором предложения выступил Дэвид Камерон (David Cameron), один из членов партии консерваторов. Он предлагает разработать специальные нормы электропотребления для всех домашних устройств, поступающих в продажу на территории Соединенного Королевства. В поле зрения, в частности, попадают холодильники и рефрижераторы. Ожидается, что особая роль в докладе будет уделена плазменным телевизорам, которые тратят электрическую энергию особенно расточительно.
Помимо плазменных телевизоров, под запрет могут попасть устройства, в которых для индикации режима ожидания используются светодиоды. Это могут быть телевизоры, DVD-плееры, музыкальные центры и так далее. Как сообщается, только лишь на эти устройства, которые, полностью не выключаясь, переходят в ждущий режим, в Великобритании уходит до 2% всего вырабатываемого электричества.
(авторизуйтесь для просмотра ссылок)
ИМХО какая разница полотикам какие у людей потребители электроэнергии, если люди исправно платят за электричество
Инициатором предложения выступил Дэвид Камерон (David Cameron), один из членов партии консерваторов. Он предлагает разработать специальные нормы электропотребления для всех домашних устройств, поступающих в продажу на территории Соединенного Королевства. В поле зрения, в частности, попадают холодильники и рефрижераторы. Ожидается, что особая роль в докладе будет уделена плазменным телевизорам, которые тратят электрическую энергию особенно расточительно.
Помимо плазменных телевизоров, под запрет могут попасть устройства, в которых для индикации режима ожидания используются светодиоды. Это могут быть телевизоры, DVD-плееры, музыкальные центры и так далее. Как сообщается, только лишь на эти устройства, которые, полностью не выключаясь, переходят в ждущий режим, в Великобритании уходит до 2% всего вырабатываемого электричества.
(авторизуйтесь для просмотра ссылок)
ИМХО какая разница полотикам какие у людей потребители электроэнергии, если люди исправно платят за электричество
RE: Англичане vs потребление электричества
Ну экономика должна быть экономной. В конце концов на выработку электричества тратятся в том числе и невосполнимые природные ресурсы.
Вот только про светодиоды... Я не технарь, но мне кажется они настолько ничтожное кол-во электричества потребляют. Какие там 2%. Кто-нибудь проясните этот момент.
Вот только про светодиоды... Я не технарь, но мне кажется они настолько ничтожное кол-во электричества потребляют. Какие там 2%. Кто-нибудь проясните этот момент.
RE: Англичане vs потребление электричества
[quote=MightNare]Я не технарь, но мне кажется они настолько ничтожное кол-во электричества потребляют. Какие там 2%.[/quote]
Вполне возможно. Все зависит от времени простоя. Если я ТВ смотрю пол часа вечером, двд раз в неделю, а остальне время они находятся в режиме ожидания - вот тебе и 2%. В офисе у нас круглосуточно включн принтер, но печатаем то мы далеко не каждый день - вот и 2%. Примеров можно подобрать кучу.
[quote=MightNare]В конце концов на выработку электричества тратятся в том числе и невосполнимые природные ресурсы.[/quote]
ГЭС и АЭС - в первом случае ничего не тратиться, за исключением строитеьных материалов, во втором случае кроме строительных материалов еще мизерное количество радиоактивных веществ (проблема только с утилизацией).
Вполне возможно. Все зависит от времени простоя. Если я ТВ смотрю пол часа вечером, двд раз в неделю, а остальне время они находятся в режиме ожидания - вот тебе и 2%. В офисе у нас круглосуточно включн принтер, но печатаем то мы далеко не каждый день - вот и 2%. Примеров можно подобрать кучу.
[quote=MightNare]В конце концов на выработку электричества тратятся в том числе и невосполнимые природные ресурсы.[/quote]
ГЭС и АЭС - в первом случае ничего не тратиться, за исключением строитеьных материалов, во втором случае кроме строительных материалов еще мизерное количество радиоактивных веществ (проблема только с утилизацией).
RE: Англичане vs потребление электричества
Криг, ты не прав.
эффективность расходования электроэнерегии надо повышать, и это правильно.
европейцы тут впереди планеты всей.
вообще, все что связано с эффективностью и экологией у них сейчас хорошо.
домохозяйства потребляют значительную часть потребленной энергии.
поэтому улучшение параметров техники, которая есть у каждого в доме - превосходный способ уменьшить энергопотребление в долгосрочной перспективе.
эффективность расходования электроэнерегии надо повышать, и это правильно.
европейцы тут впереди планеты всей.
вообще, все что связано с эффективностью и экологией у них сейчас хорошо.
домохозяйства потребляют значительную часть потребленной энергии.
поэтому улучшение параметров техники, которая есть у каждого в доме - превосходный способ уменьшить энергопотребление в долгосрочной перспективе.
RE: Англичане vs потребление электричества
[quote=KriG]
ГЭС и АЭС - в первом случае ничего не тратиться, за исключением строитеьных материалов, во втором случае кроме строительных материалов еще мизерное количество радиоактивных веществ (проблема только с утилизацией).
[/quote]
Если бы ГЭС и АЭС были единственными источниками электричества, я бы молчал. Даже в Европе до сих пор используются уголь и продукты переработки нефти.
ГЭС и АЭС - в первом случае ничего не тратиться, за исключением строитеьных материалов, во втором случае кроме строительных материалов еще мизерное количество радиоактивных веществ (проблема только с утилизацией).
[/quote]
Если бы ГЭС и АЭС были единственными источниками электричества, я бы молчал. Даже в Европе до сих пор используются уголь и продукты переработки нефти.
RE: Англичане vs потребление электричества
а ещё они благополучно юзают ВЭС
кстати то, что они там юзают уголь и продукты переработки нефти(очевидно мазут, да? газ не продукт переработки нефти) - не аргумент, не нравится, делайте другое
кстати то, что они там юзают уголь и продукты переработки нефти(очевидно мазут, да? газ не продукт переработки нефти) - не аргумент, не нравится, делайте другое
RE: Англичане vs потребление электричества
[quote=rjo]улучшение параметров техники, которая есть у каждого в доме - превосходный способ уменьшить энергопотребление в долгосрочной перспективе[/quote]
А я разве спорю? Улучшение параметров техники действительно очень хороший способ уменьшить энергопотребление. Но запрет использования современных телевизоров - это крайне хреновый способ.[hr][quote=MightNare]Даже в Европе до сих пор используются уголь и продукты переработки нефти.[/quote]
А кто мещает отказаться от таких источников загрязнения и построить те же самые ГЭС или АЭС? Это уже проблемы государства, а не мои, как конечного потребителя.
А я разве спорю? Улучшение параметров техники действительно очень хороший способ уменьшить энергопотребление. Но запрет использования современных телевизоров - это крайне хреновый способ.[hr][quote=MightNare]Даже в Европе до сих пор используются уголь и продукты переработки нефти.[/quote]
А кто мещает отказаться от таких источников загрязнения и построить те же самые ГЭС или АЭС? Это уже проблемы государства, а не мои, как конечного потребителя.
RE: Англичане vs потребление электричества
[quote=KriG]
[quote=rjo]улучшение параметров техники, которая есть у каждого в доме - превосходный способ уменьшить энергопотребление в долгосрочной перспективе[/quote]
А я разве спорю? Улучшение параметров техники действительно очень хороший способ уменьшить энергопотребление. Но запрет использования современных телевизоров - это крайне хреновый способ.
[/quote]
Во-первых речь идёт о продаже. К вам не придут и не отберут телевизор, доставшийся вам от бабушки.
Во-вторых это наверняка будет вводиться постепенно. Т.е. не сразу рубанут "с завтрашнего дня технику с лампочками продавать запрещаем! Точка!" а в течение нескольких лет.
[quote=rjo]улучшение параметров техники, которая есть у каждого в доме - превосходный способ уменьшить энергопотребление в долгосрочной перспективе[/quote]
А я разве спорю? Улучшение параметров техники действительно очень хороший способ уменьшить энергопотребление. Но запрет использования современных телевизоров - это крайне хреновый способ.
[/quote]
Во-первых речь идёт о продаже. К вам не придут и не отберут телевизор, доставшийся вам от бабушки.
Во-вторых это наверняка будет вводиться постепенно. Т.е. не сразу рубанут "с завтрашнего дня технику с лампочками продавать запрещаем! Точка!" а в течение нескольких лет.
RE: Англичане vs потребление электричества
объясните че они будут делать если запретят холодильники?
))

RE: Англичане vs потребление электричества
Англичане vs потребление воды
Слишком много воды расходуется на смыв гавна! Есть альтарнативные способы, можно гадить и проталкивать говно в унитаз чем-нибудь, например рукой или ногой!
после чего они прослывут говнюками или ещё кем и успокоятся
Слишком много воды расходуется на смыв гавна! Есть альтарнативные способы, можно гадить и проталкивать говно в унитаз чем-нибудь, например рукой или ногой!
после чего они прослывут говнюками или ещё кем и успокоятся
Сообщений: 25
• Страница 1 из 3 • 1, 2, 3
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2