Прослушивание и чтение электронных сообщение
Сообщений: 33
• Страница 4 из 4 • 1, 2, 3, 4
RE: Прослушивание и чтение электронных сообщение
Давно уже писал что нереально весь трафик прослушать, даже подозрительный.
Какая более менее реальная схема?
Робот записывает подозрительные разговоры/сообщения(словарь) - архивирует, а патом уже специалистом при необходимости поднимаецо архив определенного человека в определеный временой интервал при наступление определенного события. Например чувак обвиняецо в терроризме. Делоют запрос на наличие подозрительных разговоров этого человека, и вот толлько тогда задействуется человеческий ресурс ГБ. То есть только в тот момент постороняя живая душа прослушает разговоры обвиняемого. А слушать весь трафик той же Москвы, гы гы гы....никакова Китая не хватит
Какая более менее реальная схема?
Робот записывает подозрительные разговоры/сообщения(словарь) - архивирует, а патом уже специалистом при необходимости поднимаецо архив определенного человека в определеный временой интервал при наступление определенного события. Например чувак обвиняецо в терроризме. Делоют запрос на наличие подозрительных разговоров этого человека, и вот толлько тогда задействуется человеческий ресурс ГБ. То есть только в тот момент постороняя живая душа прослушает разговоры обвиняемого. А слушать весь трафик той же Москвы, гы гы гы....никакова Китая не хватит

RE: Прослушивание и чтение электронных сообщение
ну перед архивацией тогда автоматическое пробивание кто и кому звонил и сказал что-то ужасное. фиксация по колличеству жутких звонков на человека, а там архивы самых страшных людей слушать уже человекам. главное ведь не доказать, а предупредить.
RE: Прослушивание и чтение электронных сообщение
Немного в сторону методики фиксации по ключевым словам. Методы определения статистические а не семантические. Это означает, что смысл фразы определить невозможно, т.к. искусственный интеллект еще не создали. Но статистика - сильная вещь. С ее помощью можно очень эффективно отбирать подозрительные разговоры. Тупо у каждого разговора есть процент содержания в нем "неприятных" слов. В пересечении с множеством "подозрительных" абонентов можно получить результат. Причем выявление его ДО преступления безусловно более ценно. Но, т.к. круг подозреваемых до преступления в большинстве случаев гораздо больше чем после, то метод выявления ключевых слов в этом случае очень неэффективен. Думаю, что звуки, похожие на слово "бомба" в разговорах произносятся достаточно часто. И если не ограничивать число этих разговоров счетным числом абонентов, то обработать результат не представляется возможным.
Сообщений: 33
• Страница 4 из 4 • 1, 2, 3, 4
Вернуться в Глобальные проблемы
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2