нужна ли религия???

[rjo Профиль]

присоединяйся )

[ЯЯЯЯ Профиль]

уж дауж....

[Kent Профиль СайтICQ]

Особо не осилил. Много уж очень букоф. Но вот фраза в глаза бросилась, которую трудно проигнорировать:

[quote=Великий Атеист]
Вариант 1. Человек руководствуется РАЗУМОМ. Он РЕШАЕТ, идти ему на преступление или не идти - взвешивает все за против, оценивает последствия и т.п. Очевидно, чем умнее человек, тем лучше он оценит последствия, и тем вероятней (система наказания эффективна), что он НЕ совершит преступление. Он МОЖЕТ не пойти на преступление.
[/quote]

Ты откуда это выдумал? Может прочитаешь лекуцию по поводу религии как основы зла группе рецедивистов? Думаю, им должно понравиться...

[Перекати-поле Профиль]

[quote=rjo]
присоединяйся )
[/quote]


Мне сложно рассуждать о религии, поскольку я прошла пусть не болезненный, но очень непростой путь "поисков", "исканий".
Я писала диплом по иконе, была в православном кружке. В 90-ые когда многие  уходили в секты, попадала и к бахаи, и в агни-йогу. Подруга чуть не затащила  в адвентисты 7 дня.
В аспирантуре стала светским человеком, внерелигиозным по сущности. Но  приняла крещение...по инерции.
Сейчас иногда чувствую в себе католические симпатии эстетического характера.


По сабжу. Религия нужна
Рассуждать социологически предельно просто. Познать природу религию социолог не может (а иногда и не хочет), но вынужден признавать то, что  религия имеет социальное происхождения, выполняет социальные функции и делает это замечательно.
Религия:
- поддерживает стабильность и порядок
- поддерживает конфликты (что тоже надо)
- узаконивает (легитимирует) общество, предлагая надежную систему символов, норм, ценностей и т.п.
- вводит человека в общество (социализация, воспитание)
- развивает человеческое сознание ( а что может быть лучше совершенствования человеской способности переживать, страдать, искать, надеяться)

Понятия "церковь" и "религия", естетственно , разделяем

Некоторые красиво рассуждают о том, что религия - "священная завеса", "ложное сознание", т.е. скрывает истинное положение дел, роль человека и прочее. Но признаем, что делает она это превосходно. (слова "Религия - опиум для народа".... не Бендера, но Маркса)

Без религии никак нельзя. Если ее нет, она все равно присутствует иных скрытых формах ( о них разговор отдельный)

Но я против преподавания закона Божьего в школе. Религиоведение возможно. Но представляете как и кто это будет читать

Высказалась ПОЗДНО, но по сабжу

[Перекати-поле Профиль]

"единственно правильный взгляд - научный".

Не согласна. Идея XIX века. Иерархия знания - вчерашний день
Религия, наука, повседневность, фантазия, игра, сон ( а может и любовь) - все это разные жизненные миры
со своими правилами, нормами, истинами, временем, пространством, степенью активности

[Чучундра Профиль ICQ]

людям нужны правила, для их же пользы
для большинства людей наличие пусть жестких, догматичных, устарелых морально-нравственных принципов ака заповеди - благо большее, нежели полная дезориентация.
Почему в 90-е гг. наблюдалось, с одной стороны, массовое обращение людей в различные секты, а с другой - тотальное падение нравов? Крушение СССР и связанной с ним системы идеологии оставило в душах и умах пустоту, которую нужно было заполнить.
Имхо, свято место пусто не бывает - и уж лучше там будут тусоваться более древние и оттого более мирные, обкатанные столетиями своды моральных правил.

Вот чесслово, если бы я с детства воспитывалась в рамках какой-либо религии, жить мне было бы как-то уютнее

[Перекати-поле Профиль]

"И Остапа понесло"

Религия меня поражает своей пластичностью и двойственностью

1. с одной стороны она создает какой-то универсум, идеализацию, мир высшего порядка. И в этом мире (несмотря на все гадости, о которых тут много писали) человек получает компенсацию - надежду, спокойствие, спасение, мудрость и др.
2. с другой стороны, в этом предельном высшем мире человек получает то, что мог бы получить и так (если бы жизнь не была такой какая есть и он не был бы так наивен). Ты мог бы иметь надежду, спокойствие, спасение, мудрость и так, поскольку ты ЧЕЛОВЕК, ты обладаешь высшей ценностью СОЗНАНИЕМ. Но тебе надо придумать Бога, чтобы понять что ты действительно велик и мудр. Отдаем Богу то, что и есть наше, но что не можем увидеть в себе

3. поэтому религия - мистификация, но очень нужная. Мы слишком малы в своем сознании, чтобы жить без нее

[Хитрый Лис ( КоТ ) Профиль]

Ща опять ченьть ляпну... Но сра-а-а-ать!! Срать я хотел на мнение народа...
Вообсем так... С точки зрения психологии и философии-матушки религия являетси чем-то вроде ограничителя по морали... Какая-то религия ограничивает строже, какая-то слабее... Взять китайцев, им видимо в их религиях сказали:"Возлюби ближнего своего" и добавили "а лучше ближнию и многократно" вот и расплодились... А у нас христьян разно'образных ограничитель поставили теперь иссякаем...
Другой вопрос нужно ли принимать религию близко к сердцу... Не знаю принимайте как хотите, д-но ученными молитва помогает больным (правда не всегда)...
Я крешенный, но увы этим и ограничилось...
У меня вот дружбан религиозный человек, не то чтобы он постился, но иногда свечку поставит в церкви (не от гемороя и не в ж-пу, а восковую в подсвешник)... Ну он же от этого не сдох...
Большенству сейчас даже это сделать лень...
Вообще можно поставить вопрос о том какая религия лучше? Христианство люблю и ненавижу... Они кучу всего содрали с мировых языческих религий... Особенно бесит образ сатаны... За что-о!!!! Ну за что-о-о они греческого весельчака Пана сделали олицотворением зла... И таких фишек дох-я... Правда я их уже не помню все...
Религии востока а именно дальнего предпочтительнее они наполнены глубоким смыслом и почти не ограничивают (окромя буддизма и индийских религий)...

[Хитрый Лис ( КоТ ) Профиль]

Ща опять ченьть ляпну... Но сра-а-а-ать!! Срать я хотел на мнение народа...
Вообсем так... С точки зрения психологии и философии-матушки религия являетси чем-то вроде ограничителя по морали... Какая-то религия ограничивает строже, какая-то слабее... Взять китайцев, им видимо в их религиях сказали:"Возлюби ближнего своего" и добавили "а лучше ближнию и многократно" вот и расплодились... А у нас христьян разно'образных ограничитель поставили теперь иссякаем...
Другой вопрос нужно ли принимать религию близко к сердцу... Не знаю принимайте как хотите, д-но ученными молитва помогает больным (правда не всегда)...
Я крешенный, но увы этим и ограничилось...
У меня вот дружбан религиозный человек, не то чтобы он постился, но иногда свечку поставит в церкви (не от гемороя и не в ж-пу, а восковую в подсвешник)... Ну он же от этого не сдох...
Большенству сейчас даже это сделать лень...
Вообще можно поставить вопрос о том какая религия лучше? Христианство люблю и ненавижу... Они кучу всего содрали с мировых языческих религий... Особенно бесит образ сатаны... За что-о!!!! Ну за что-о-о они греческого весельчака Пана сделали олицотворением зла... И таких фишек дох-я... Правда я их уже не помню все...
Религии востока а именно дальнего предпочтительнее они наполнены глубоким смыслом и почти не ограничивают (окромя буддизма и индийских религий)... Вот вообсем-то и вся та малая часть которую я хотел поведать...

[Перекати-поле Профиль]

[quote=Хитрый Лис ( КоТ )]
Ща опять ченьть ляпну... Но сра-а-а-ать!! Взять китайцев, им видимо в их религиях сказали:"Возлюби ближнего своего" и добавили "а лучше ближнию и многократно" вот и расплодились... [/quote]

Не использую популярный лексикон, но афтор жжот однозначно.
Выписала фразу на листочек!! Буду цитировать
Плакала...Молодец