нужна ли религия???

[_SS_ Профиль ICQ]

Валюцеру жырний незачот за пост номир 108. Отруби себе пальцы и непиши больше....ненадо!

[Гость]

[quote=Volucer]
Галчонку...
[quote=Галчонок]
Приводи цифры, а не задавай вопросы нам, СКОЛЬКО НА СКОЛЬКО ПРИХОДИТСЯ?..
[/quote]

Если нужны ссылки на первоисточники - см., например, (авторизуйтесь для просмотра ссылок). Впрочем эти соотношения совершенно очевидны - вопросы были РИТОРИЧЕСКИЕ...
[/quote] 

Нам нужны цифры: сколько истино религиозных людей - преступники а сколько среди преступников образованных атеистов. И которые из них больше преступлений насовершали,  вот не знаю, как Вам, а мне здесь ничего не очевидно.

Хотя, вот... первое, что открыла в ссылке :

Александр Мень. История религии. т. 1
ПРИЛОЖЕНИЯ К ПЕРВОМУ ТОМУ СЕМИТОМНИКА "ИСТОРИЯ РЕЛИГИИ"
О НАУКЕ И РЕЛИГИИ
"Между тем, как было отмечено выше (гл. 1), наука самим своим происхождением обязана религии, и обе они издавна существовали в тесной взаимосвязи. "Трудно предположить, что древнеегипетские и вавилонские жрецы, создавая основы математики, астрономии, медицины, ставили себе целью "приспособиться к новым временам". Храмы древневосточных цивилизаций были настоящей колыбелью науки, являясь первыми школами, лабораториями и обсерваториями. Первые анатомические атласы, первые математические формулы, первые карты вышли из рук людей, которые служили религии. Этот общеизвестный факт отрицать невозможно"

[quote=Volucer]
[quote=Галчонок]
По поводу психов, слышал такое: гениальность граничит с безумием?
[/quote]

Иногда полутораумные люди нам кажутся полоумными, потому-что нам доступна только треть их ума (с) Классик
[/quote]

поступки невнемяемых, умом тронутых ЛЮБЫХ одинаково несут угрозу, поскольку непредсказуемы

[quote=Volucer]
Граничит ли с гениальностью безУМие религиозное? Сомнительно...
[/quote]

Хм, знаю батюшку, в прошлом отлично закончившего аспирантуру что-то с физическим уклоном, специалист- историк к тому же, ещё одного знаю - в прошлом врач-хирург с большим стажем.. Че бы это они от отсуттвия ума в религию подались, а?

[quote=Volucer]
В конкретном случае от чего зависит ВЫБОР человека - идти на преступление или не идти?

Вариант 1. Человек руководствуется РАЗУМОМ. Он РЕШАЕТ, идти ему на преступление или не идти - взвешивает все за против, оценивает последствия и т.п. Очевидно, чем умнее человек, тем лучше он оценит последствия, и тем вероятней (система наказания эффективна), что он НЕ совершит преступление. Он МОЖЕТ не пойти на преступление.
Вариант 2. Человек не руководствуется разумом (руководствуется, например, нормами жизни доисторических кочевников). В современном обществе он не может вести себя АДЕКВАТНО = идет на преступление.
[/quote]

Читала где-та, что человеком движут две вещи в жизни (во всех его мотивах поведения) - сексуальное желания и страх.

С чего ты так уверен, что истино религиозный человек боится наказания Божьего и тюрьмы меньше, чем умный атеист тюрьмы?  :hmmm:

И чем умнее человек, ИМХО тем больше вероятности, что наказания он избежать сможет, просчитав и сделав всё, что называется, по-умному.. разве не так?

[quote=Volucer]
О роли среды...Какой человек вероятней совершит преступление - СПОСОБНЫЙ найти подходящее место в обществе ("интеллектуально развитый"), или НЕСПОСОБНЫЙ ("интеллектуально неразвитый")?
[/quote]

Не нужно приравнивать людей религиозных к интеллектуально недоразвитым. Я писала выше примеры...  

[quote=Volucer]
[quote=Галчонок]
Если в тюрьмах опрос устраивал, тогды цифры, пжлста.
[/quote]
Данные последней переписи посмотри... В самом деле, зачем детский сад то устраивать...
[/quote]

Давай ты просто выложишь что именно посмотреть, черным по белому.. а то посмотри то, не знаю что. Искать просто времени нет. А ты, видимо, в курсе.

[_SS_ Профиль ICQ]

СЗОТ. админы сорри.

Что делает чилавег када его якобы аюижают а сделоть он что ли бо боицо ажидая такого же хода ответного? Он саздает клона и от его лица уменьшает эстимы абидчику. Бгы у миня нет клоноф и на эстимы мне пох теперь Паэтому я от сваего лица буду их убирать....и не клону а тому кто его создал.

Операция "Вазмездие".

[Т-34 Профиль]

[quote=Галчонок]
Хм, знаю батюшку, в прошлом отлично закончившего аспирантуру что-то с физическим уклоном, специалист- историк к тому же, ещё одного знаю - в прошлом врач-хирург с большим стажем.. Че бы это они от отсуттвия ума в религию подались, а?
[/quote]
Сам я хоть и крещеный, но в церковь почти не захожу - только по делам. Это не мешает мне дружить с двумя батюшками этого провинциального храма - отцом Сергием и Александром. Оба - бывшие учителя. Один - математик, другой - физик. Подтверждение слов Галчонка относительно интеллекта верующих людей. Кроме того среди моих знакомых (а их немало) атеисты неизбежно проигрывают верующим в умственном развитии. Понятие "быдло" всем знакомо? Так вот, среди верующих быдла найти очень сложно. Среди атеистов - сплошь и рядом.

[Гость]

батюшки- они всегда и в обязательном порядке образованные люди... и зачастую научники всякие... во всяком случае одного знаю, с Волюцером и Гильгамешом о многом смог бы пообщацо.. и ещё многому научить

[Kent Профиль СайтICQ]

Хотелось бы заметить, что ИМХО, некорректно причислять быдло к верующим или атеистам.

[frog Профиль]

Во многом согласен по предыдущему постингу.
[quote=Галчонок]
батюшки- они всегда и в обязательном порядке образованные люди... и зачастую научники всякие...
[/quote]
Иногда даже слишком. Но, имхо, не совсем корректно переходить с темы религии, как явления, на, скажем так, носителей и распространителей религии. РПЦ, как организация, со своими таможенными льготами, продажностью власть имущим и т.д. давно уже вызывает тошноту у многих здравомыслящих людей.

[Гость]

[quote=Kent]
Хотелось бы заметить, что ИМХО, некорректно причислять быдло к верующим или атеистам.
[/quote]

да некорректно вообще обзывать верующих либо атеистов чем-то определённым - быдлом или умниками.
а Волюцер всех верующих пытается обозвать как раз-таки быдлом неразумным... шо в корне некорректно

[Хитрый Лис ( КоТ ) Профиль]

Я вернулся... Хе-хе... Трепясситя!!! Продолжаем... А то ф тот раз не успел закончить... Обсудим тем-м-му Ислама...
Все говорят ай-я-й-ай и грозят пальцом... Особенно сранные янки на них я больit всего срать хотел... Ибо седня злой...
Дык вот...
Ислам ай-я-й-ай... Них-я граждане не дайте себя обмануть...
Нет я не поддерживаю терроризм... И вообще мусульмане мирный народ...
Просто есть дяденьки и тетеньки которые много разного курят, от этого им батенька Аллах (демоническо-инфернальный вариант, а не в куче подушек) мерещиться и говорит как в одном хорошом м\фильме "Убей всех людей! Ты должен убить всех людей"...
Чертовы фанатики в топку их заправленную навозом в кач-ве топлива...
А вообще взять церковь будь то православная или католическая...
Обсудим оттдельно каждую...
Католики средневековья - фанатики, мать их, теже самые...Крестовые походы - "А-а-а умри проклятый сарацын"...
А про инквизицию слыхали???? Ясно одно - сами та вы ребята не грешные ли? Стока садизма даже в Пилах (I,II) не показывали, я знаю - церковники кайф ловили от таких делоф. ОПРЕДЕЛЕННО!!!:suicide::comando:
Да и ещё церкви земли у крестьян отнимали, за так... Мать их... С-к-уки... Угу а ещё феодализм осуждали, а сами чем не феодалы...
Свободу трудящимся...
А в эпохи просвещения и возрождения... Бардели там и подобные "клубы"... Каждый десятый, поди из монастыря приходил... А ведь чего не хватало... Того что сами себе понаписали в запреты... Если в древнем риме народу надо было хлеба и зрелиш, то католикам надо было хлеба, зрелиш, быхла кружку и шлюшку-подружку...
Далее православные...
Аналогично... Тока если католики винцо потягивали в борделях, то наши водкой согревались от морозов... От каких??? Не в леднековый же период жили!?! Не ну вино можно по писанию, ладно... Наши с-к-уки изворотливые, там где написано:"Вино пей на здоровье, но не злоупотребляй" строчечку приписали "И водярой запивай, запивать ведь можно без ограничений...:avdey::russian_ru:"
Фу-у выписался аж полегчало...

[_SS_ Профиль ICQ]

Хитрый лис папробуй пачитать чо неть исчо кроме "Истории" за 7-11 классы