Програмное заявление Президента!

[free_user Профиль]

Толи еще на Новый год будет...

[SkyDream Профиль]

Не верю власти.
Не верю Путину.

[FoxMulder Профиль СайтICQ]

[quote=Lia,Nov 2 2005, 09:29 PM]дык%) Малдер, а ты думаешь здесь так сидят те кто погулять вышли? куда не плюнь попадешь в экономиста-политолога!:))) Вовка давай сюда докажем наше економическое.....

[/quote]
Ну, дыкЪ...
Утачнйайу... Ну прыятно млина с искушёнными побеседати...

да я ваще после докУмента про эти девайсы для операторов связи
(топик я открывал) "ФСБ среди нас"...
ваще уже ни ВО ЧТО... мерзость!

открытие новых вузов... блин ваще...
их кучу закрывать и сливать собираются...
с ними бы разобраться...
а тут новые... видимо, это и имеется в виду... дурдом...
чё за хня?
с некоторых пор таким вещам для себя не придаю почти никакого значения...
дежурные фразы "нашего" ВВП...

[*D0T* Профиль]

[quote=SkyDream,Nov 3 2005, 12:04 AM]Не верю власти.
Не верю Путину.

[/quote]
Правильно.Абсолютно всем политикам верить бессмысленно,включая президента.Верить можно только себе.

[Kent Профиль СайтICQ]

Народ, а это не начало разворовывания стаб. фонда?

[rjo Профиль]

стаб- не стаб-, но факт, где-то воруют.

[FoxMulder Профиль СайтICQ]

ай, блин!
всё это работа на публику.
речь идёт о том в таких лозунгах, прежде всего
чтобы уменьшить людям затраты на жизнь
и повысить доходы и зарплату бюджетникам (в д.с.)
а это мона сделать только с помощью ЗАРАБОТАННЫХ денег
то бишь неинфляционными
и заработанных самими же людьми
а не ентим жутким "штабильным фондом"

а то блин
по Черлакскому... такие огромные теплицы...
блин, на нашей земле... из наших стройматериалов... из наших семян, тВаЮ м...
пымыдоры и агурсы... китайса...
потом наши денежки за енто уплаченные быстренько в обменник и за Гималаи...
и нэтикетки потома пымыдоры изс галландии и агурсы да ис луксымбурга офонареть
какое тут нах инвестирование в экономику

покупал джинцы новые... как бы неплох и в приличном месте... но подшивать пришлос у китайса...
сказал ну буквально чуть-чуть ему на повышенном...
дыкЪ он ну так абыдылся... хотелось млина всю кибитку ему расхреначить... гад...

перечень ввозных вывозных пошлин... какое нах поднятие отечественной экономики??? текстильная в полной попе...

а эти насильственно бесплатно "входящие"...
ну операторы поднимут цены на исходящие!
чем думают "они" "там"?
и сам Воффка?

[Lia Профиль СайтICQ]

вообще под "Воффкой" имела ввиду ЯЯЯЯ, таки не поднялась рука на такую фамильярность по отношению к великому и могучему:)
неправильно вы говорите про стаб фонд, точнее правильно но не до конца... где то уже обсуждали эту тему, правда. но давно. так что второй круг.
именно внушенной уверенностью о том, что деньги из стаб фонда нельзя давать учителям и на образование, потому как будет инфляция, и пользуется Воффка (который таки Путин, а не ЯЯЯЯ ) чтобы карманить тихонько эту самую всероссийскую заначку.
все оч просто. на уровне здравого смысла - понятно любому выускнику экономических специальностей:) нельзя напрямую увеличивать денежную массу в инфляционном секторе экономики. что такой инфляционный сектор - сектор где тот или то кому (куда) будут даны деньги тут же кинется на них что то покупать (или если это "что-то" тут же давать отдачу) живыми деньгами. получается мультипликатор - вложили деньгу, а она тут же назад, да в большем объеме. такими свойствами обладают две группы секторов - потребительский (аки бюджетники всякие, которые тут же побегут стиральные машинки покупать) и предпринимательский (то есть загибающимся автопрому, текстильке и пр. тож денег давать нельзя, пусть сами выкручиваются в конкурентной с китайцами среде). но кажись даж не экономисту понятно, что на этом экономическая среда государства не заканчивается.
существуют так называемые в экономике - провалы рынка, то есть такие места в рынке куда препринимателю соваться не интересно. окупаемость хренову тучу лет, а вложений для одного лица дохерища... эт у нас собссно дороги, коммуникации, ЖКХ (не полностью) ну и т.д.
никакой инфляции вложение стаб фонда в инфраструктуру не даст - отбиваться оно начнет реально только лет через 50, а преимущества того, что у нас будут хорошие дороги расписывать не буду, набивать устала:)


сейчас уже не найду лог того интервью... но суть была такая. один дотошный журналюга в интернет-интервью спросил таки у Грефа, а чаго не вкладываетесь стаб фондом в инфраструктуру? Греф мялся, терся, потом сознался "так я все понимаю, что надо. ну вот еще я решение приму, зам мой выполнит, а дальше то все равно разворуют". вот эдак у нас господа управляет страной министр экономики. потому поддерживаем россейским стаб фондом экономику США, кто не в курсе вложен он почти весь в низкорисковые облигации ФРЗ США.

[FoxMulder Профиль СайтICQ]

1.

нельзя напрямую увеличивать денежную массу в инфляционном секторе экономики. что такой инфляционный сектор -  сектор где тот или то кому (куда) будут даны деньги тут же кинется на них что то покупать (или если это "что-то" тут же давать отдачу) живыми  деньгами. получается мультипликатор - вложили деньгу, а она тут же назад, да в большем объеме. такими свойствами обладают две группы секторов  - потребительский (аки бюджетники всякие, которые тут же побегут стиральные машинки покупать) и предпринимательский (то есть загибающимся автопрому, текстильке и пр. тож денег давать нельзя, пусть сами выкручиваются в конкурентной с китайцами среде).

2.

никакой инфляции вложение стаб фонда в инфраструктуру не даст - отбиваться оно начнет реально только лет через 50

согласен, абсолютно согласен. спасибо за продолжение мысли.
кста поздрям за 700 постиков

именно в инфраструктуру
потому что в таком случае деньги поступают отнюдь не в потребительскую среду
а что такое вложения в и/с... это большие проекты, расчёты, договорные отношения, финансовые операции
всё это может в конечном итоге попасть
либо к тем кого называют "олигархами"
либо просто будет растырено
настоящих высших менеджеров у нас как не было так и нет

а текстилька многострадальная российская
и китайцы-"конкуренты"
должна же быть протекционистская политика в отношении отечественного производителя
это в конце концов рабочие места между прочим.

для стимулирования той же текстильки есть и другие меры
им щас дай денег ещё больше растырят

[Lia Профиль СайтICQ]

для того чтобы поддерживать отечественную промышленность есть налоговые меры и способы косвенного регулирования. короче говоря создайте благоприятную инвестиционную среду - кто не вложился, или вложился плохо - тот херово умеет конкурировать нам такие не нужны. если в результате наших рабочих будут нанимать китайцы...ну чтож в конце концов в международном масштабе конкуренция тоже работает.
мне абсолютно все равно какой разрез глаз будет у моих детей и внуков, если они будут счастливо и сыто жить.

пасибо, Фокс:)