Российское оружие на экспорт
- U98 l WAXA
- (Свежак)
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: 09-01-2005
Торговать оружием надо, кто-то правильно сказал, что это все-таки хай-тек. Ну а опасения насчет того что оно будет стрелять в нашу страну-бред. Для тех стран, которые имеют возможность покупать наше оружие, полторы тысячи ядерных боеголовок-достаточный аргумент, чтобы наши границы остались непрекосновенны.
То что Индия с Пакистаном воюет друг с другом нашим оружием, это их проблемы.
Насчет того что рынок оружия в Индии и Китае уже насыщен, тоже мягко говоря сомнительно. Модернизация оружия проходит непрерывно, а услуги по модернизации наша страна, тем же Индии и Китаю, постоянно оказывает. Возьмите к примеру и сравните миг-29 10 летней давности, и современный, фактически от прежнего самолета мы увидим только планер.
Насчет автопрома. Наиболее перспективным направлением, на мой взгляд, являются газели. Т.к. она является фактической копией форда с полностью обрезаными опциями. Прошу заметить, что постепенно газель приводит свои машины к сходству с оригиналом(у последних моделей существенно улучшена подвеска, как я у водителей спрашивал, двигатель тоже мощнее, гораздо более приличные сиденья). При этом по соотношению цена/качество мы получаем прекрасный автомобиль. Конкретно уже заключён договор по производству газелей в Бразилии, а это уже не ближнее зарубежье.
Я уж не говорю о камазах, который год выигывающих Париж-Даккар.
Но на кой йух мы делаем легковушки, культуры производства которых у нас в стране просто не существует, я, честно говоря не понимаю. Ну продали бы автоваз японцам, ну шли бы доходы японскому дяде, а налоги нам. В конце концов, кому-нить на заводе надоест работать на японского дядю, ну и откроет свое производство(как кстати происходило к примеру в Корее). Я просто не понимаю что мы от этого теряем ???? Зачем делать то, чего не умеешь. Из дурости? Но сдуру можно и... сломать!
То что Индия с Пакистаном воюет друг с другом нашим оружием, это их проблемы.
Насчет того что рынок оружия в Индии и Китае уже насыщен, тоже мягко говоря сомнительно. Модернизация оружия проходит непрерывно, а услуги по модернизации наша страна, тем же Индии и Китаю, постоянно оказывает. Возьмите к примеру и сравните миг-29 10 летней давности, и современный, фактически от прежнего самолета мы увидим только планер.
Насчет автопрома. Наиболее перспективным направлением, на мой взгляд, являются газели. Т.к. она является фактической копией форда с полностью обрезаными опциями. Прошу заметить, что постепенно газель приводит свои машины к сходству с оригиналом(у последних моделей существенно улучшена подвеска, как я у водителей спрашивал, двигатель тоже мощнее, гораздо более приличные сиденья). При этом по соотношению цена/качество мы получаем прекрасный автомобиль. Конкретно уже заключён договор по производству газелей в Бразилии, а это уже не ближнее зарубежье.
Я уж не говорю о камазах, который год выигывающих Париж-Даккар.
Но на кой йух мы делаем легковушки, культуры производства которых у нас в стране просто не существует, я, честно говоря не понимаю. Ну продали бы автоваз японцам, ну шли бы доходы японскому дяде, а налоги нам. В конце концов, кому-нить на заводе надоест работать на японского дядю, ну и откроет свое производство(как кстати происходило к примеру в Корее). Я просто не понимаю что мы от этого теряем ???? Зачем делать то, чего не умеешь. Из дурости? Но сдуру можно и... сломать!
Моя точка зрения:
1)Согласен с Чучундрой.
В воен.комплексе должна присутсвовать командная ,так сказать, экономика.
Система гос .заказа.
2) Гос-о, обладая ядерным потенциалом, не торопиться ,к примеру,обновлять в глобальных масштабах российскую армию.
Обновление идёт,но очень и очень медленно.
Нехватка денег ,так сказать...А денюжки в стаб. фонде валяются,а стаб.фонд .в американских банках .Плачевно...
Black, а уверены ли вы,что ,продавая всё это новое вооружение, у России нет к нему "противоядия"?
Не понимаю,в чём глобальность проблемы.
Продажа оружия-неплохя статья дохода воен.ведомства.
Рынок России в этом деле-Азия,так как в Европе на вооружение накладываются стандарты НАТО,туда нам вход,так сказать,заказан.
ИМХО, Россия сейчас работает в сторону стратегического вооружения (ядерное, дальнего радиуса действия).
Думается, имея такое оружие,мало какая нация решится на эскалацию открытого вооружённого конфликта с Россией на её территории.
На каждую подлость ( типа вооруж. конфликта с Россией на её территории),Россия ответит большой глупостью(ядерным ударом по стране агрессору), хочется и надеяться,и нет=))
1)Согласен с Чучундрой.
В воен.комплексе должна присутсвовать командная ,так сказать, экономика.
Система гос .заказа.
2) Гос-о, обладая ядерным потенциалом, не торопиться ,к примеру,обновлять в глобальных масштабах российскую армию.
Обновление идёт,но очень и очень медленно.
Нехватка денег ,так сказать...А денюжки в стаб. фонде валяются,а стаб.фонд .в американских банках .Плачевно...
Black, а уверены ли вы,что ,продавая всё это новое вооружение, у России нет к нему "противоядия"?
Не понимаю,в чём глобальность проблемы.
Продажа оружия-неплохя статья дохода воен.ведомства.
Рынок России в этом деле-Азия,так как в Европе на вооружение накладываются стандарты НАТО,туда нам вход,так сказать,заказан.
ИМХО, Россия сейчас работает в сторону стратегического вооружения (ядерное, дальнего радиуса действия).
Думается, имея такое оружие,мало какая нация решится на эскалацию открытого вооружённого конфликта с Россией на её территории.
На каждую подлость ( типа вооруж. конфликта с Россией на её территории),Россия ответит большой глупостью(ядерным ударом по стране агрессору), хочется и надеяться,и нет=))
[quote=SkyDream,Jan 5 2006, 11:07 PM]Black, а уверены ли вы,что ,продавая всё это новое вооружение, у России нет к нему "противоядия"?
[/quote]
Я пишу только в том что знаю. Те виды вооружения которые я перечислил, действительно крайне опасны для России - заявление разработчиков нашего оружия.
[quote=SkyDream,Jan 5 2006, 11:07 PM]Не понимаю,в чём глобальность проблемы.
[/quote]
ИМХО, глобальной проблему можно считать проблему, затрагивающую все слои население, вне зависимости от их социо-экономических и демографических характеристик. ИМХО проблема обороноспособности нашей родины априори подходит под это определение.
[quote=SkyDream,Jan 5 2006, 11:07 PM]Рынок России в этом деле-Азия,так как в Европе на вооружение накладываются стандарты НАТО,туда нам вход,так сказать,заказан.
[/quote]
Позволю себе не согласиться. Объёмы продаж оружия в последнее время падают, причём за счёт сокращения закупок Российского оружия именно Индией и Китаем. Доля продаж в другие страны растет. Если не веришь - заюзай Яндекс.
[quote=SkyDream,Jan 5 2006, 11:07 PM]На каждую подлость ( типа вооруж. конфликта с Россией на её территории),Россия ответит большой глупостью(ядерным ударом по стране агрессору), хочется и надеяться,и нет=))
[/quote]
Крайне маловероятный исход. Даже в случае вторжения агрессора, с ядерным ударом будут оттягивать до последнего.
Но уж если дойдёт до этого... Наш удар возмездия (подготовленный ещё в советское время) самый страшный в мире. Если будет отдан сигнал, то апокалипсис уже ничто не остановит.
Одна шестая суши превратилась в радиоактивную пустыню. Там где раньше стояли города – центры науки, культуры и искусства теперь застывают озёра жидкого камня и метала. Леса сметены порывами ураганного ветра, чёрный смог скрыл от глаз некогда голубое небо… ещё не одно десятилетие земля не уведет этой голубизны, а мы – не уведем никогда.
Пустыня, сумрачная пустыня, ни чего живого… И лишь с пугающей неотвратимостью, раздвигая горы мусора, медленно и равнодушно в мёртвое небо нашей мёртвой Родины устремляются величественные силуэты ракет - удар возмездия...
Шо-то меня на пафос прибило, сорри за офф-топ:)
[/quote]
Я пишу только в том что знаю. Те виды вооружения которые я перечислил, действительно крайне опасны для России - заявление разработчиков нашего оружия.
[quote=SkyDream,Jan 5 2006, 11:07 PM]Не понимаю,в чём глобальность проблемы.
[/quote]
ИМХО, глобальной проблему можно считать проблему, затрагивающую все слои население, вне зависимости от их социо-экономических и демографических характеристик. ИМХО проблема обороноспособности нашей родины априори подходит под это определение.
[quote=SkyDream,Jan 5 2006, 11:07 PM]Рынок России в этом деле-Азия,так как в Европе на вооружение накладываются стандарты НАТО,туда нам вход,так сказать,заказан.
[/quote]
Позволю себе не согласиться. Объёмы продаж оружия в последнее время падают, причём за счёт сокращения закупок Российского оружия именно Индией и Китаем. Доля продаж в другие страны растет. Если не веришь - заюзай Яндекс.
[quote=SkyDream,Jan 5 2006, 11:07 PM]На каждую подлость ( типа вооруж. конфликта с Россией на её территории),Россия ответит большой глупостью(ядерным ударом по стране агрессору), хочется и надеяться,и нет=))
[/quote]
Крайне маловероятный исход. Даже в случае вторжения агрессора, с ядерным ударом будут оттягивать до последнего.
Но уж если дойдёт до этого... Наш удар возмездия (подготовленный ещё в советское время) самый страшный в мире. Если будет отдан сигнал, то апокалипсис уже ничто не остановит.
Одна шестая суши превратилась в радиоактивную пустыню. Там где раньше стояли города – центры науки, культуры и искусства теперь застывают озёра жидкого камня и метала. Леса сметены порывами ураганного ветра, чёрный смог скрыл от глаз некогда голубое небо… ещё не одно десятилетие земля не уведет этой голубизны, а мы – не уведем никогда.
Пустыня, сумрачная пустыня, ни чего живого… И лишь с пугающей неотвратимостью, раздвигая горы мусора, медленно и равнодушно в мёртвое небо нашей мёртвой Родины устремляются величественные силуэты ракет - удар возмездия...
Шо-то меня на пафос прибило, сорри за офф-топ:)
Вернуться в Глобальные проблемы
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2