Всё для блага человека, всё во имя человека!

[Гость]

[quote=Чучундра,Jan 18 2006, 01:13 AM]Галчонок...
ну ОТКУДА у тебя это мнение,  о разделении общества на "чёрных" и "белых"?? ПОЧЕМУ ты ставишь знак равенства между "гомосексуализмом" и "здоровым образом жизни"???
...
Всё-таки, с кем и как спать - дело ЛИЧНОЕ, а не "государственное" )


[/quote]

А я ещё раз повотрюсь: для человека то вполне приемлемо и нормально, что ПРИНЯТО за норму. (сорри за тафталогию)

Ты думаешь в настоящем времени, а ты подумай в будущем. Да, останутся, как всегда старички, которые считали курение травки запретным и вредным для здоровья. НО ЕСТЬ И МОЛОДОЕ ПОКОЛЕНИЕ...и как раз оно то и будет настолько "нормальным", насколько позволят законы..
То же самое касаемо гомосексуализма.. ТО ЖЕ САМОЕ!

Ну куда уж яснее объяснять то

[Mike_B Профиль]

[quote=Галчонок,Jan 18 2006, 10:14 AM]А я ещё раз повотрюсь: для человека то вполне приемлемо и нормально, что ПРИНЯТО за норму. (сорри за тафталогию)

Ты думаешь в настоящем времени, а ты подумай в будущем. Да, останутся, как всегода старички, которые считали курение травки запретным и вредным для здоровья. НО ЕСТЬ И МОЛОДОЕ ПОКОЛЕНИЕ...и как раз оно то и будет настолько "нормальным", насколько позволяют законы..
ТО же самое касаемо гомосексуализма.. ТО ЖЕ САМОЕ!

Ну куда уж яснее объяснять то

[/quote]
Если гомосексуализм принять за норму, а это так и есть (то есть это один из вариантов нормы), то количество гомосексуалистов не увеличится. Потому что это не веяние моды, а врожденное изменение полового влечения, то есть гомосексуализм заложен генетически. И если его разрешить, то больше их не станет. Их всегда было одно и тоже количество, просто мы об этом не знали.

[Гость]

[quote=Mike_B,Jan 18 2006, 10:49 AM]Если гомосексуализм принять за норму, а это так и есть (то есть это один из вариантов нормы), то количество гомосексуалистов не увеличится. Потому что это не веяние моды, а врожденное изменение полового влечения, то есть гомосексуализм заложен генетически. И если его разрешить, то больше их не станет. Их  всегда было одно и тоже количество, просто мы об этом не знали.

[/quote]

Врождённое говоришь?

Варм, расскажи, скольких гетеро ты к сексу склонил?

И врождённое и приобретённое - всё имеет место ИМХО.
Думаю, в каждом человеке изначально заложена склонность и к гомо.. только развивать её не нужно.. такая вот у меня гипотеза.


Есть ещё, знаешь, такое понятие - нереализованные тайные сексуальные фантазии...
Я может где-то в тайне с конём переспать хочу (тьфу чур меня, привет Кентовой козе) и выйти за коня замуж!! (как сейчас в некоторых "цивилизованных странах" принято... за сабачек, за дельфинов, вот недавно слышала, и.т.д)
Но законы не позволяют - это отклонение психическое вот пусть оно отклонением и считается. Разврату - НЕТ.

[осьми Профиль ICQ]

Мне вообще непонятно, почему так сильно многих волнуют гомосексуалисты... Кто-нить мне внятно может объяснить чем они так плохи? Чем, лично вам, они помешали? Неужели они постоянно вас домогаются и лезут под ноги? Кашмар...

Ой, че-то мне вспоминается мюзикл "Голубой щенок".
Прёт...

Живи сам и давай жить другим - хороший лозунг.

[AxeL Профиль СайтICQ]

Он сказал поехали и взмахнул рукой...

Ты уже отложил хоть рубль на всякий случай? Вдруг завтра станешь инвалидом?

Да! Естественно да! И откладываю постоянно...(Впрочем, боюсь, даже инвалидность не помешает мне зарабатывать бабло... Я ж не кирпичи кладу... А если инвалидность будет на москъ, то нахрен вообще так жить... Чем пускать слюнки из перекошеного рта, лучше зарядить в вену 20 кубиков воздуха...)

Так что сначала лечение, а потом тюрьма.

Принудительное? С принудительным лечением ты согласен?

ПРопаганда НОРМАЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИИ должна быть!

Извини, но не соглашусь. Имхо пропагандировать норму не только бессмысленно, но и вредно! По мнению молодёжи всё что навязывают "взрослые" это "ацтой, маразм и пережиток прошлой эпохи"

Чушь. Благо понятие сугубо индивидуальное, а не общественное, не социальное.

И так далее... Согласен! Респект!

2Аксель: толерантность тебе не нравится, да?

Смотря что понимать под толерантностью... Я на самом деле очень толерантный к различным отклонениям человек... Те же геи для меня примерно то же самое что и готы, или там сатанюги какие-нибудь. Я их нихрена понять не могу, но мне на них пофигу, пока они не затрагивают сферу моих интересов. Я обожаю писателя Малатова, композитора Чайковского и певца Элтона Джона. Я неодобрительно отношусь к знакомым употребляющим траву и не стесняюсь высказывать им это, но не стреляю же в них, правда?

Понадобится тебе помощь, может быть даже скорая, а тебе скажут: денег дай! нету? Заработай? Вава болит? А с вавой работать? Слабый!

Читай, пожалуйста, внимательней первый пост. На подобные вещи там даже намёка не было... Но раз уж пошла такая пьянка... Вава есть. И не одна. И болит иногда. Вот только несмотря на неё я работаю и не ною... Потому что считаю, что не имею никакого морального права опускать руки до тех пор пока могу делать хоть что-то...

Согласна с тезисом про то, что наркоман – болен, на все 100%. Его нужно лечить, изолировать и прочее лишь в том случае, если он представляет угрозу для общества. Наркоман – обычный человек и за свои преступления (если они есть!) должен отвечать, как ВСЕ. Не вижу причин выделять наркоманов в отдельную группу в контексте правонарушений.

Наркоман - это человек(здоровый человек) который сознательно взял шприц и сознательно начал колоться! Ради кайфа или чтобы уйти от проблем - всё равно! Больной человек - человек в организм которого попали возбудители заболевания. Он их руками не брал и в рот не пихал.(Вен. болезни и Гепатит С пока в расчёт не берём - это отдельная песня) Разницу чувствуешь?

Хм… не слышу ничего про лесбиянок. Дискриминация? %) Тайные мужские Фантазии, мм?

ГЛБТ - Геи, Лесбиянки, Бисексуалы, Трансгендеры. Общепринятая аббревиатура для меньшинств. Так что никаких тайных фантазий! Никто не забыт, ничего не забыто!©

Но чем плоха индивидуальность?  Все мы являемся представителями тех или иных групп и общностей, с разными ценностями, интересами, устремлениями…. В разнообразии – залог процветания культуры и общества.

Ты не совсем так поняла. Я имел ввиду что некие группы/общины/тусовки считают себя лучше других только из-за того, что этих других большинство. Тут как раз и возникает термин "серая масса" в качестве обозначения этого большинства. Я с этим термином не согласен. Короче почитай (авторизуйтесь для просмотра ссылок) и надеюсь поймёшь что я имел ввиду, а то у меня с утра что-то с формулировками плоховато...

Про эвтаназию.
Я за. Это дело каждого, когда он должен умереть. Но ТОЛЬКО для неизлечимо больных.

Про «генофонд».В падении «здоровья нации» больше повинна плохая экология и неправильный образ жизни, чем генетика. Начинать надо не с евгеники, а с «Гринписа» и зарядки по утрам.

Излечимых надо лечить а не мочить. Вот только лечить их не всегда получается, потому что ресурсы затрачиваются на нежизнеспособных. Об этом я и говорил!

А Гринпис - это жыдомасоны(tm) клятые! Согласен в этом с Фрогом на все 100%

Ты не фашист. Ты провокатор %)

Я знаю... Но об этом тсссс... Никто не должен знать:)

Если гомосексуализм принять за норму, а это так и есть (то есть это один из вариантов нормы)

3.14здец, дяденька... Вы ж вроде медик(али я обшибаюсь?), а такие пакости говорите.
НАСТОЯЩИХ гомосексуалистов(на генетическом уровне) менее 0.5% среди всего мужского населения. Это болезнь физическая(ну генетическая, вообще-то, но фенотип, как известно, это генотип + влияние внешней среды...).Сиамские близнецы с даунами вместе, по вашему тоже норма? Тоже один из вариантов развития...

Так вот о птичках: геев в обществе около 5%(А то и больше...)!!! Это болезнь уже психическая!!! Извращения, батенька, это болезнь, и никак иначе... А то если судить только по тому, что член, извиняюсь, в задницу может влезть, и было это ещё у греков, так давайте и копрофагию нормой обзовём! А что? Много чего много куда можно запихнуть...

Галчонку за последний пост +1! Согласен абсолютно, даже комментировать ничего не буду

UPD:

Мне вообще непонятно, почему так сильно многих волнуют гомосексуалисты... Кто-нить мне внятно может объяснить чем они так плохи? Чем, лично вам, они помешали? Неужели они постоянно вас домогаются и лезут под ноги? Кашмар...

В том-то и дело что да. Что какое-то тощенькое блестященькое чмо пытается склонить меня к мужеложству, а получив третий по счёту отказ(тупой видать, с первого раза не понял) начинает вещать о том, что я нихера не смыслю в высоких чувствах и материях, что я быдло, а он поэт, мля...

[Гость]

[quote=осьминожка,Jan 18 2006, 11:21 AM]Мне вообще непонятно, почему так сильно многих волнуют гомосексуалисты... Кто-нить мне внятно может объяснить чем они так плохи? Чем, лично вам, они помешали? Неужели они постоянно вас домогаются и лезут под ноги? Кашмар...

[/quote]

хм... обычная конкуренция,
конкуренция инстинкту продолжения рода (если глобальнее)


[quote=AxeL,Jan 18 2006, 11:28 AM]Галчонку за последний пост +1! Согласен абсолютно, даже комментировать ничего не буду

[/quote]

плУсодЫна не вЫжу

[Kent Профиль СайтICQ]

[quote=Галчонок,Jan 17 2006, 08:37 PM]
К людям, какие они есть, к их потайным, часто не раскрытым и неосознанным низменным желаниям?

[/quote]
Думаю, что с этим можно согласиться. Все мы понимаем, что если разрешим убивать - большая часть людей будет убивать, разрешим грабить - число краж увеличиться и т.д. Людская мораль подстроится под законодательную базу. С другой стороны, попробуем все запретить. Рекламу , консерванты, занятия сексом без проождения строгого медсмотра, нахождение на улице в позднее время. Понравиться так жить? С очень дорогими скоропортящимися продуктами в магазинах, например. Думаю уже ясно, о чем я хочу сказать. Все дело в разумности, в золотой середине. Определить ее рамки - очень сложная задача, задача с решением которой человечество более-менее справлялось на протяжении уже нескольких тысячилетий. Мы имеем примеры крайностей: тоталитарные режимы, разврат в Древне-Римской империи, видели к чему они могут привести. Лично мне кажеться, что любая цивилизация гибнет, при любом раскладе. Что легализация гомосексуализма, наркотиков неизбежны. Мы можем сдерживать это бесконечно долго, но все равно умрем. Человек смертен, группа людей смертна, общество и цивилизация тоже смертны. Мы достигнем краха, я думаю (исходя из новостей) ждать осталось не долго. Это не конец света, это всего лишь конец нас.

[осьми Профиль ICQ]

[quote=Галчонок,Jan 18 2006, 11:38 AM]хм... обычная конкуренция,
конкуренция инстинкту продолжения рода (если глобальнее)

[/quote]
Нормально... нашей планетке нужно решать проблему перенаселения... А вы всё рождаемость хотите поднимать. Да еще и за счет гомиков... Да плюньте вы на них. Пускай себе будут. Не всем же нужно оставлять потомство. Вдруг это естественный природный механизм... Ведь в дикой природе гомосексуализм тоже есть. Но причиной гибели вида он стать не может, т.к. явление это в рамках численности всего вида - незначительное. Можно принебречь.

[Mike_B Профиль]

[quote=AxeL,Jan 18 2006, 11:28 AM]Наркоман - это человек(здоровый человек) который сознательно взял шприц и сознательно начал колоться! Ради кайфа или чтобы уйти от проблем - всё равно!

[/quote]
Ага, если бы всё было так просто! А с чего это он решил испытать кайф или уйти от проблем? Здоровые люди такими вещами не занимаются. Наркоманы - это больные люди, не только после того как начали принимать наркотики, но и до этого. У них изначально есть предрасположенность к зависимости, поэтому единственный шанс для них - это даже не пробовать наркотики. Нормальный здоровый человек даже если попробует, то необязательно будет дальше употреблять. (я не имею в виду конечно героин и другие сильные наркотики).
[quote=AxeL,Jan 18 2006, 11:28 AM]3.14здец, дяденька... Вы ж вроде медик(али я обшибаюсь?), а такие пакости говорите.
НАСТОЯЩИХ гомосексуалистов(на генетическом уровне) менее 0.5% среди всего мужского населения. Это болезнь физическая(ну генетическая, вообще-то, но фенотип, как известно, это генотип + влияние внешней среды...).Сиамские близнецы с даунами вместе, по вашему тоже норма? Тоже один из вариантов развития...

Так вот о птичках: геев в обществе около 5%(А то и больше...)!!! Это болезнь уже психическая!!! Извращения, батенька, это болезнь, и никак иначе... А то если судить только по тому, что член, извиняюсь, в задницу может влезть, и было это ещё у греков, так давайте и копрофагию нормой обзовём! А что? Много чего много куда можно запихнуть...

[/quote]
Вот именно, что я как медик (даже точнее, как психиатр) знаю, что сейчас гомосексуализм и транссексуализм половыми извращениями не считаются, то есть это не психические заболевания, их нет в МКБ-10, а значит это вариант нормы. Во всяком случае - общество считает так.

[осьми Профиль ICQ]

[quote=AxeL,Jan 18 2006, 11:28 AM]В том-то и дело что да. Что какое-то тощенькое блестященькое чмо пытается склонить меня к мужеложству, а получив третий по счёту отказ(тупой видать, с первого раза не понял) начинает вещать о том, что я нихера не смыслю в высоких чувствах и материях, что я быдло, а он поэт, мля...

[/quote]
Могу только посочувствовать... но почему тебе это предложение показалось оскорбительным? Так же бы ты отреагировал, если бы на его месте была бы несимпатичная тебе девушка? Могла возникнуть аналогичная конфликтная ситуация. А то и хуже, т.к. отвергнутая истеричка - это страшно как весь пи**ец.

Вобщем-то нет причин переносить свою неприязнь с одного конкретного неадекватного индивида на всех геев вообще.



И это... а зачем у тебя в подписи (с) от Варма стоит? Это таки предмет гордости или что???