Странности морали.

**Гость** » 25-05-2005

устала спорить, в конце концов мы здесь не одни...
вот это только обращу внимание-

[quote=Kent,May 25 2005, 05:56 PM]Все что написано можно произнести вслух или представить образ, иначе написанное не имеет смысла.
[/quote]

Мы говорили о звуках, а не о словах, символ дельта допустим - произносится словом ДЕЛЬТА.

не нужно путать.... не прыгай с одного на другое..

/за сим откланиваюсь, спасибо за полемику.

**santana** » 26-05-2005

ещчо пример.....

ходила на курсы для иностранцев в n-ной стране, были там один очень верующий человек ...мусульманин короче....и была девушка, которая носила короткие юбки, сапоги на платформе......необычная, но всё в рамках......
Так вот мусульманин заявил ей как то ....цитирую...." я каждый раз как на тебя посмотрю руки иду мыть" ....смысл конечно без знания особенностей религии можно понять по-разному, но "грязной " он её однозначно считал...

По моему, лавное к каждой религии терпимым быть надо (толерантным)..... Если чтото не нравица, пытаться хотябы игнорировать, всех людей под одну линейку не подгонишь......

Галчёнок2
Свойство слов многозначность дело не простое.....на одно значение выражения "снег идёт" в русском..........существует около 10ти выражений и слов у северных народов, разные оттенки действа выражают. Почему ..... потому что слова отражают дйствительность, а в какой она точке земли какая знают лучше те, кто там живёт......

а колличество букв в алфавите меняется , в развитии письменности всегда было так, что грамматика упрощается....китайцы конечно отстали......эт правда)))

**Kent** » 26-05-2005

[quote=santana,May 26 2005, 01:19 AM]было так, что грамматика упрощается....китайцы конечно отстали......эт правда)))

[/quote]
Понятия "Упрощается" и "отстали" тут не стыкуются. Китайцы никуда не отставали. Америка дегенирирует, язык их действительно прост. Но прост он в том плане, что грамотно на нем не много народу говорит. С русским языком творится тоже самое: любое существительное заменяют словом х**ня.

**santana** » 26-05-2005

Kent
ну дак ....если столько национальностей смешивается в такой короткий перио.....ясно, что учить весь словарный объём языка никто не будет....половину существительных можно заменить на THING а половину глаголов на GET.....
Интересно до чего они дойдут то....

ЗЫ: Не надо так прям уж придираться к выражения...я всегда ночью пишу...сил продумывать каждое слово не осталось....

**Vega** » 26-05-2005

[quote=free_user,May 25 2005, 02:49 PM]Эт еще что, вот например Афганистан и Индия пограничные страны, в Индии трансфиститы (или как они там называются, у которых и женское с мужским все вместе??) считаются полбогами, а в Афганистане наоборот - отродьями дьявола...

[/quote]Хе-хе-хе, ты не путай, полубоги в Индии - это те, которые сами себя в гермафродитов трансформировали. Причем без оперативного вмешательства.

Хотя может у них тоже уже стадные чувства обошли сакральный смысл этого превращения, и обычных мутантов-дегенератов (

) стали считать за полубогов.

А в Афгане Ислам, который не приемлет объединения мужчины и женщины. Гы, даже на уровне нормального секса.

Что уж говорить о таких запредельных вещах.

**TheShadow** » 26-05-2005

Читаю и плачуЪ. А вот это просто убило:

[quote=Kent,May 25 2005, 03:29 PM]Не пренебрежительно. Мне нравятся Китайцы. Они имеют право править миром, и осуществят его.
[/quote]
аффтар пеши истчо!

**Гость** » 26-05-2005

[quote=santana,May 26 2005, 01:19 AM]Галчёнок2
Свойство слов многозначность дело не простое.....на одно значение выражения "снег идёт" в русском..........существует около 10ти выражений и слов у северных народов, разные оттенки действа выражают.

[/quote]

с утра валит снег...
заметает поля снег...
лёгкие хлопья кружились и бесшумно падали...
словно лебединым пухом сыпется на землю снег...
мокрый, липкий снег вроде касается, но тут же стекает с крыши...
играют снежинки, искрясь в лучах солнца...
стелет белой простынёй первый снег...
мелкий, жёсткий снег носится порывами ветра...
снег сегодня словно обжигает лицо...
(это лишь то, что мне на ум пришло..

Мало? Можно ещё придумать )))

У Пушкина снег - сонмище бесов, с визгом и воем летящих под мрачными небесами.

Сергей Есенин: Снег, словно мёд ноздреватый...

Анна Ахматова:

"Майский снег"
Прозрачная ложится пелена
На свежий дерн и незаметно тает.
Жестокая, студеная весна
Налившиеся почки убивает.

а так же : снегопад, метель, буран, вьюга - всё те же динамичные состояния снега.

Недооцениваете Вы богатый русский язык ))))
И это даже не ИМХО

PS: кстати, просьба,
to ill-omened & to santana , пишите мой ник правильно, если пишете...

**ill-omened** » 26-05-2005

Пора бы и в беспредел! :crazy:

**TheShadow** » 26-05-2005

В Рунете по этой теме ничего толкового нет, на английском долго искать надо. В общем, ситуация выглядит примерно таким образом: в США до конца 60-х годов (а в южных штатах до конца 70-х) существовала система расовой сегрегации и дикриминации. Например, цветным и евреям всячески ограничивали доступ в университеты (а многие универы - тот же Гарвард - их не брали вообще), при устройстве на работу, съёме жилья, в общественном транспорте (например, негры должны были платить через переднюю дверь, а входить через заднюю. Если в автобус входил хоть один белый, цветные должны были освобождать весь ряд сидений и прочее), в гостиницах ("Евреям и животным вход вопрещён"), многие курорты и клубы цветных и евреев не брали вообще и т.д. и т.п. Короче, США была страной WASP'ов - White Anglo-Saxon Protestant.

Если не вдаваться в подробности, то "психоделические 60-е", движение хиппи, "sex, drugs and rock’n’roll" и пр. были преследовали одну-единственную цель - подрыв гегемонии WASP'ов и их деморализация, разрушение традиционной культуры США. Сравните 20-е и 60-е годы:

УПАДОК ЭТНИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ СРЕДИ ЕВРОПЕЙСКИХ НАРОДОВ В США

Фундаментальным для изменения Соединенных Штатов в результате массивной неевропейской иммиграции стал упадок этнического самосознания среди европейских народов. Удивительно сравнивать дебаты на темы иммиграции 1920х с дебатами 50х и 60х. Рестрикционисты ("ограничители") 1920х без стеснения утверждали право европеоидов на страну, которую они завоевали и колонизировали. Звучало много утверждений передающих этнический интерес -- что люди, которые колонизировали и создали политическую и экономическую культуру страны имеют право владеть ею. Моральный уверенный в себе нейтивизм (само слово теперь имеет патологическую окраску) можно увидеть в заявлениях Представителя от Колорадо Вильяма Ваиля (William Vaile), известного рестрикциониста, которые я привожу в 7й части КК.

К 1940м и тем более к 1960м такие утверждения было невозможно делать публично, не выглядя не просто расистом, но и культурным неандертальцем.

© Кевин Макдоналд

Впрочем, белые протестанты не сдались без боя и их борьба с насаждением мультикультурности хорошо просматривается аж до 80-х годов.

Дальше всё просто:

а) Разрушенная, упадочная эрзац-культура США без былой нравственности и морали транслируется на весь мир, просто благодаря мировому лидерству США.
б) Навыки, полученные в борьбе с WASP'ами, используются для разрушения чужих, иностранных традиционных культур.

**Kent** » 26-05-2005

Означает ли это, что расизм=хорошо?

Омский форум

Странности морали.

Кто сейчас на конференции