Книги: хорошие, любимые, нужные
Сообщений: 50
• Страница 3 из 5 • 1, 2, 3, 4, 5
- Колян-Газировка
- (Заматеревший Свежак)
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 03-01-2006
RE: Книги: интересные, нужные, любимые
"Мой несистематичиский словарь" Палажченко. - Афигенная книжка для переводчика, советую всем англоголовым.
RE: Книги: интересные, нужные, любимые
Дж.Р.Р. Толкиен, "Властилин колец"
книга, по которой я училась читать
книга, по которой я училась читать
- Перекати-поле
- Местный
- Сообщения: 980
- Зарегистрирован: 25-01-2006
RE: Книги: интересные, нужные, любимые
Если уж разговор пошел про книги, дорогие сердцу, то уменя в дестве была желтая книжка "Учись учиться". Славная! Во многом я ей до сих пор благодарна.
А еще Харченко В.К. "Как заниматься наукой". Благодаря ей я смогла понять как работать, писать диссеру, иногда тусоваться, готовить борщи, ну и всякое такое:first_move:
А еще Харченко В.К. "Как заниматься наукой". Благодаря ей я смогла понять как работать, писать диссеру, иногда тусоваться, готовить борщи, ну и всякое такое:first_move:
- Перекати-поле
- Местный
- Сообщения: 980
- Зарегистрирован: 25-01-2006
RE: Книги: интересные, нужные, любимые
Продожаем.
Купила интересную книгу
«Матрица как философия» — сборник статей американских философов, вышедшей в Чикаго в 2002 и посвященный философскому анализу Матрицы. На русский язык переведен в 2005 в Екатеринбурге издательством У-Фактория. Философ С.Жижек называет Матрицу тестом Роршаха для философов.
Основной вопрос, затрагиваемый авторами сборника, что предпочтительнее: бледная пустыня реальности или яркий виртуальный мир Матрицы. Одни авторы (Дэвид Ридер) соглашаются, что Матрица — это мир иллюзий, другие (Дэвид Веберман, Синтия Фриланд) считают, что она усовершенствованная реальность, не менее реальная чем, обычная реальность с точки зрения эмпиризма и более увлекательная".
Цитата из Викепидии
А еще в этой серии есть снига про Гарри Поттера в контексте современной науки. Забавная
Купила интересную книгу
«Матрица как философия» — сборник статей американских философов, вышедшей в Чикаго в 2002 и посвященный философскому анализу Матрицы. На русский язык переведен в 2005 в Екатеринбурге издательством У-Фактория. Философ С.Жижек называет Матрицу тестом Роршаха для философов.
Основной вопрос, затрагиваемый авторами сборника, что предпочтительнее: бледная пустыня реальности или яркий виртуальный мир Матрицы. Одни авторы (Дэвид Ридер) соглашаются, что Матрица — это мир иллюзий, другие (Дэвид Веберман, Синтия Фриланд) считают, что она усовершенствованная реальность, не менее реальная чем, обычная реальность с точки зрения эмпиризма и более увлекательная".
Цитата из Викепидии
А еще в этой серии есть снига про Гарри Поттера в контексте современной науки. Забавная
RE: Книги: интересные, нужные, любимые
[quote=Перекати-поле]
Продожаем.
Купила интересную книгу
«Матрица как философия» — сборник статей американских философов, вышедшей в Чикаго в 2002 и посвященный философскому анализу Матрицы. На русский язык переведен в 2005 в Екатеринбурге издательством У-Фактория. Философ С.Жижек называет Матрицу тестом Роршаха для философов.
Основной вопрос, затрагиваемый авторами сборника, что предпочтительнее: бледная пустыня реальности или яркий виртуальный мир Матрицы. Одни авторы (Дэвид Ридер) соглашаются, что Матрица — это мир иллюзий, другие (Дэвид Веберман, Синтия Фриланд) считают, что она усовершенствованная реальность, не менее реальная чем, обычная реальность с точки зрения эмпиризма и более увлекательная".
Цитата из Викепидии
А еще в этой серии есть снига про Гарри Поттера в контексте современной науки. Забавная
[/quote]
Почему-то подобные книги, впрочем как и нападки на всякие коды давинчи у меня вызывают только недоумение и вопрос - когда уже проанализируют сказки колобок и курочка ряба:preved:
Продожаем.
Купила интересную книгу
«Матрица как философия» — сборник статей американских философов, вышедшей в Чикаго в 2002 и посвященный философскому анализу Матрицы. На русский язык переведен в 2005 в Екатеринбурге издательством У-Фактория. Философ С.Жижек называет Матрицу тестом Роршаха для философов.
Основной вопрос, затрагиваемый авторами сборника, что предпочтительнее: бледная пустыня реальности или яркий виртуальный мир Матрицы. Одни авторы (Дэвид Ридер) соглашаются, что Матрица — это мир иллюзий, другие (Дэвид Веберман, Синтия Фриланд) считают, что она усовершенствованная реальность, не менее реальная чем, обычная реальность с точки зрения эмпиризма и более увлекательная".
Цитата из Викепидии
А еще в этой серии есть снига про Гарри Поттера в контексте современной науки. Забавная
[/quote]
Почему-то подобные книги, впрочем как и нападки на всякие коды давинчи у меня вызывают только недоумение и вопрос - когда уже проанализируют сказки колобок и курочка ряба:preved:
- Перекати-поле
- Местный
- Сообщения: 980
- Зарегистрирован: 25-01-2006
RE: Книги: интересные, нужные, любимые
[quote=KriG]
- когда уже проанализируют сказки колобок и курочка ряба:preved:
[/quote]
Krig Я не встречала точные толкования, но уверена, что они есть:rotfl2:. Взять хотя бы классическую книгу Проппа "Морфология волшебной сказки" (ФП в курсе)
Но сама я плохо понимаю смысл сказки "Курочка-ряба"... Почему били, били не разбили, а потом когда мышка яйцо разбила, товарищи плачут, плачут... ("вы этого хотели -вот вам!" )
Судя по всему здесь какой-то сакральный смысл бытия (яйцо), но детали мне неизвестны
- когда уже проанализируют сказки колобок и курочка ряба:preved:
[/quote]
Krig Я не встречала точные толкования, но уверена, что они есть:rotfl2:. Взять хотя бы классическую книгу Проппа "Морфология волшебной сказки" (ФП в курсе)
Но сама я плохо понимаю смысл сказки "Курочка-ряба"... Почему били, били не разбили, а потом когда мышка яйцо разбила, товарищи плачут, плачут... ("вы этого хотели -вот вам!" )
Судя по всему здесь какой-то сакральный смысл бытия (яйцо), но детали мне неизвестны
RE: Книги: интересные, нужные, любимые
Стендаль- Красное и Черное, Хэмингуей-Фиеста, Толстой -Война и Мир, Тур Хейердал....
А еще Урфин Джюс и деревянные солдаты...
А еще Урфин Джюс и деревянные солдаты...
RE: Книги: интересные, нужные, любимые
[quote=Перекати-поле]
Но сама я плохо понимаю смысл сказки "Курочка-ряба"... Почему били, били не разбили, а потом когда мышка яйцо разбила, товарищи плачут, плачут... ("вы этого хотели -вот вам!" )
Судя по всему здесь какой-то сакральный смысл бытия (яйцо), но детали мне неизвестны
[/quote]
вот именно это я и имею ввиду
с чего все эти культурологи/философы и прочие бездельники, которым видимо больше занятся нечем кроме как "придумвыть" о чем же все таки думал автор когда творил сие произведение, решили что они знают или могут догадаться о мыслях автора?
в школе меня это бесило больше всего, когда после прочтения стихотворения задавали дефолтный вопрос "о чем думал автор когда писал эти строки?"
был бы я более начитан в школе уж нашел бы что ответить про булгакова, пушкина и прочих деятелей культуры, а так приходилось на дефолтный вопрос давать дефолтные ответы
Но сама я плохо понимаю смысл сказки "Курочка-ряба"... Почему били, били не разбили, а потом когда мышка яйцо разбила, товарищи плачут, плачут... ("вы этого хотели -вот вам!" )
Судя по всему здесь какой-то сакральный смысл бытия (яйцо), но детали мне неизвестны
[/quote]
вот именно это я и имею ввиду
с чего все эти культурологи/философы и прочие бездельники, которым видимо больше занятся нечем кроме как "придумвыть" о чем же все таки думал автор когда творил сие произведение, решили что они знают или могут догадаться о мыслях автора?
в школе меня это бесило больше всего, когда после прочтения стихотворения задавали дефолтный вопрос "о чем думал автор когда писал эти строки?"
был бы я более начитан в школе уж нашел бы что ответить про булгакова, пушкина и прочих деятелей культуры, а так приходилось на дефолтный вопрос давать дефолтные ответы
Сообщений: 50
• Страница 3 из 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0