Nature о Грише Перельмане

[Перекати-поле Профиль]

И позиция student13, и позиция NoDoubts
мне симпатичны.
Только вот после рассуждений student13 появляется какая-то безысходность

[NoDoubts Профиль]

[quote=student13]
Вы сейчас просто один из многих аспирантов (надеюсь в Империал Колледж ) нацеленных на научную карьерру, но успеха добьются не все.
А то даже если и не хочется, а придется переметнутся в финансы. Я знаю очень много примеров когда люди один раз подскальзнулись, пошли не в тот университет, не к тому человеку, занялись не той областью и все научная карьера пошла прахом.
[/quote]

я уже давно не аспирант
и уже через месяц сразу после защиты, уехал из штатов в Англию получать второе образование - финансовое

было два варианта, пост. док. в Канаде или степень по финансам в хорошей школе. я выбрал второе...просто потому что
1) хотелось заняться чем-то другим,
2) хотелось поскорее денежек,
3) хотелось посмотреть Европу и сменить обстановку

из всех знакомых аспирантов, устроились все. НО! у всех у них (включая меня) был один науч. рук. с которым было заведомо понятно, что пристроиться удастся...

пост. док. найти не очень тяжело.
гораздо тяжелее потом найти позицию....особенно в штатах. конкуренция очень серьезная, это бесспорно.

[student13 Профиль]

[quote=NoDoubts]
я уже давно не аспирант
[/quote]
Поздравляю!!!

[quote=NoDoubts]
и уже через месяц сразу после защиты, уехал из штатов в Англию получать второе образование - финансовое
[/quote]

Это тоже разумный выбор. Очень многие мои знакомые поступили похоже, правда более длинным траекториям типа
Ph.D. в европе, postdoc в америке, финансы/industry.
Работа квантом конечно в финансовом плане и в плане уверенности в будущем определенно предпочтительнее научной карьеры. Вот один мой друг тоже недавно заговорил что-то про Лондон, но у него траектория поизвилистей будет - к.ф.-м.н.
в МГУ, Ph.D. в германии, 2 postdoc в америке, и вот тоже собирается податься в кванты.



[quote=NoDoubts]
из всех знакомых аспирантов, устроились все. НО! у всех у них (включая меня) был один науч. рук. с которым было заведомо понятно, что пристроиться удастся...
[/quote]

Устроились - в смысле нашли путь зацепиться на западе? У меня есть пример как не надо делать, человек после физтеха получил Ph.D. в америке, правда в совершенно левом универе и потом сделал постдок в канаде и вернулся в Росссию, но не в Москву а в свой маленький даже в сравнении с Омском городок. Там у него начался такой депресняк,
что он еле нашел постдок в европе.


[quote=NoDoubts]
гораздо тяжелее потом найти позицию....особенно в штатах. конкуренция очень серьезная, это бесспорно.
[/quote]
Поверте, в европе, ну может за исключением англии получить постоянное место гораздо сложнее чем в америке. И это связано не только с тем что рынок труда в америке значительно больше, чем в любой конкретной стране континентальной европы.


[quote=Перекати-поле]
Только вот после рассуждений student13 появляется какая-то безысходность
[/quote]
Многие знания рождают многие печали.

[NoDoubts Профиль]

> Устроились - в смысле нашли путь зацепиться на западе?

один пост. док. в Канаде, два других в штатах имеют какие-то позиции в стивенс юниверсити (то ли ресерч феллоу то ли что-то еще).

квонтом мне устроиться не пришлось. приходится заниматься абсолютно не имеющими к математике вещами

математика теперь вроде хобби

[Перекати-поле Профиль]

Вопросы NoDoubts и student13


1. а постдок (post-doctoral fellowship) имеет какие-то ограничения по возрасту, сроку защиты и т.п.?

2. как сказывается фактор наличия ребенка.. Указывать или нет в документах Тоже самое про мужа. лучше быть замужем или нет. Или вообще нет никакого значения

[student13 Профиль]

[quote=Перекати-поле]
Вопросы NoDoubts и student13


1. а постдок (post-doctoral fellowship) имеет какие-то ограничения по возрасту, сроку защиты и т.п.?
[/quote]

Иногда ограничения бывают и по времени после защиты (обычно не больше 5 лет) или еще реже по возрасту.
Но большая часть предложений формально без таких ограничений, хотя конечно это дело молодых.

[quote=Перекати-поле]

2. как сказывается фактор наличия ребенка.. Указывать или нет в документах Тоже самое про мужа. лучше быть замужем или нет. Или вообще нет никакого значения
[/quote]

Обычно приглашаюшей стороне все равно, но все очень зависит от страны. В CV это конечно можно не указывать, а обсудить детали после. В некоторых случаях лучше чтобы в приглшении указывались все члены семьи, проблемы могут быть в основном с миграционными службами/законами. Если придется ехать сначала самой, а потом вызывать семью это может занять очень много времени. В большинстве стран ваш муж не получит разрешения на работу. Вообщем все детали зависят от страны.

[NoDoubts Профиль]

(авторизуйтесь для просмотра ссылок)

Ученый не общается с прессой, но газете стало известно, что Перельман не хочет брать эти деньги. По словам математика, комитет, присуждавший награду, недостаточно квалифицирован, чтобы оценить его работу.

[осьми Профиль ICQ]

[quote=NoDoubts]
(авторизуйтесь для просмотра ссылок)

Ученый не общается с прессой, но газете стало известно, что Перельман не хочет брать эти деньги. По словам математика, комитет, присуждавший награду, недостаточно квалифицирован, чтобы оценить его работу.
[/quote]
Ну эта... как бы да, скромность украшает ученого, ога.

[Перекати-поле Профиль]

мда, интересно

[H_e_l_g_a Профиль ICQ]

когда смотришь на Перельмана, сразу напрашивается вывод, что человек не от мира сего... в основном гении такими и бывают и их уже мало интересуют материальные блага и какие=то там награды, а тем более "состояние питерского особняка графа Муравьева"...

... поговорила с человеком, который по роду деятельности сталкивался с Перельманом... он сказал, что такое же впечатление создается и при общении с ним, но только если разговор не касается математики, в ней он царь и бог ...