Существует ли зло?
[quote=Галчонок,Jul 29 2005, 10:53 AM]Бред однозначно.
Давайте просто попробуем предствить нашу жизнь ... правильной чтоли. К примеру существуют высшие кармические силы, действующие мгновенно (а не через поколения).
Ограбил кого-то - вор лишился рук. Изнасиловал - лишился члена. Избил - сам стал инвалидом, убили (намеренно конечно) - неизбежна смерть убийцы (причём всё это происходило бы мгновенно, сразу после совершения преступления)
Как думайте, много было бы преступлений в такой жизни? Уверена этот закон кармы считали бы справедливостью, а не злом сами же люди.
Так почему справедливое наказание человеком считается злом?
Мораль христианства? Бред, ведущий к преумножению зла в мире.
Почему совершаются преступления? Лишь потому, что любой преступник рассчитывает на безнаказанность...в худшем случае просто на жизнь, причём часто на не такую уж и плохую жизнь за решёткой.
[/quote]
К сожалению в мире нет такого закона мгновенной кармы. И воспитывается человек в детстве, дальше что-то сделать с ним очень трудно. Например дать объяснить, на каком основании ему дальше не нужно воровать. Вот и спрашивается, зачем просто так мстить? Если не преследуется цель изменить обидчика так, чтобы инцидента больше не повторилось. Насилие над обидчиком вряд ли изменит его взгляды. Может изменить физический облик(сделать инвалидом), что скорее всего повлияет на взгляды, так как измениться образ жизни. Но если просто отпинать - все забудется, как только заживут синяки.
Исходя из выше изложенных мыслей прихожу к выводу, что месть чаще всего бесполезна. Добовляем к этому то, что месть - намеренное нанесение вреда человеку (читай посты Осьминожки). Вывод: Месть=Зло.
Давайте просто попробуем предствить нашу жизнь ... правильной чтоли. К примеру существуют высшие кармические силы, действующие мгновенно (а не через поколения).
Ограбил кого-то - вор лишился рук. Изнасиловал - лишился члена. Избил - сам стал инвалидом, убили (намеренно конечно) - неизбежна смерть убийцы (причём всё это происходило бы мгновенно, сразу после совершения преступления)
Как думайте, много было бы преступлений в такой жизни? Уверена этот закон кармы считали бы справедливостью, а не злом сами же люди.
Так почему справедливое наказание человеком считается злом?
Мораль христианства? Бред, ведущий к преумножению зла в мире.
Почему совершаются преступления? Лишь потому, что любой преступник рассчитывает на безнаказанность...в худшем случае просто на жизнь, причём часто на не такую уж и плохую жизнь за решёткой.
[/quote]
К сожалению в мире нет такого закона мгновенной кармы. И воспитывается человек в детстве, дальше что-то сделать с ним очень трудно. Например дать объяснить, на каком основании ему дальше не нужно воровать. Вот и спрашивается, зачем просто так мстить? Если не преследуется цель изменить обидчика так, чтобы инцидента больше не повторилось. Насилие над обидчиком вряд ли изменит его взгляды. Может изменить физический облик(сделать инвалидом), что скорее всего повлияет на взгляды, так как измениться образ жизни. Но если просто отпинать - все забудется, как только заживут синяки.
Исходя из выше изложенных мыслей прихожу к выводу, что месть чаще всего бесполезна. Добовляем к этому то, что месть - намеренное нанесение вреда человеку (читай посты Осьминожки). Вывод: Месть=Зло.
- VaMD (aka Гном)
- Местный
- Сообщения: 725
- Зарегистрирован: 22-09-2004
[quote=Kent,Jul 31 2005, 11:47 PM]К сожалению в мире нет такого закона мгновенной кармы.
[/quote]
А почему к сожалению? Нафик она сдалась?
Хм. Представляю себе как бы выглядела мгновенная карма: сделал каку - молнией по сраке получи.
]:->
[/quote]
А почему к сожалению? Нафик она сдалась?
Хм. Представляю себе как бы выглядела мгновенная карма: сделал каку - молнией по сраке получи.
]:->
Кармы нет и не будет по сути, по отдельности может да, или несколько карм, к каждой фракции.
"Зло" есть поступой, оценённый социумом или индивидумом отрицательно, добро -положительно. Т.к. у разных кругов людей и просто личностей разные взгляды на мир и его существо, то понятие добро и зло варьируется, также стоит учесть неоднозначность любого поступка, его возможность принадлежания 2м противоречивым сторонам одновременно. Слудовательно зло и добро существует как часть сознания человека, однако в материальном мире такого понятия нет.
P.S. Я приверженец умеренного атеизма, поэтому абсолют-бога я со счетов скинул, однако его существование просто добавило бы ещё одну сторону оценивателей поступка.
"Зло" есть поступой, оценённый социумом или индивидумом отрицательно, добро -положительно. Т.к. у разных кругов людей и просто личностей разные взгляды на мир и его существо, то понятие добро и зло варьируется, также стоит учесть неоднозначность любого поступка, его возможность принадлежания 2м противоречивым сторонам одновременно. Слудовательно зло и добро существует как часть сознания человека, однако в материальном мире такого понятия нет.
P.S. Я приверженец умеренного атеизма, поэтому абсолют-бога я со счетов скинул, однако его существование просто добавило бы ещё одну сторону оценивателей поступка.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5