Да здравствует ОНЛАЙН
Сообщений: 42
• Страница 3 из 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Саая большая зараза - общение не в живую. Голосом еще куда ни шло. Но вот ИМ - это жопа. Мое мнение состоит в том, что по ИМ ты разговариваешь совершенно с другим человеком. Этот собеседник получается в виде смеси:
- реплики человека
- остаточных воспоминания о человеке
- надуманных тобой эмоций человека
Последний пункт имеет большую долю в образе собеседника, т.к. текст минимально выражает эмоции. Никто не пишет: "моя правая бровь опускается на два милиметра, губы сворачиваются в трубочку, тональность голоса повышается до xx мгц...." Все подобные детали мы придумываем сами, основываясь на воспоминаниях о человеке, или ассоциациях с другими людьми, говорившими вам в реальности подобные слова.
Это несет огромную пользу деловому, общению, в случаях обсуждений технических деталей. Эмоции там абсолютно ни к чему. Но в неформальной болтовне присутствие надуманных эмоций несет непредсказуемые последствия. Вы говорите в большей степени с тем, кого сами ВЫДУМЫВАЕТЕ. Это похоже на шизофрению. Общение всегда вызывает какие-то эмоции у человека. Когда вы говорите с Фантомом (позволю себе так называть надуманный образ), то начинаете радоваться, переживать, расстраиваться "неправильно".
Ошибки не просто возможны, они всегда есть. Ошибки есть даже в прямом общении реальной жизни, как при любой передаче информации, но эмоциональный образ там гораздо богаче 4-х шрифтов и 20-ти смайлов. Я утверждаю, что когда дело доходит до больших переживаний, лучше всего, если имеется возможность, выключить АйСикЙю и позвонить собеседнику. Если можно - добраться до него. Иначе половина сказанного останется в твоей голове. Собеседник же подумает нечто другое, не сильно похожее на то, что ты хотел сказать. Приведу два харрактерных примера.
1.Признание в любви - не полноценно. Не видишь настоящей реакции. Придумываешь ее сам. Даже такой важной вещи, как поцелуй, нет.
2. Ссоры - надуманны и не правомерны. В реальности вы вели бы себя совсем подругому. Линия спора развивалась изначально неправильно, с первой реплики.
ПостСкриптум Давно хотел более-менее оформить эти мысли, хотелось бы с кем-нибудь обсудить. Пишу это, основываясь на огромном опыте общения в сети и наяву с одними и теми же людьми. В реальной жизни они другие, потому что почти не приходится их
додумывать.
- реплики человека
- остаточных воспоминания о человеке
- надуманных тобой эмоций человека
Последний пункт имеет большую долю в образе собеседника, т.к. текст минимально выражает эмоции. Никто не пишет: "моя правая бровь опускается на два милиметра, губы сворачиваются в трубочку, тональность голоса повышается до xx мгц...." Все подобные детали мы придумываем сами, основываясь на воспоминаниях о человеке, или ассоциациях с другими людьми, говорившими вам в реальности подобные слова.
Это несет огромную пользу деловому, общению, в случаях обсуждений технических деталей. Эмоции там абсолютно ни к чему. Но в неформальной болтовне присутствие надуманных эмоций несет непредсказуемые последствия. Вы говорите в большей степени с тем, кого сами ВЫДУМЫВАЕТЕ. Это похоже на шизофрению. Общение всегда вызывает какие-то эмоции у человека. Когда вы говорите с Фантомом (позволю себе так называть надуманный образ), то начинаете радоваться, переживать, расстраиваться "неправильно".
Ошибки не просто возможны, они всегда есть. Ошибки есть даже в прямом общении реальной жизни, как при любой передаче информации, но эмоциональный образ там гораздо богаче 4-х шрифтов и 20-ти смайлов. Я утверждаю, что когда дело доходит до больших переживаний, лучше всего, если имеется возможность, выключить АйСикЙю и позвонить собеседнику. Если можно - добраться до него. Иначе половина сказанного останется в твоей голове. Собеседник же подумает нечто другое, не сильно похожее на то, что ты хотел сказать. Приведу два харрактерных примера.
1.Признание в любви - не полноценно. Не видишь настоящей реакции. Придумываешь ее сам. Даже такой важной вещи, как поцелуй, нет.
2. Ссоры - надуманны и не правомерны. В реальности вы вели бы себя совсем подругому. Линия спора развивалась изначально неправильно, с первой реплики.
ПостСкриптум Давно хотел более-менее оформить эти мысли, хотелось бы с кем-нибудь обсудить. Пишу это, основываясь на огромном опыте общения в сети и наяву с одними и теми же людьми. В реальной жизни они другие, потому что почти не приходится их
додумывать.
Сообщений: 42
• Страница 3 из 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Вернуться в Глобальные проблемы
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2