Какие люди на ваш взгляд Гламурные?
[quote=rjo,Nov 1 2005, 05:03 PM]да, аксель напомнил, не следует забывать, что гламур вторичен %-)
ваще, почитал имморалиста, жжот он %-)
[/quote]
Отож...
Он вообще дичайше жжот!
А вот я кстати в своём ЖЖ накопал. Писал где-то в июле, обчитавшись опять же Имморалиста... Получилась солянка из цитат и собственных мыслей...
ваще, почитал имморалиста, жжот он %-)
[/quote]
Отож...

А вот я кстати в своём ЖЖ накопал. Писал где-то в июле, обчитавшись опять же Имморалиста... Получилась солянка из цитат и собственных мыслей...
- Код: Выделить всё
Вот хорошо было в Англии. Там "стиль" и "моду" создавали люди, впитавшие это с генами. Прослойка общества, имеющая многовековую родословную, многовековые традиции и чувство прекрасного на уровне интуиции. У нас же политику моды диктуют отдельные личности, не имеющие за спиной ничего кроме богатых папиков, любовников, продюссеров и прочих "кормильцев" Правильно Имморалист говорил: у нас слово гламур звучит как ругательство. В условиях Российской действительности имеют места не традиции а банальное подражание. Доходя до "низов" мода многократно искажается и трансформируется в что-то ещё более уродливое чем было изначально.
Стоит какой-нибудь светской диве вроде Ксении Собчак(ничего не имею против, кста - вот вам пример идеально выращенной девочки.)чихнуть на презентации, и весь прознавший об этом "гламур" через неделю начнёт чихать в унисон. Потом в моду войдут платочки с кружавчиками, журналы "Elle" и "Cosmo" начнут обучать правильной тональности чиха и через пол года "Будьте Здоровы" станет самой популярной фразой в стране.
Потом модно станет ковыряться пальцем в носу или оголять правую грудь. Всё что угодно.
У английской аристократии были традиции, была история, был внутрениий стержень. Холёные лондонские денди снимали смокинги, одевали хаки и пробковые шлемы и шли умирать от малярии в африканские тропики или усмирять распоясавшиеся колонии. Во имя величия Британии и королевы. Они были мужчинами во всех смыслах этого слова. Нынешних российских "законодателей" "моды" можно держать только в комфортных домах с подогреваемым полом, мягкими диванами и огромными зеркалами. Иначе помрут, как лабораторные мыши, выпущенные в подвал хрущёвки "на волю".
Стало модно быть геем. Больше всего геями хотят быть те, кто ими не является. Сами геи глядя на этот ужас стыдливо прячут глаза и уже боятся признаваться в своей нетрадиционной ориентации. Кстати разделение на "геев" и "пидарков" имхо правильней всего характеризует данную ситуацию. Против первых ничего особенно не имею. Вторых просто презираю...
И вообще! Кто сказал что метросексуал должен быть вылизанным, накрашеным, намазаным, завитым и т.д. Отмазки типа: "Бекхем тоже ногти красит" не принимаются. По Бекхему его ориентация сразу видна, а вот по вам, господа полу3.14дары, не особо... Мода не должна делать из мужчины нечто бесполое. Мода должна подчёркивать мужественность а не скрывать...
Железный занавес рухнул... Вместо него выросло кривое стекло, искажающее всё, что идёт "оттуда". Старушка Англия вырастила поколения аристократии. Денди, которые стали её железным стержнем. Меняющая свои традиции по сотне раз на дню Россия вырастила себе желеобразный хребёт. При отсутствии своего и диком искажении чужого нельзя и думать о появлении некой аристократии способной диктовать моду. Прослойка гламура будет пытаться следовать модным заграничным течениям. В силу нашего разгильдяного менталитета эти течения будут "подстроены" под окружающую реальность и возможности... Нет бархата - возьмём велюр. Нет латекса - ограничимся кожзамом. Спускаясь всё ниже по социальной лестнице мода будет ещё больше уродоваться. А я так и буду смотреть на весь этот ужас и плеваться ядовитой слюной...
- Фанат Перумова
- Spam Bot
-
- Сообщения: 3666
- Зарегистрирован: 17-10-2004
Коэффициент гламурности прямо пропорционалене количеству денежных средств, и обратно пропорционален уровню IQ!
[quote=rjo,Nov 1 2005, 06:21 PM]да ну нах, в чом же %-)
[/quote]
Тебе же сказали:
Шучу есессно
[/quote]
Тебе же сказали:
- Код: Выделить всё
Коэффициент гламурности прямо пропорционалене количеству денежных средств, и обратно пропорционален уровню IQ!

Шучу есессно

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 3