Измена глазами любовницы

[осьми Профиль ICQ]

[quote=AxeL,Nov 8 2005, 05:38 PM]Уела
Но всё-таки по статистике с любовницами обычно просто спят... А если влюбляются - идут разводицца...

Правда опять же дети, сохранение семьи... Ужос короче...

[/quote]
Влюблённость, и даже Любоффь - не повод для развода.
О нет.

[Чучундра Профиль ICQ]

Моё мнение, что в подобной ситуации никогда нельзя валить всю вину на кого-то одного. Вина мужа - неоспорима: святость семейного очага и т.п. но и любовница - не слепая. Вполне понимала, на что шла, вступая в связь или, тем паче, влюбляясь в женатого мужчину. А если сразу не понимала, то дура!
В любом случае, такое поведение глубоко непорядочно. А всякие советы по типу: "сам понимал, на что шёл, так что пусть теперь не жалуется"... Ответь на подлость ещё большей подлостью, так?
Кроме того, никогда нельзя забывать о самой слабой стороне - о детях. Их позиция наиболее уязвима, и каждый здравомыслящий взрослый (включая влюблённую женщину и мужчину-изменщика) обязан понимать, что, разрушая семью, он тем самым оставляет не только «воссоединяет любящие сердца», выбрасывая надоевшую жену «за ненадобностью», но и оставляет детей без отца, наносит им моральную травму невыносимым климатом в доме и т.п. Это ПОДЛО!
Возможно, и даже наверняка, я слишком резка; бывают разные ситуации... Но "пособничество преступлению" (преступление - предательство доверия, интересов семьи и ребёнка) - поступок ничуть не лучше самого преступления.
Другими словами, и муж, и любовница хороши. Точнее, плохи!

ЗЫ: «Брак там (в Утопии) расторгается нечасто и не иначе, чем смертью; исключением служит прелюбодеяние и случай, когда невозможно снести тяжелый нрав. <…> Если же не удерживать людей от случайного сожительства, то в супружестве редко укореняется любовь, а ведь надобно будет всю жизнь провести с одним человеком и, сверх того, придется переносить все тяготы, которые это с собою несет <…> Доступная, легкая надежда на новый брак менее всего полезна для укрепления супружеской любви.
Осквернителей брака наказывают тяжелейшим рабством».

Томас Мор, «Утопия», 1516 г. (!)

Утопия-то утопия, но всё-таки…
Взялся за гуж – не говори, что не дюж! Создали семью – храните верность… пжлста…

[AxeL Профиль СайтICQ]

[quote=Чучундра,Nov 9 2005, 11:14 AM]Утопия-то утопия, но всё-таки…
Взялся за гуж  –  не говори, что не дюж! Создали семью – храните верность… пжлста…

[/quote]

Влюблённость, и даже Любоффь - не повод для развода.
О нет.

Вот именно поэтому НАФИГ ОФИЦИАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ!!!!

[Гость]

[quote=AxeL,Nov 9 2005, 11:57 AM]Вот именно поэтому НАФИГ ОФИЦИАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ!!!! 

[/quote]


эхх времена, ээх нравы...

[Heartless Профиль]

касалась этой проблемы только с одной стороны... тут еще важно какие отношения связывали мужчину и женщину (которая в итоге оказалась любовницей) до их "преступной" связи: были ли они друзьями, работали вместе или сразу увидели друг друга и в постель... могу сказать только про первый вариант, когда эти двое были хорошими знакомыми (можно даже сказать, друзьями), а потом... да, башню сносит, не думаешь ни о чем, а потом мозг на место встает. тут важно приоритеты расставить, оценить ситуацию здраво (а лучше это сразу сделать, но... не попробуешь, не узнаешь... увы). подумать о детишках, об отношениях этого мужчины с женой, о том как они их строили, а тут ты пришла - ЗВЕЗДА! подумать (и понять!), что он не уйдет от жены, от малыша... и тут уж решай: или останьтесь хорошими друзьями (знакомыми), или уходи совсем. зря долбиться о стенку лбом еще ни к чему расчудесному не приводило.

[Lia Профиль СайтICQ]

слишком в общем...
это иллюзия, что из семьи можно увести мужика, который сам этого не хочет. если сразу предполагалось, что семья на грани распада и он ушел к другой, то какая ее в этом заслуга? оказалаь в нужное время, в нужном месте.
если все в семье было нормально, а он к любовнице сбег...нах такой мужик? кобель-бабочка, птичка перелетная. и не было у него СЕМЬИ и с бывшей любовницей не будет. Есенина вариант.
А если в семье все ок, мужик вполне нормален и достоен, а с другой спит... то договаривается на берегу "у нас только секс и мило поболтать". при первом же поползновении дамы к драме:) исчезнет как добрый английский лорд....
много дамы, как автор, на себя берут. не такие мужики тупые и безвольные как ей кажется. так как она пишет можно сделать только с тупым и безвольным. кому такой нужен?... ей нужен? пусть берет. без ТАКИХ сложностей:)

[роммель Профиль ICQ]

сижу читаю все это...странно почти у всех женчин что тут писали почти паэмы.....к чему бы это....

[ЯЯЯЯ Профиль]

наверно, если бы я это все четал, был бы умный штопецес....

[Shakawkaw Профиль]

шозахен?:)

[Чучундра Профиль ICQ]

[quote=AxeL,Nov 9 2005, 11:57 AM]Вот именно поэтому НАФИГ ОФИЦИАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ!!!! 
[/quote]
Ну, резон, канешна, есть... ТОлько, в чём фокус, семьи ведь и мужчине нужна... Дом, дети, любофф... Нужно только хорошо понимать, под чем подписываешься, когда отношения оформляешь. И, коли подписал, - ни шагу назад!

2ЯЯЯЯ не-а... не помогает... Я вот читала - и шо? Никаких изменений что-то не замечаю!