Новый год с любимой
uglock » 28-11-2005
[quote=Flanker,Nov 28 2005, 02:40 AM]просто мы с uglock'ом разные люди. ему лучше (и интересней) праздновать с компанией, а нам с shuster'ом лучше с любимой девушкой.
[/quote]
Ну наконец-то здравая мысль!
[/quote]
Ну наконец-то здравая мысль!
shuster » 28-11-2005
[quote=uglock,Nov 28 2005, 02:40 AM]И я не понимаю. А куча народа считают именно так. И мне их откровенно жалко.
[/quote]
так откуда ты знаешь, что они считают именно так, если не знаешь, что можно доказать? сам себе противоречишь...
[/quote]
так откуда ты знаешь, что они считают именно так, если не знаешь, что можно доказать? сам себе противоречишь...
uglock » 28-11-2005
[quote=shuster,Nov 28 2005, 02:40 AM]Думаю тут самый настоящий wallbash. Я понял, что спор с тобой приведет к твоей подписи.[/quote]
Вы меня хотели обидеть? У вас не получилось.
Вы меня хотели обидеть? У вас не получилось.
shuster » 28-11-2005
[quote=uglock,Nov 28 2005, 02:43 AM]Вы меня хотели обидеть? У вас не получилось.
[/quote]
нет, просто я понял, что каждый отсанется при своем мнении.
а Вы это ты мне или нам с фланкером?
[/quote]
нет, просто я понял, что каждый отсанется при своем мнении.
а Вы это ты мне или нам с фланкером?
uglock » 28-11-2005
[quote=shuster,Nov 28 2005, 02:43 AM]так откуда ты знаешь, что они считают именно так, если не знаешь, что можно доказать? сам себе противоречишь...[/quote]
Можно и поподробнее: я знаю, что они считают, что этим можно что-то доказать, но не разделяю их правоты по этому вопросу. Поэтому я их и не понимаю. По-моему все логично.
Можно и поподробнее: я знаю, что они считают, что этим можно что-то доказать, но не разделяю их правоты по этому вопросу. Поэтому я их и не понимаю. По-моему все логично.
uglock » 28-11-2005
[quote=shuster,Nov 28 2005, 02:45 AM]а Вы это ты мне или нам с фланкером?
[/quote]
Вы - это тебе.
[/quote]
Вы - это тебе.
shuster » 28-11-2005
[quote=uglock,Nov 28 2005, 02:46 AM]я знаю, что они считают, что этим можно что-то доказать
[/quote]
ну нету логики.. как можно знать "что-то"?
что этим можно доказать, что "мы лучшие, а остальные - гамно" - это вариант, но он абсолютно не верный.
а знать, что "что-то" могут доказать - не знать ничего.
[/quote]
ну нету логики.. как можно знать "что-то"?
что этим можно доказать, что "мы лучшие, а остальные - гамно" - это вариант, но он абсолютно не верный.
а знать, что "что-то" могут доказать - не знать ничего.
uglock » 28-11-2005
[quote=shuster,Nov 28 2005, 02:48 AM]ну нету логики.. как можно знать "что-то"?
я знаю, что этим можно доказать, что "мы лучшие, а остальные - гамно" - это вариант, но он абсолютно не верный.
а знать, что что-то могуть доказать - не знать ничего.
[/quote]
Что-то = абстрактные вещи, одна из которых "мы лучшие, а остальные - гамно".
Конкретные - зависят от ситуации. Но одна из - доказать "как я его/ее люблю!". Тху, противно, как будто по-другому нельзя.
я знаю, что этим можно доказать, что "мы лучшие, а остальные - гамно" - это вариант, но он абсолютно не верный.
а знать, что что-то могуть доказать - не знать ничего.
[/quote]
Что-то = абстрактные вещи, одна из которых "мы лучшие, а остальные - гамно".
Конкретные - зависят от ситуации. Но одна из - доказать "как я его/ее люблю!". Тху, противно, как будто по-другому нельзя.
shuster » 28-11-2005
[quote=uglock,Nov 28 2005, 02:53 AM]Что-то = абстрактные вещи, одна из которых "мы лучшие, а остальные - гамно".
Конкретные - зависят от ситуации. Но одна из - доказать "как я его/ее люблю!". Тху, противно, как будто по-другому нельзя.
[/quote]
"как я его/ее люблю" чем противно?
Я понял еще одну вещь, ты не просто "не романтик", ты - АНТИромантик.
Конкретные - зависят от ситуации. Но одна из - доказать "как я его/ее люблю!". Тху, противно, как будто по-другому нельзя.
[/quote]
"как я его/ее люблю" чем противно?
Я понял еще одну вещь, ты не просто "не романтик", ты - АНТИромантик.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 5