Образование и материальное благополучие
Как обычно, тема до безобразия глобальна
))
Ну, имхну, что при прочих равных условиях и, что очень важно, если человек не гений, наиболее перспективным является высшее юридическое образование. Хрен оспорите. Но к вам это не относится, так как я понял, что все присутствующие здесь считаются гениями
А теперь немножко побрюзжим:
[quote=Чучундра,Nov 28 2005, 07:08 PM]...Боджемой... что вы несёте...
Просто надо различать:
...
[/quote]
Проще надо быть, проще:
1. Макроэкономика
2. Синоним понятию "народное хозяйство"
3. Микроэкономика.
Студентка
)) И чему вас там учат? 
[quote=rjo,Nov 30 2005, 12:34 AM]а я вам ответственно скажу, что для успешного ведения бизнеса знание экономики вапще не нужно
[/quote]
Бугага. Конечно же не нужно. Для ведения бизнеса нужно бабло и наемный работник, который знает экономику. Хотя, конечно, бизнес бизнесу рознь.
[quote=Kent,Nov 28 2005, 11:38 PM][quote=ЯЯЯЯ]- чисто описательные дисциплины (банковское дело, налогообложение, бухучет...)
[/quote]
Вот этого и не знают выпускники матфака. Но если припирает - разбираются за несколько недель.
[/quote]
Угу, это они думают, что "разбираются". Потом такое говно ваяют, замучаешься разгребать.
[quote=Kent,Nov 29 2005, 07:10 PM]2ЯЯЯЯ Наш декан, господин Николаев В.Б. утверждал, что на работу по перечисленным тобою специальностям охотнее берут математиков из экономической группы. Не знаю кому верить прям...
[/quote]
Вероятно, имеется ввиду некоторая область прикладной экономики, которую можно именовать "количественные финансы". Применима к анализу финансовых рынков, которые рассматриваются как сложные открытые динамические системы, со многими нелинейно взаимодействующими элементами. Не менее, а может даже и более охотно берут туда физиков. Но это на Западе
А по перечисленным ЯЯЯЯ "специальностям" проще будет устроиться экономисту с общим высшим образованием, если только не требуется человек под какую-то конкретную задачу.

Ну, имхну, что при прочих равных условиях и, что очень важно, если человек не гений, наиболее перспективным является высшее юридическое образование. Хрен оспорите. Но к вам это не относится, так как я понял, что все присутствующие здесь считаются гениями

А теперь немножко побрюзжим:
[quote=Чучундра,Nov 28 2005, 07:08 PM]...Боджемой... что вы несёте...

Просто надо различать:
...
[/quote]
Проще надо быть, проще:
1. Макроэкономика
2. Синоним понятию "народное хозяйство"
3. Микроэкономика.
Студентка


[quote=rjo,Nov 30 2005, 12:34 AM]а я вам ответственно скажу, что для успешного ведения бизнеса знание экономики вапще не нужно
[/quote]
Бугага. Конечно же не нужно. Для ведения бизнеса нужно бабло и наемный работник, который знает экономику. Хотя, конечно, бизнес бизнесу рознь.
[quote=Kent,Nov 28 2005, 11:38 PM][quote=ЯЯЯЯ]- чисто описательные дисциплины (банковское дело, налогообложение, бухучет...)
[/quote]
Вот этого и не знают выпускники матфака. Но если припирает - разбираются за несколько недель.
[/quote]
Угу, это они думают, что "разбираются". Потом такое говно ваяют, замучаешься разгребать.
[quote=Kent,Nov 29 2005, 07:10 PM]2ЯЯЯЯ Наш декан, господин Николаев В.Б. утверждал, что на работу по перечисленным тобою специальностям охотнее берут математиков из экономической группы. Не знаю кому верить прям...
[/quote]
Вероятно, имеется ввиду некоторая область прикладной экономики, которую можно именовать "количественные финансы". Применима к анализу финансовых рынков, которые рассматриваются как сложные открытые динамические системы, со многими нелинейно взаимодействующими элементами. Не менее, а может даже и более охотно берут туда физиков. Но это на Западе

Вернуться в Глобальные проблемы
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2