Дневной Дозор

Видео: XVID 352x240 29.97fps
Звук: MPEG Audio Layer 3 44100Hz stereo 192Kbps
Часть 1: (авторизуйтесь для просмотра ссылок)
Часть 2: (авторизуйтесь для просмотра ссылок)
Вот здесь ещё можно :
Часть 1:http://www.uploading.com/?get=MKD5P24Z
Часть 2:http://files.filefront.com/Dnevnoy_Dozor_Team_Maxilandpart2rar/;4571558;;/fileinfo.html
Ещёhttp://www.sendspace.com/file/56vt20
Кто не хочет идти, качайте )
Всем привет!
Сколько новых флудеров появилось
Вобщем так
Успех фильма дается мне обеспечили злобные пиарщики.
В столице большая часть домов (конечно утрирую, но совсем чуть чуть) увешана очень качественной полиграфией диких размахов и размеров. Хабенский в своей зеленой блузке, растянут на все 25этажное здание, можно всех микробов рассмотреть в порах носа. Жанна Фриске, были на открытии фильма, прикольно, оказалась ростиком со стиральную машину "Малютка". Я вроде тоже не гигант, но она даже на каблуках мне по плече была
Вагоны метро всякими стикерами уклеяны. В кинозалах показы с интервалом в каждые 20 минут. Правда цены окуительные 280 деревянных. То-есть, если еще кого-то пригласить, то по карману бьет основательно подобного рода походы. Правда просмотр того стоит, когда перед тобой экран размером с 4 тех что в местном "Маяковском", и на стенах динамики больше меня ростом. Уж конечно, тогда и "Ежик в тумане" блокбастером покажется.
Ностальгия по столице, еще раз схожу на днях.
Как говорит Масяня: -"Добро пожаловать в наш сраный мир обратно! Хе-хе".
Сколько новых флудеров появилось

Вобщем так

Успех фильма дается мне обеспечили злобные пиарщики.
В столице большая часть домов (конечно утрирую, но совсем чуть чуть) увешана очень качественной полиграфией диких размахов и размеров. Хабенский в своей зеленой блузке, растянут на все 25этажное здание, можно всех микробов рассмотреть в порах носа. Жанна Фриске, были на открытии фильма, прикольно, оказалась ростиком со стиральную машину "Малютка". Я вроде тоже не гигант, но она даже на каблуках мне по плече была

Вагоны метро всякими стикерами уклеяны. В кинозалах показы с интервалом в каждые 20 минут. Правда цены окуительные 280 деревянных. То-есть, если еще кого-то пригласить, то по карману бьет основательно подобного рода походы. Правда просмотр того стоит, когда перед тобой экран размером с 4 тех что в местном "Маяковском", и на стенах динамики больше меня ростом. Уж конечно, тогда и "Ежик в тумане" блокбастером покажется.
Ностальгия по столице, еще раз схожу на днях.
Как говорит Масяня: -"Добро пожаловать в наш сраный мир обратно! Хе-хе".
- barbariska
- Флудер
-
- Сообщения: 1403
- Зарегистрирован: 06-06-2005
СЮЖЕТ
В своём подъезде убита ведьма Галина Рогова. Подозрение падает на Антона Городецкого. А у Антона куча своих проблем – с одной стороны, сын темнеет и отдаляется со страшной силой, с другой, потенциальная подруга Света готовится стать великой волшебницей и, соответственно, тоже обещает в будущем отдалиться. Для решения означенных проблем Антон пьёт тёмное пиво и ходит по улицам, шатаясь и читая книжку про Тамерлана.
И теперь у Ночного Дозора только одна ночь на то, чтобы доказать, что Антон невиновен. Иначе Инквизиция выдаст ордер на его развоплощение. А назавтра назначено празднование дня рождения Егора, на котором глава тёмных Завулон собирается устроить локальный апокалипсис и развязать войну.
Дело – дрянь.
ВЕРДИКТ
Российские кинематографисты сумели в очередной раз не уронить знамя борьбы за рабочее дело! Кино – удалось, и пусть фанаты книги в очередной раз ворчат о том, что от исходного повествования остались рожки да ножки. Плевать на фанатов! Если бы режиссёр взялся экранизировать настоящий "Дневной дозор", то треть фильма мы бы, зевая, наблюдали за любовной линией Алисы, которая в книге была хороша, в фильме же провисла бы по полной программе, а треть – про похождения Зеркала, тоже особой динамикой не отличавшиеся...
Да, переработали всё напрочь. Буквально создали новое произведение. Новую книгу, я бы даже сказал. И это правильно. Кино и книги – разные искусства. Подходить к ним с одним аршином – залог первых двух серий "Гарри Поттера". Применили авторы "Дневного Дозора" выдумку и смекалку – получилось кино, отличающееся сильным, закрученным сюжетом и гармоничным участием всех персонажей. Иными словами – народу по фильму носятся толпы, сюжетов масса, но вместе всё это не создаёт путаницы и служит единой общей цели. Множество историй постепенно переплетается, чтобы в итоге выкинуть такой изящный кульбит, который просто выбивает почву из-под ног. О чём они теперь будут в третьей части рассказывать? Нет, правда, молодец Бекмамбетов, осилил такое непростое дело!
А ведь это, и правда, очень тяжёлая работа – закрутить сюжет так, чтобы, всё было непросто, но при этом не приходилось бы рисовать в мыслях блок-схемы. Запутанно, но понятно! Признак большого мастерства! При том, что ведь – мало того! Авторы сумели ряд эпизодов сделать офигенно смешными (поменявшиеся телами Антон и Ольга), а ряд – очень трогательными, буквально до слёз (дочка Роговой). Безо всякого ощущения манипулирования сознанием. Творцы!
Постарались и актёры. Каждый на своём месте, каждый личность, каждый создаёт такой яркий образ, которому веришь безоговорочно. Да чего там – каждый может служить героем для подражания! Практически каждый! Это ж надо было такому получиться... Особенно хороша Ольга в роли вселившегося в её тело Антона. Натурально, мужик в женском теле. Феерия!
Однако, разумеется, широкого зрителя в первую голову волнуют два вопроса: а) настолько широк рекламный охват в фильме; б) насколько впечатляющи спецэффекты. По поводу первого вопроса хочется сказать следующее – хоть стой, хоть падай. Вакханалия "Ночного дозора", вы не поверите, повторяется практически один в один. Вот Антон, читая книгу, переводит взгляд на рекламную листовку фирмы по установке домофонов и со словами "Чушь какая-то!" срывает её. Вот он же, беседуя с Гесером, пьёт откровенный "Старый Мельник" и завершает разговор словами "Душевно поговорили!". Вот он в теле Ольги приходит домой к Светлане и, пытаясь скрыть смущение, начинает читать вслух рекламный проспект фирмы "Фаберлик"... И смех, и грех! Впрочем, лично меня подобные моменты ещё в первом фильме веселили, а не напрягали, и во втором больше порадовали. Смеха больше! Особенно порадовал мелькнувший в середине кино рекламный баннер со словами "Место для вашей рекламы". Не успели продать?
Относительно же спецэффектов, всё по-прежнему на высоте. К финалу просто открываешь рот от удивления – отечественные мастера рекламных роликов за какие-то жалкие 10 миллионов долларов буквально сняли фильм "Послезавтра"! Есть чему поучиться хвалёному Голливуду! С одной стороны, таких отчётливых и красивых картин, как падение болта в вентиляцию или переворот автомобиля из первой серии, здесь нет. С другой стороны, здесь есть проезд Алисы по стене дома. То есть – спецэффекты не лучше, их просто больше. Что важнее – решайте сами. Лично я остался доволен.
А уж как сняты две сцены – поцелуй Кости и Алисы в машине и поцелуй Антона со Светой под водопадами! Настоящие шедевры!.. Просто гордость охватывает за то, что у нас в стране снимают такое. Откровенно захватывающие дух моменты.
В целом же – великолепный фильм. Прекрасно сбалансированный, красивый, рассказывающий интересную историю, неглупый... Да, в "Дневном дозоре" даже есть над чем задуматься. Да и просто приятно посмотреть! И нестыдно, думаю, показать за рубежом как "новое русское кино". Совершенно нестыдно. А даже гордо. Кстати, вы заметили ли, что в сцене "обучения молодняка" за последней партой сидит сам Сергей Лукьяненко – автор книги, толстый такой и с усами?..
ОЦЕНКА – 10 из 12.
Леонид ШЕВЧЕНКО aka Linch
Сама пока не смотрела, но по отзывам друзей и вышеприведенной рецензии очень хочется!!!!
Сходила я на Дневной Дозор сегодня. Если бы я не прочитала до этого книгу, то мне бы понравился. думаю про спецэффекты рассказыать уже не стоит. они потрясны. конечно понравилась сцена с машиной и когда шарик пробил кому то голову. шикарно. и еще как Москву взорвали. всё красиво...........
нов от кто сценарий писал. убить мало. а они вообще по Дневному Дозору писали?????? ничего общего с книгой. ровным счётом ничего. и конец........ кто конец придумывал7 и что это значит? Сумеречный Дозор снимать уже не будут? в общем мне не понравилось. лажа какая -то. не надо нам таких фильмов.............
P.S. А они вообще книгу то читали???????????????????????????????????
нов от кто сценарий писал. убить мало. а они вообще по Дневному Дозору писали?????? ничего общего с книгой. ровным счётом ничего. и конец........ кто конец придумывал7 и что это значит? Сумеречный Дозор снимать уже не будут? в общем мне не понравилось. лажа какая -то. не надо нам таких фильмов.............
P.S. А они вообще книгу то читали???????????????????????????????????
[quote=3aBxo3,Jan 6 2006, 12:07 AM]«Чужой» — это классика фантастики. Это как «Я, робот» у Азимова. Все последующие произведения про всяких там тварей будут брать за основу именно этот фильм. Это фундамент.
[/quote]
Всегда считал, что "Нечто" пофундаментальнее в этом плане будет ... хз, может ошибаюсь.
[quote=Heartless,Jan 6 2006, 11:28 AM]книги не читала и не хочу, патаму чта не люблю я книги!
[/quote]
Жжошь!!!
[quote=KriG,Jan 8 2006, 02:00 AM]а вот с этим согласен
этот фильм - набор цветных картинок
[/quote]
А мне вот фильм показался сероватым. Имхо, спецэффекты существенно проигрывают голливудским в яркости и цветности ... не умеют? или, скорее, экономят? В сюжет, к счастью, даже не пытался вдумываться - все-равно ничего не понял бы, да и желания не было. Не интересно. Книгу ругать не буду, не читал и не собираюсь, бо также не интересно. Единственное, что приятно порадовало - саундтрек к теме "темных".
[/quote]
Всегда считал, что "Нечто" пофундаментальнее в этом плане будет ... хз, может ошибаюсь.
[quote=Heartless,Jan 6 2006, 11:28 AM]книги не читала и не хочу, патаму чта не люблю я книги!
[/quote]
Жжошь!!!

[quote=KriG,Jan 8 2006, 02:00 AM]а вот с этим согласен
этот фильм - набор цветных картинок
[/quote]
А мне вот фильм показался сероватым. Имхо, спецэффекты существенно проигрывают голливудским в яркости и цветности ... не умеют? или, скорее, экономят? В сюжет, к счастью, даже не пытался вдумываться - все-равно ничего не понял бы, да и желания не было. Не интересно. Книгу ругать не буду, не читал и не собираюсь, бо также не интересно. Единственное, что приятно порадовало - саундтрек к теме "темных".
[quote=OMoH4uK,Jan 3 2006, 02:34 AM]Хадил на дазор
Афтар нижжот
Лукьяненко продался за маленькую роль ф фильме (там он сидел среди обучающихся светлых
[/quote]
Вот что пишет сам Лукьяненко про это:
Имхо неплохая задумка.
Хочу сходить на фильму в выходные... не думаю что будет супер но погляжу ради интереса
. НД мягко говоря восторга не вызвал.
Афтар нижжот
Лукьяненко продался за маленькую роль ф фильме (там он сидел среди обучающихся светлых

[/quote]
Вот что пишет сам Лукьяненко про это:
В одной из сцен «Ночного Дозора» фигурирует «школа магов» при Ночном Дозоре. У режиссера возникла интересная идея — усадить за парты в роли массовки писателей-фантастов. Это и было осуществлено. Среди Иных сидели писатели Эдуард Геворкян, Олег Дивов, Владимир Васильев, Леонид Кудрявцев и Леонид Каганов, критики Александр Ройфе, Андрей Синицын, Дмитрий Байкалов… боюсь, что всех имен и не вспомню. Мне как автору книги даже досталась коротенькая роль со словами — я пучил глаза, надувал щеки и взглядом «поднимал» металлический лист.
Имхо неплохая задумка.
Хочу сходить на фильму в выходные... не думаю что будет супер но погляжу ради интереса

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1