ПРЕВЕД Омск!!!
[quote=chyc,Mar 6 2006, 06:24 PM]позравляю Шурик, вы балбес.
[/quote]
Очень содержательный аргумент.
Поздравляю.
Ну, ты-то уже точно вспотел, гений веб-мастеринга.
Вот твоё "творение", указанное в ICQ.
(авторизуйтесь для просмотра ссылок)
ПрофессионСАЛЬные сетевые решения.
Отпад. Полный.
Зачем два подряд-то тега </div>? Чё, с первого раза не закрывался?
Ладно. Всё. Больше не дискутирую. Всё сказано.
Сделайте сначала.
Покажите всем омичам этого "ВЕДМЕДЯ с ПРЕВЕДОМ".
Если это будет действительно позитив для всех - трижды напишу здесь про каждого из вас троекратное "УРА!"

[/quote]
Очень содержательный аргумент.

Поздравляю.
Ну, ты-то уже точно вспотел, гений веб-мастеринга.

Вот твоё "творение", указанное в ICQ.
(авторизуйтесь для просмотра ссылок)
- Код: Выделить всё
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<html>
<head>
<title>:: БТБ - Профессионcальные сетевые решения . Дизайн ::</title>
<META http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251">
</head>
<body>
<div style="width:100%; height:100%">
<br>
<br>
<br>
<div style="text-align:center">
<img src="Under_construction.jpg" alt="Не готово!">
</div>
</div>
</body>
</html>
ПрофессионСАЛЬные сетевые решения.

Отпад. Полный.
Зачем два подряд-то тега </div>? Чё, с первого раза не закрывался?

Ладно. Всё. Больше не дискутирую. Всё сказано.
Сделайте сначала.
Покажите всем омичам этого "ВЕДМЕДЯ с ПРЕВЕДОМ".
Если это будет действительно позитив для всех - трижды напишу здесь про каждого из вас троекратное "УРА!"

[quote=chyc,Mar 6 2006, 06:40 PM]фспатееш .GIF)
[/quote]
О-па… Кто-то продолжил всё-таки…
Так. Не понимаю, честно говоря, зачем опять затрагивать эту тему. По-моему, всё уже сказано.

А, хотя, нет. Про вот это забыл… Надо же ответить на этот завальный вопрос нашего великого гуру веб-мастеринга. А то несолидно как-то…

Я прекрасно знаю, что такое валидатор. Особенно - как и в каких случаях надлежит им пользоваться. А вот тебе, как великому гуру веб-мастеринга, нелишне было бы узнать и понять, что оный выдаёт диагностику потоково-сквозную, а не уникально-строчную. И то количество ошибочных вхождений на 90% - это указатели на использование одного и того же специфического тэга относительно описАния фона элементов табличных структур, которые могут некорректно отображаться в браузере Netscape Navigator 6.0–7.0. И, опять же, тебе должно быть известно, что уже почти год как существует новая версия – «восьмёрочка» - этого самого браузера (сам писАл обзоры в своём старом ЖЖ), в которой этот недостаток устранён. К тому же, этим браузером, как «дедушкой» веб-серфинга, например, в России, - весьма мало кто пользуется. Наверное, только совсем уж оголтелые его фанаты. К нему, насколько мне известно, не существует до сих пор даже порядочных русифицированных локализаций. NN – вообще «функционально абсолютно несостоятелен». Он ещё хуже, чем IE.
Примерно то же самое – относительно оставшихся 10% - других ошибочных диагностических вхождений.

Так что давай не будем тут уж совсем цепляться за откровенную ерунду.
И вот ещё интересная ссылочка. Как раз про то, кто кому какой сайт делал. Весьма любопытно. Совсем уж по теме. Как раз о «Коммед-Инфо» - см. выше.
(авторизуйтесь для просмотра ссылок)
У них даже в гостевом тестовом входе открытие сайта мэрии предусмотрено.

P.S. Салют.
Да ты что!.. Как же ты не поймёшь... Это же суперакция... Это тебе не теннис реальный организовывать для всех. Тут ПеАРИТЬСЯ надо...

[/quote]
О-па… Кто-то продолжил всё-таки…
Так. Не понимаю, честно говоря, зачем опять затрагивать эту тему. По-моему, всё уже сказано.

А, хотя, нет. Про вот это забыл… Надо же ответить на этот завальный вопрос нашего великого гуру веб-мастеринга. А то несолидно как-то…

Я прекрасно знаю, что такое валидатор. Особенно - как и в каких случаях надлежит им пользоваться. А вот тебе, как великому гуру веб-мастеринга, нелишне было бы узнать и понять, что оный выдаёт диагностику потоково-сквозную, а не уникально-строчную. И то количество ошибочных вхождений на 90% - это указатели на использование одного и того же специфического тэга относительно описАния фона элементов табличных структур, которые могут некорректно отображаться в браузере Netscape Navigator 6.0–7.0. И, опять же, тебе должно быть известно, что уже почти год как существует новая версия – «восьмёрочка» - этого самого браузера (сам писАл обзоры в своём старом ЖЖ), в которой этот недостаток устранён. К тому же, этим браузером, как «дедушкой» веб-серфинга, например, в России, - весьма мало кто пользуется. Наверное, только совсем уж оголтелые его фанаты. К нему, насколько мне известно, не существует до сих пор даже порядочных русифицированных локализаций. NN – вообще «функционально абсолютно несостоятелен». Он ещё хуже, чем IE.
Примерно то же самое – относительно оставшихся 10% - других ошибочных диагностических вхождений.

Так что давай не будем тут уж совсем цепляться за откровенную ерунду.
И вот ещё интересная ссылочка. Как раз про то, кто кому какой сайт делал. Весьма любопытно. Совсем уж по теме. Как раз о «Коммед-Инфо» - см. выше.
(авторизуйтесь для просмотра ссылок)
У них даже в гостевом тестовом входе открытие сайта мэрии предусмотрено.

P.S. Салют.


...или аддайте деньги парту на учебно-просветительские цели
туфокс: пеарица? ладна, пеарьтесь. тока фсйо равно никто и никогда не узнает, что и кто эти "ник1, ник2, ник3, ник4, ...".
луче давайте замутим все-таки нормальную команду КВН - слава, известность там... ессно при "непартофском" подходе к делу
туфокс: пеарица? ладна, пеарьтесь. тока фсйо равно никто и никогда не узнает, что и кто эти "ник1, ник2, ник3, ник4, ...".
луче давайте замутим все-таки нормальную команду КВН - слава, известность там... ессно при "непартофском" подходе к делу
[quote=salut!,Mar 12 2006, 04:29 PM]туфокс: пеарица? ладна, пеарьтесь. тока фсйо равно никто и никогда не узнает, что и кто эти "ник1, ник2, ник3, ник4, ...".
луче давайте замутим все-таки нормальную команду КВН - слава, известность там...
[/quote]
Салют, ты знаешь, я вот тоже не собираюсь пеариццо...
Про НИКи - ну, наверное, кому-то это всё-таки нужно...
Мечта о непроходящем виртуале...
Я вот тоже предлагаю, - давайте чё-нить этакое...
Ток думать надоть...
Да, блин, сезон КВН, в принципе, заканчиваеццо ужо...
луче давайте замутим все-таки нормальную команду КВН - слава, известность там...
[/quote]
Салют, ты знаешь, я вот тоже не собираюсь пеариццо...

Про НИКи - ну, наверное, кому-то это всё-таки нужно...

Мечта о непроходящем виртуале...

Я вот тоже предлагаю, - давайте чё-нить этакое...
Ток думать надоть...
Да, блин, сезон КВН, в принципе, заканчиваеццо ужо...

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 0